Apenas unos meses después de que se cerrara una demanda por un tecnicismo, el animador Buck Woodall está demandando a Disney nuevamente por supuestamente robar la idea de su exitosa franquicia cinematográfica. moana
. La nueva demanda fue presentada por Woodall el 10 de enero e incluye afirmaciones de que tanto la película original de 2016 como su secuela de 2024 fueron robadas de un guión escrito por Woodall sobre una aldea polinesia, adultos jóvenes y animales espirituales.
Originalmente, Woodall presentó una demanda basada en el original. moana película, pero en noviembre un juez desestimó el caso, afirmando que el reclamo se había hecho demasiado tiempo después del estreno de la película, hace ocho años. Sin embargo, la liberación de moana 2 en los cines en diciembre le permitió a Woodall presentar su nuevo reclamo, incluyendo la secuela como tema central y también citando la película original en la presentación. Esta vez, la demanda tendrá la oportunidad de presentarse ante un jurado para decidir si hay un caso para que la Casa del Ratón responda. Según The Hollywood Reporter, la jueza Consuelo Marshall escribió:
«Existe una cuestión controvertida de hechos genuinos con respecto a la similitud sustancial y la sorprendente similitud entre las partes».
Las afirmaciones se centran en una película animada llamada «Bucky», de la que se afirma que tiene similitudes «sustanciales» con el éxito de Disney, y se alega que un empleado de Disney Animation podría haber visto el material y usarlo para poner a Moana en producción en breve. después. Woodall hizo sus afirmaciones originalmente en 2003, señalando que le dio el guión a Jenny Marchick, la entonces directora de desarrollo de Mandeville Films. Mandeville tenía un acuerdo de primera vista con Disney, y a Woodall le dijeron que Marchick podría darle luz verde a la película.
Cómo ‘Bucky’ y ‘Moana’ comparten sorprendentes similitudes.
Aunque el acuerdo no prosperó, Woodall proporcionó muchos dibujos y descripciones de personajes más detallados a Mandeville Films, que constituyeron la columna vertebral del caso contra Disney. Además de su entorno polinesio y su testarudo personaje adolescente que emprende un viaje, hay más detalles incluidos en la presentación que apuntan a un plagio flagrante entre las dos entidades.
Woodall incluye detalles sobre el personaje central que inicia un viaje con una tortuga, la importancia de un collar simbólico, una criatura gigante que vive en una montaña y, lo más incriminatorio de todo, un encuentro con un semidiós que porta un gancho gigante y está cubierto con tatuajes. Es fácil ver por qué las reclamaciones de la demanda ahora están avanzando. Según la presentación:
«Moana de Disney fue producida a raíz de la entrega por parte de Woodall a los demandados de prácticamente todas las partes constituyentes necesarias para su desarrollo y producción después de más de 17 años de inspiración y trabajo en su proyecto de película animada».
Relacionado
Los verdaderos mitos detrás de ‘Moana’, explicados
Las películas de Moana no sólo crean narrativas emocionantes, sino que también están impregnadas de mitos polinesios reales.
En la demanda, Woodall pretende reclamar el 2,5% del moana las ganancias brutas de la franquicia, o un pago de 10 mil millones de dólares, y un bloqueo de cualquier futura violación de sus derechos de autor por parte de Disney. Naturalmente, Disney ha proporcionado su propia evidencia para contar estas afirmaciones, incluidos diarios de viaje, notas de presentación documentadas e ideas de historias. Mientras tanto, moana El director Ron Clements dijo en una declaración ante el tribunal que no tenía conocimiento del proyecto de Woodall hasta que se enteró en la demanda. Con una versión de acción real de moana En producción, Disney buscará resolver este caso más temprano que tarde.
…
