RidleyScott Regresó con fuerza cuando Gladiador II se estrenó en cines el pasado noviembre. Protagonizada por Paul Mescal, Pedro Pascal, Connie Nelson y Denzel Washington, la película tiene lugar en el año 211 d.C., durante el reinado de los emperadores conjuntos Geta (Joseph Quinn) y Caracala (Fred Heschinger). Ambientada 16 años después del original. Gladiadorla película sigue a Lucius (Mescal) en su venganza personal contra todo el ejército romano, lo que lo lleva a convertirse en esclavo en el Coliseo. Gladiador II tiene una escala épica, presenta una acción asombrosa y tiene actuaciones fenomenales. Pero no lo utilices como una verdadera lección de historia, porque presenta algunas imprecisiones impactantes.
Roel Konijnendijk, un antiguo historiador militar de la Universidad de Oxford, se sentó con Insider para ver escenas de Gladiador II y califíquelos según su precisión histórica. Comenzó con el asedio inicial de la película en Numidia, y Gladiador II tuvo un buen comienzo. «Están basados en diseños reales de barcos romanos, muy claramente», dijo Konijnendijk sobre los barcos de guerra romanos en la película. Sin embargo, el punto real de la trama levantó una gran señal de alerta. «Históricamente, esto no tiene sentido. Numidia había sido sometida siglos antes.» explicó. Por muy frustrante que fuera, el diseño del fuerte númida fue sorprendentemente impresionante, como dijo Konijnendijk:
«Es muy interesante ver una ciudad construida sobre el mar. Las defensas llegan hasta el agua. De hecho, se ve que tienen un doble muro. También hay un sistema de defensa en capas, lo cual es realmente, históricamente, bastante común en ciudades más grandes.»
¿Hubo alguna vez realmente rinocerontes en el Coliseo?
Sin embargo, la escena estuvo lejos de ser un camino de rosas, ya que Roel Konijnendijk estuvo en desacuerdo con una gran parte de la escena de acción. «Y entonces, las catapultas empiezan a lanzar bolas de fuego… y yo digo: ‘¡Ridley, hablamos de esto!'», continuó. «Las catapultas siempre lanzan bolas de fuego en estas películas. Históricamente no lo hacían. Nunca harían eso. ¿Por qué harías eso? Vas a prender fuego a tus propios barcos. Es una idea terrible».
Relacionado
Ridley Scott se ve obligado a disculparse por asar brutalmente el lugar de rodaje de ‘Gladiator II’
Ridley Scott no es conocido por hacer buenas bromas, y esa podría ser la razón por la que su asado de Malta no fue tomado de la forma prevista.
«Sí, no creo que haya ninguna evidencia de que alguien montara un rinoceronte en el mundo antiguo». Dijo Konijnendijk, mirando una escena de batalla ambientada en el Coliseo. El historiador encontró poco para redimir la escena con el gladiador montado en un rinoceronte, e incluso dijo que Lucius debería haber muerto fácilmente durante la pelea. «De alguna manera sobrevive. Está bien. Simplemente se levanta. Es genial, pero lo arroja un rinoceronte. No creo que te olvides de eso». La escena mostraba algunas similitudes con el antiguo Coliseo y el combate de gladiadores, pero su representación real de la lucha de los rinocerontes era tremendamente inexacta. Continuó:
«Los animales salvajes eran a menudo una característica del combate de gladiadores. Dejaban entrar a los animales salvajes a la arena y hacían que los gladiadores realizaran cacerías. El exotismo es parte del espectáculo. Hay evidencia de apariciones de rinocerontes en el anfiteatro Flavio. Pero no Realmente no sé si alguna vez fueron creados para luchar contra los humanos».
Al final, Roel Konijnendijk marcó Gladiador II un 5/10. «Hay algunas cosas que realmente te encantan ver en la pantalla», concluyó, y continuó: «Pero la forma en que lo hicieron termina siendo realmente descuidada y desordenada».
Gladiator 2 es la continuación de la galardonada película de Ridley Scott…
