Mel Gibson prosperó como actor popular durante 15 años antes Corazón Valientepero fue esa película (la segunda como director) la que le atrajo la atención de los premios por primera vez (al menos fuera de Australia). La película fue nominada a 10 premios Oscar y sigue siendo la única película por la que Gibson ganó un Premio de la Academia. Tres décadas después, algunas personas recuerdan la película ganadora de Mejor Película como un trabajo melodramático e inexacto, mientras que para otros sigue siendo una epopeya clásica. Dependiendo de dónde te encuentres Corazón Valientees posible que le encante saber que hay una secuela no oficial protagonizada por Chris Pine, Aaron Taylor-Johnson y Florence Pugh. Rey proscrito.
La película de Netflix comienza casi inmediatamente después. Corazón Valiente termina. Llega en un momento precario en el que Inglaterra intentaba reparar las relaciones entre Inglaterra y Escocia casando a la ahijada del rey (Pugh) con Bruce (Pine). Pero cuando la noticia de la ejecución de William Wallace (el personaje de Gibson) llega a Escocia, Bruce se ve obligado a liderar una rebelión contra los ingleses. Como Corazón Valientela película destila el arco de los desvalidos de «los oprimidos que se oponen a sus opresores» que hemos llegado a amar en los tiempos posimperialistas, incluso si la historia fuera más complicada que eso.
Relacionado
¿Qué tan precisa es la epopeya bélica escocesa de Mel Gibson? Un historiador medieval opina
Un historiador medieval analiza la exactitud histórica de la película ganadora del Oscar ‘Braveheart’.
La película está dirigida por David Mackenzie tras su excelente película, Infierno o marea alta. Esa película mucho mejor también fue protagonizada por Chris Pine, y está claro que trabajan bien juntos. El problema es el guión; Cada vez que se acredita a cinco escritores, sabes que probablemente algo anda mal. Simplemente muerde más de lo que puede masticar, y luego, cuando Netflix cortó 20 minutos del montaje del director de Mackenzie, el resultado es una película paradójicamente apresurada y entrecortada pero demasiado larga. Sin embargo, las secuencias de acción son la gracia salvadora de la película, junto con la dirección ocasionalmente brillante de Mackenzie (como el magnífico plano inicial de ocho minutos).
Rey proscrito tenía un presupuesto ridículo de 120 millones de dólares, en comparación con Corazón Valienteunos 70 millones de dólares (aunque, ajustados a la inflación, Corazón Valiente es un poco más caro). Eso es 10 veces el presupuesto de la película anterior de Mackenzie. Infierno o marea altalo que indica una tendencia preocupante para el director: cuanto mayor es el presupuesto, peor es la película. Destacadocon un presupuesto de 3 millones de dólares, sigue siendo la mejor película de Mackenzie, en gran parte debido a su intimidad. Rey proscrito sufre por su tamaño.
Relacionado
Mel Gibson anuncia una serie tipo Braveheart sobre el asedio de Malta
Mel Gibson estuvo en Malta buscando ubicaciones este mes, pero después de todo, puede que no haya sido para su secuela de La Pasión de Cristo.
Cómo se compara ‘Outlaw King’ con ‘Braveheart’ y sigue a ‘Braveheart’
Los críticos estaban ligeramente divididos sobre Rey proscritoy la película mantuvo una puntuación de crítica del 63% en Rotten Tomatoes. Independientemente de su opinión sobre la película, la mayoría de los críticos no pudieron evitar hacer la Corazón Valiente conexión. Dan Jackson de Thrillist escribe: «Rey proscrito Suele ser conmovedor, pero nunca conecta al hombre central con una idea real en la que valga la pena pensar después de los créditos». Y añade:
«Rey proscrito podría considerarse parte de un mayor Corazón Valiente Cinematic Universe, que continúa después de la mayor parte de la acción de esa película y muestra el ascenso de Robert al poder. Una escena con William Wallace, el guerrero retratado por Gibson en Corazón Valientefue eliminado de la película después de su proyección en Toronto, pero su brazo amputado aún aparece en un cameo. El fantasma problemático de la película, a menudo cursi, de Gibson también se cierne sobre esta película.»
