Apenas habían transcurrido unas horas desde que prestó juramento como presidente de la primera potencia mundial cuando inmediatamente Donald Trump se sentó a firmar una abrumadora serie de más de un centenar de decretos en los que plasmaba sus promesas de campaña, con la idea de la “restauración completa de Estados Unidos y la revolución del sentido común”.
Pero su firma en aquellos documentos, que agradó a buena parte de sus seguidores, También desató una ola de reacciones en el mundo y a nivel local por parte de opositores, académicos y expertos.s, quienes denuncian que el nuevo jefe de la Casa Blanca excede los límites de su poder presidencial y algunos decidieron comparecer ante la justicia estadounidense para frenar ciertas medidas.
Entre los más polémicos, el “lápiz” de Trump incluía abandonar el Acuerdo Climático de París y el de la Organización Mundial de la Salud, una declaración de emergencia migratoria y un pronto aumento de tropas en la frontera sur.
Y el fin de la ciudadanía por nacimientoun derecho consagrado en la Constitución. También el inicio del desmantelamiento de los programas gubernamentales de diversidad e inclusión y el reconocimiento oficial de solo dos géneros. No reflejó -al menos por ahora- el anunciado aumento de aranceles a productos procedentes de China, México o Canadá, posiblemente para negociar condiciones.
El mundo reaccionó con cautela. «El interés (de Estados Unidos) radica en ser siempre más fuerte que cualquier rival», dijo el ministro de Asuntos Exteriores, Sergei Lavrov. La respuesta china, a la que Trump pospuso un apagón de TikTok en suelo estadounidense, fue cautelosa. «Esperamos que Estados Unidos y China promuevan conjuntamente el desarrollo estable, saludable y sostenible de sus relaciones económicas y comerciales», afirmó el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Guo Jiakun.
La OMS espera que se reconsidere la retirada de Estados Unidosporque la organización “desempeña un papel crucial en la protección de la salud de las personas en todo el mundo, incluidos los estadounidenses”.
Jefe. Donald Trump respondió a las preguntas de los periodistas en la Sala Roosevelt de la Casa Blanca (Reuters)La Organización Meteorológica Mundial lamentó la decisión de Trump de apartarse de las regulaciones climáticas globales y dijo que el cambio climático «debe verse desde una perspectiva de décadas o siglos, en lugar de un período de cuatro años».
Trump recibió un duro sermón en la cara de la reverenda Mariann Edgar Budde quien, en una misa a la que asistió con su familia este martes, le dijo que: “Te pido que tengas piedad del pueblo de nuestro país que ahora está asustado. » . Hay gays, lesbianas y transexuales en familias demócratas, republicanas e independientes, algunos de los cuales temen por sus vidas… y la gran mayoría de los inmigrantes no son criminales”, afirmó.
Más allá de que las iniciativas puedan resultar hostiles para muchos de quienes no han votado por Trump, los expertos advierten que algunas de estas medidas pueden estar fuera de los poderes presidenciales y otras podrían quedar estancadas en los tribunales durante años.
Llama la atención la rapidez con la que Trump lanza los decretos, cuando el Partido Republicano también controla ambas cámaras del Congreso y tiene una mayoría conservadora en la Corte Suprema. Evidentemente, el nuevo presidente busca un golpe de estado inmediato y no quiere que el ambiente se enfríe dentro de la burocracia de Washington.
Algunas de las acciones de Trump enfrentaron un desafío legal inmediato. El decreto para poner fin a la ciudadanía por nacimiento para hijos de padres inmigrantes indocumentados en suelo estadounidense enfrentó una serie de ataques legales por parte de un grupo de estados y grupos de derechos civiles, lo que indica que la iniciativa entrará en un enredo judicial. eso hace que retrase su vigor.
“La Constitución no podría ser más clara: la ciudadanía de los niños nacidos en Estados Unidos no depende de la ciudadanía de sus padres”, dijo en un comunicado el gobernador de Nueva Jersey, Phil Murphy (D). Ese principio es fundamental para quiénes somos como nación y lo que significa ser estadounidense”.
La fiscal general de Nueva York, Letitia James, dijo que La acción de Trump «no sólo es inconstitucional, sino profundamente peligrosa».
Antes de abandonar el Capitolio, donde asumió el cargo, tres demandas plantearon objeciones legales al nombramiento del fundador de Tesla, Elon Musk, para dirigir el no gubernamental “Departamento de Eficiencia Gubernamental”. Los grupos de interés público detrás de las demandas dicen que el panel “DOGE” viola leyes sobre transparencia para grupos asesores gubernamentales.
John Mark Hansen, profesor de Ciencia Política de la Universidad de Chicago, dijo a Clarín que la batería de decretos demuestra que “Estados Unidos, en política exterior, se encamina hacia el aislacionismo y el imperialismo al mismo tiempo. En política interna, hacia una sociedad más cruel y dividida”.
Muchas de las medidas, añadió, “pretenden ser peligrosas para algunas personas y podrían incluso resultar contraproducentes para sus propios objetivos. Pero, por ahora, ha dado más resultados y no ha tomado mucha forma concreta. «Todavía tenemos que ver qué hace realmente».
Daron Shaw, profesor de ciencias políticas de la Universidad de Austin, Texas, tiene una opinión diferente. “Estados Unidos se dirige hacia una economía más favorable a los negocios y al emprendimiento. Habrá menos regulación y menos dirección gubernamental de la inversión, especialmente hacia industrias y empresas de energía verde”, dijo a Clarín.
“Las órdenes ejecutivas e iniciativas fueron totalmente consistentes con lo que Trump prometió durante la campaña electoral. La mayoría tiene un amplio apoyo, especialmente aquellos relacionados con la seguridad fronteriza, la libertad de expresión y DEI (Diversidad, equi
