Este artículo es una versión en el sitio de nuestro boletín de Inside Politics. Los suscriptores pueden registrarse aquí para entregar el boletín todos los días de la semana. Si no es un suscriptor, aún puede recibir el boletín gratis durante 30 días
Buen día. Este no es un boletín de política estadounidense, excepto que seamos sinceros, es de alguna manera en estos días. Las consecuencias de Donald Trump y cómo el gobierno y la política del Reino Unido son y deberían responder a ellas es la gran historia en la política británica.
Tanto para Keir Starmer como para Kemi Badenoch, hay lecciones que aprender de su predecesor compartido, Rishi Sunak. Más sobre los que se muestran a continuación.
Inside Politics es editado por Georgina Quach. Sigue a Stephen en Bluesky y X, y Georgina en Bluesky. Lea la edición anterior del boletín aquí. Envíe chismes, pensamientos y comentarios a adentro de [email protected]
A la UE no le va a gustar lo que viene después de Estados Unidos
Europa se enfrenta a una serie de crisis causadas por Donald Trump.
Crisis One: Donald Trump repitió una serie de puntos de conversación pro-Kremlin sobre cómo Volodymyr Zelenskyy es «un dictador» que «convenció a los Estados Unidos de América para que gastara $ 350 mil millones de dólares, para entrar en una guerra que no podría ganarse», profundiza la grieta entre Washington y Kiev, y la crisis que enfrenta toda Europa.
Crisis dos: como revela el Washington Post, Pete Hegseth, Secretario de Defensa de los Estados Unidos, ordenó a los líderes superiores en todo el ejército estadounidense que identifiquen programas para recortes profundos. Aquí está la parte que realmente importa para nosotros en el Reino Unido:
La lista también es notable por lo que omite. Mientras respalda explícitamente la «financiación de la agencia de apoyo» para el comando del Indo-Pacífico y el Comando Norte, que supervisa la defensa de la patria, No extiende un significado similar a varios otros comandos geográficos importantes. Esos incluyen el Comando Europeo, que ha tenido un papel importante en supervisar el apoyo estadounidense a Ucrania durante su guerra de tres años con Rusia; Comando Central, que administra operaciones en el Medio Oriente; y el comando de África, Lo que dirige una fuerza de varios miles de tropas estadounidenses extendidas por ese continente.
El Reino Unido todavía enfrenta una seria amenaza terrorista del fundamentalismo islámico. Sin embargo, los servicios de seguridad y todos nosotros nos hemos beneficiado de las derrotas que organizaron el yihadismo sufrido en el campo de batalla en el Medio Oriente y África. Además de las amenazas bien discutidas que enfrentan el Reino Unido y Europa de Vladimir Putin, estos recortes, si se implementan, aumentarían la amenaza que el Reino Unido enfrentaría del yihadismo organizado.
Como revela el FT, el Reino Unido y Francia están reuniendo planes para una «fuerza de tranquilidad» para hacer cumplir cualquier alto el fuego entre Rusia y Ucrania, mientras que John Paul Rathbone y Henry Foy tienen una pieza que establece la escala de lo que Europa necesitaría hacer poder defenderse sin el apoyo de los Estados Unidos.
El liderazgo estadounidense del mundo ha sido un trato fantástico para Europa y lo que viene a continuación será difícil y costoso para el continente.
Como he escrito antes, la idea de que la contribución del Reino Unido para navegar por estos problemas puede abordarse adecuadamente al aumentar el gasto de defensa del Reino Unido del 2.3 por ciento del PIB a solo el 2.5 por ciento es una locura. Además, como este explicador de George Parker y Lucy Fisher establece, lo que aumenta las £ 5 mil millones y £ 6 mil millones al año, sin aumentar los impuestos, conlleva varios desafíos.
Hay una solución del tiempo de Rishi Sunak como canciller: se enfrentó a una serie de compromisos mal aconsejados de impuestos como Rachel Reeves ahora. Optó por romper el espíritu pero no la carta al presentar el gravamen de salud y atención social, que su partido odiaba pero el país no. Reeves debería hacer lo mismo con algún tipo de gravamen de seguridad y defensa ahora, aunque otra opción es algún tipo de emisión conjunta de deuda UE-UK-Norway.
A pesar de lo que afirma Kemi Badenoch, el último gobierno conservador no dejó un plan «totalmente financiado» para aumentar el gasto de defensa de 2.3 a 2.5 por ciento del PIB. En un anuncio previo a la elección sin ningún documento acompañante del OBR o un plan claro sobre cómo financiarlo, el último gobierno se comprometió a hacerlo, pero eso no es lo mismo. Ella sigue siendo separada de los detalles de lo que está sucediendo, ha pedido a Keir Starmer que «suba a un avión a Washington», que es algo ampliamente informado que está haciendo la próxima semana, es el último ejemplo. Parece haber resuelto hacer dos cosas: ser inútil y opositor siempre que sea posible.
Entre otras cosas, creo que esta es una mala política para ella: a la gente no les gusta que las oposiciones siempre sean, bueno, opositora, y ella también necesita un punto de diferenciación con Nigel Farage y Reform Rek. Ella debe tomar este, donde realmente no está de acuerdo con la reforma y se alinea con el gobierno sobre el apoyo de Ucrania.
También hay una lección de Rishi Sunak, que es tener en cuenta cómo el ex primer ministro se está llevando a cabo en oposición. Sí, desafía al gobierno en áreas de desacuerdo, pero en este tema, donde sigue habiendo un consenso entre los líderes conservadores y laborales, se comporta de manera constructiva.
Ambas lecciones de Sunak harían lo mismo: demostrarían tangiblemente que el gobierno y la oposición han notado que el Reino Unido enfrenta una gran crisis y que necesitan cambiar su enfoque en consecuencia.
Enlaces de lectura adicionales
White House Watch (regístrese gratis aquí) y las notas del pantano (los suscriptores premium pueden obtener eso aquí) son los boletines que necesita para comprender lo que está sucediendo en el centro del poder global.
El director de Chatham House, Bronwen Maddox, argumenta que más préstamos pueden ser la respuesta en un momento en que Europa ya no puede confiar en su defensa en los Estados Unidos.
Ahora prueba esto
Estoy disfrutando el récord de debut de Lauren Mayberry, criatura viciosa, una gran oferta.
Las principales historias hoy
Apoyo ansioso | Keir Starmer ha dicho que Volodymyr Zelenskyy es un «líder elegido democráticamente» y que es «perfectamente razonable» suspender las elecciones durante el tiempo de guerra, después de que Donald Trump llamó al presidente ucraniano un «dictador». Los ministros británicos admiten en privado que Starmer ha estado ansioso por evitar antagonizar al presidente de los Estados Unidos.
Nerviosistas sobre la nueva embajada china | Un comité de la Cámara de Representantes de EE. UU. Ha sonado la alarma sobre el plan de China para construir una gran embajada en Londres. Dijo que el proyecto planteó «preocupaciones de seguridad significativas» para la industria de servicios financieros de Gran Bretaña.
Despacho de ‘derecha davos’ | La Conferencia ARC esta semana representa un nuevo frente en las guerras culturales, como algunos en la voz del escenario, aunque los organizadores insisten en que es un foro para el pensamiento libre. Muchos oradores hablaron de la necesidad de salvar a una civilización occidental arraigada en la moral cristiana y hoy está amenazada. Daniel Thomas y Lucy Fisher fueron detrás de escena.
¿El Reino Unido está fallando a las víctimas de fraude? | «A veces, la batalla para recuperar tu dinero es tan traumática como ser estafada», dice Kathryn Westmore, investigadora senior en el grupo de expertos Rusi. Si bien el nuevo esquema de compensación es bienvenido, el sistema se rompe de muchas otras maneras.
Boletines recomendados para ti
Reloj de la casa blanca – Lo que significa el segundo término de Trump para Washington, negocios y el mundo. Regístrese aquí
Opinión – Conocimientos y juicios de los principales comentaristas. Regístrese aquí
Read More: En el crisis de Europa, Starmer y Badenoch deberían aprender de Sunak
