Han pasado seis años desde Dejando Neverland Dejó una impresión indeleble en el legado de Michael Jackson. El rey del pop fue autorizado de cargos de abuso infantil durante su vida, pero algo sobre el testimonio ganador del Emmy de Wade Robson y James Safechuck se quedaron en la conciencia colectiva, a pesar de las negaciones consistentes de la familia de Jackson y aquellos que administran su imperio comercial.
Dejando Neverland 2 Recoge la historia en la que la primera película dejó en 2019, con la crónica de la batalla legal de Robson y Safechuck con el Jackson Estate mientras buscan responsabilizar a los facilitadores del cantante por el abuso que afirman haber sufrido. «Quiero mi día en la corte», dice Robson intensamente. En este sentido, el Dejando Neverland La secuela se siente como un preludio del evento principal: un juicio el próximo año en el que sus acusaciones se probarán frente a un jurado. El director Dan Reed lo llama un documental de «Pasting Stone». «La intención es seguir las historias hasta el final», cuenta con fecha límite.
Wade Robson
Dejando Neverland 2 Se queda con el tema de Robson y SafeChuck Wrestling con su pasado, hizo que la filmación de Reed sea aún más íntima en sus hogares. Hay momentos de resonancia, ya que SafeChuck habla vulnerablemente sobre lo que le habría dicho a su yo más joven, cortado de cerca junto con imágenes de él acunando a su propio hijo. El documental también captura el paso del tiempo en sus esfuerzos prolongados para asegurar un juicio, desde elaboración de máscaras en la corte durante la pandemia, hasta el abogado de abuso sexual infantil Vince W. Finaldi declarando sus planes para retirarse.
Para Reed, los últimos seis años fortalecieron su creencia en la versión de los eventos de Robson y Safechuck. El director ganador de BAFTA nunca dudó de que el dúo fuera víctimas de Jackson, pero dice que la rutina de la batalla legal subraya la autenticidad de su historia. El cargo contra Robson y Safechuck siempre ha sido que quieren ganar dinero con su trauma. Reed cree que la larga acción legal muestra que lo contrario es cierto.
«Quería mostrar cuán difícil, poco reagrado y agotador es tratar de obtener justicia en el sistema judicial», explica. «Para las personas que dicen, ‘son justo después del dinero’, digo: cinco víctimas más salieron después Dejando Neverland y recibió $ 16-17 millones por sus derechos de vida. Si James y Wade hubieran querido ganar dinero rápido, ¿por qué no fueron a la finca? »
Mientras Reed ha viajado con Robson y Safechuck a través de sus tribulaciones legales, HBO ya no está para el viaje Después de coproducir el documental original. HBO informó a Reed de su decisión a fines del año pasado, que describió como «decepcionante» porque la red era un «socio fantástico» en Dejando Neverland.
HBO se ha negado a comentar sobre el asunto. Se cree que su decisión está relacionada con la batalla legal de Warner Bros. Discovery con Jackson Estate, que resultó en un proceso de arbitraje opaco después de Dejando Neverland infringió una cláusula de no disgusto en un contrato de 1992 para HBO’s Peligroso Recorrido concierto especial. «No me han hecho al tanto de los detalles de eso y no estoy seguro de lo que sucedió», dice Reed.
James Safechuck
Reed no descarta reiniciar con HBO en un futuro Dejando Neverland Película y señala que la red tiene una licencia de 10 años para el documental original. «Esperamos que algún día renovar nuestra colaboración sobre este tema», dice crípticamente. Dejando Neverland 2 En su lugar, se estrenará en Norteamérica en Historias reales, el canal documental premium de Little Dot Studios en YouTube, y Reed está «realmente emocionado» de que llegue a una audiencia lo más amplia posible. El documental se estrenará por primera vez en el Canal 4 en el Reino Unido el 18 de marzo.
Una de las razones por las que Reed recurrió a YouTube es porque él cree que los principales streamers (él nombra a Netflix y Apple) se están volviendo cada vez más reacios en su narración documental. En cambio, Reed dice que los streamers han buscado santuario en documentos de crímenes verdaderos y series con guiones que abarcan temas de sexo y violencia. «Se siente como si tal vez el mundo de la transmisión sea más cauteloso [about] Temas difíciles, temas políticos, temas que ponen los dientes de las personas al límite y los molestan ”, continúa. «Para no atacar la nota incorrecta con una suscription tan vasta, realmente no puede permitirse hacer nada que no sea absolutamente seguro».
No es el único cineasta en señalar este efecto escalofriante. Ezra Edelman, la directora de la serie documental Prince cancelada por Netflix, dice que el público está siendo atendido «Slop» en la búsqueda de acceso desinfectado a sujetos de alto perfil.
Reed ha estado marchitando sobre la película biográfica Antoine Fuqua de Lionsgate sobre Jackson, que ha acusado de blanquear los supuestos pecados del cantante. Reed, quien ha leído una versión del guión, dice que comienza con luces azules y el arresto de Jackson en Neverland, y termina desacreditando las acusaciones de abuso infantil de Jordan Chandler contra la estrella del pop. Sin embargo, la historia cambiará después de que la finca descubriera después del shoot que tenía un acuerdo con Chandler para no dramatizar su historia. «Qué f *** up masivo», exclama Reed, cuestionando cómo la película llegará a su fecha de lanzamiento de octubre en medio de re-shoots.
Dan Reed
Todo deja abriendo la sugerencia de que Dejando Neverland Puede haber sido más difícil de producir en el clima actual. Reed está de acuerdo, y agrega que probablemente habría habido «retroceso» de la «manosfera» a medida que la sociedad «balancee» la conspiración y la desinformación. «Para la narración de historias largas que intenta dilucidar áreas complejas de peligro en nuestra sociedad, el camino se volverá más duro», dice. Las condiciones lo agradecen por los radiodifusores de servicio público como Channel 4, que todavía tienen el «Grit y el mandato» para abordar el tabú.
El día de nuestra entrevista, Reed recibió su primer correo electrónico abusivo sobre Dejando Neverland 2 Y sospecha que peor aún no ha venido de Jackson Superfans cuando se estrena la película. Los trolls ignoran los esfuerzos de Reed para ofrecer a la finca una plataforma para refutar las acusaciones de Robson y Safechuck. Muestra sus trabajos en la secuela, publicando un correo electrónico que envió a Jonathan Steinsapir, un abogado de Jackson Estate, «rogándole» que apareciera en el documental. La película muestra a Steinsapir burlándose de Reed cuando el abogado entra en la corte. «¿Sucede mendigar?» Le pregunta al director.
Para Reed, estos momentos son vitales para establecer la autenticidad de su trabajo, y a su vez prestar credibilidad a las historias de sus sujetos. «Este es el camino que tomamos para llegar al lugar donde puedo decir con confianza: ‘Traté de hacer que esta película mostrara ambas partes'», explica. «Ser transparente y establecer la credibilidad de nuestros métodos se vuelve absolutamente vital si vamos a sobrevivir como un lugar que la gente busca para la verdad».
