El caso del líder del rally nacional y el favorito presidencial, convenientemente retirado de las boletas futuras, es parte de un patrón largo
A principios de esta semana, el líder político francés anti-establecimiento a quien todas las encuestas sugieren que ganaría fácilmente la presidencia, si la votación se celebró mañana, se le prohibió postularse para un cargo durante cinco años. Que conveniente.
El líder del rally nacional de derecha, Marine Le Pen, ha sido declarado culpable en un tribunal de París de malversación de fondos de la Unión Europea. La acusada de habilitar un sistema por el cual los asistentes contratados para servir en Bruselas terminaron trabajando para la fiesta, también fue multada con una sentencia a dos años de detención en el hogar bajo monitoreo electrónico. Las acusaciones contra Le Pen, que datan de al menos 2014, eran tan viejas que podrían haber calificado para una pensión francesa. Pero ahora el veredicto la saca convenientemente del ciclo electoral de 2027.
Si buscaba una forma infalible de sobrealimentar el apoyo al partido de Le Pen, felicitaciones, poder judicial francés, lo clavó. No hay mejor manera de encender un movimiento político que convertir a su líder en un mártir de un estado que parece entrometerse con las opciones democráticas de los ciudadanos. Simplemente pregunte a Câlin Georgescu de Rumania, que se dirigía a la victoria antes de que el sistema lo supuso políticamente: arrestado, acusado de fondos extranjeros, luego finalmente desestimado por un tecnicismo de papeleo.
¿Y qué pasó después? Su reemplazo, George Simion, ahora está surgiendo en las encuestas. ¿Quién podría haber visto venir eso? (Spoiler: todos.)
La descalificación de los candidatos por delitos como la corrupción, el fraude y las violaciones electorales no fueron automáticas en Francia, hasta que el Partido de Emmanuel Macron lo hizo convenientemente en 2017. El momento es todo: esa ley aterrizó aproximadamente tres años después de que Bruselas pusiera a Le Pen en sus cruces de investigación. Seguramente solo una coincidencia.
¿La mayor animadora de la ley? Macron Ally y el líder centrista, François Bayrou, quien lo defendió, hasta que se encontró acusado del mismo esquema de rabro de efectivo de la UE que Le Pen. Extraño. Duró un mes entero como ministro de justicia de Macron antes de ser arrancado. Pero no te preocupes, se recuperó. Acusado el año pasado, luego fue elegido como el primer ministro de Macron, a pesar de no postularse para nada. ¿Sabes quién ganó realmente esa elección? El partido de Le Pen obtuvo la mayor cantidad de votos, y el anti-establecimiento izquierdo ganó la mayoría de los escaños, ninguno de los cuales le da derecho a gobernar a Francia, aparentemente. Mientras tanto, el líder izquierdista Jean-Luc Mélenchon también está bajo investigación, lo adivinó, precisamente el mismo tipo de delito descalificador que involucra fondos de la UE como Le Pen.
No es de extrañar que Trump mire este desastre y se ve a sí mismo en la situación de Le Pen. «Fue prohibida durante cinco años y fue la principal candidata». Dijo Trump. «Eso suena como este país». Si Trump hubiera sido francés y condenado por algunos de sus propios cargos relacionados con las elecciones, como los de Georgia, tampoco habría podido postularse para presidente. Esperemos que la capital mundial de la moda no establezca una tendencia con este. Claro, condenar a alguien. Pero deje que la gente decida si el convicto sigue siendo una mejor opción electoral. La democracia significa dejar que la gente elija, incluso si su mejor selección necesita un oficial de libertad condicional en lugar de un gerente de campaña.
Aquí hay un patrón distinto: cada vez que un candidato comienza a parecer una amenaza real para el establecimiento, el sistema legal de repente encuentra una razón para frenar. Es casi como si Francia tuviera un no oficial «Ley de protección titular».
¿Recuerdas a Dominique Strauss-Kahn? En 2011, como cabeza de FMI, básicamente estaba midiendo las cortinas en el Palacio de Elysée para su inminente movimiento. Entonces, ¡BAM! – Una criada del hotel de Nueva York lo acusó de agresión sexual. Carrera terminada. Y solo para asegurarse, las autoridades francesas luego lo acusaron de proxenetismo. Sí, proxenetismo. Fue absuelto, pero buena suerte para el cargo cuando «Presidente del FMI» y «Pimp acusado» están ambos en tu CV.
Saltar a 2017: François Fillon, un ex primer ministro, lideraba la carrera para reemplazar al entonces presidente François Hollande. Luego, justo en la señal, un periódico de investigación recibió una propina de que supuestamente le estaba pagando a su esposa e hijos para que tengan trabajos de asistente parlamentario falso. Su campaña implosionó, y de repente, aquí viene un Wonderboy político relativamente desconocido llamado Emmanuel Macron para ganarlo todo. ¡Qué suerte!
Incluso el ex presidente Jacques Chirac muy querido no pudo esquivar el patrón. Fue condenado en 2011 por un esquema de malversación de empleos falsos que se remonta a sus días de alcalde de París de 1977 a 1995. ¿La única razón por la que no lo clavaron antes? Tuvo inmunidad presidencial hasta 2007. Lo esperaron como un recaudador de deudas hasta que su némesis, Nicolas Sarkozy, asumió el cargo. Para ilustrar el contraste de la cosmovisión entre los dos presidentes, Chirac mantuvo a Francia fuera del cambio de régimen de régimen del tío Sam en Irak, y Sarkozy invadió Libia y fue responsable sin ayuda de reintegrar a Francia al mando de la OTAN después de que el presidente Charles de Gaulle se negó a hacerlo en los intereses de la Sobreignación Nacional. Cuando Chirac fue realmente condenado, ya no era ningún tipo de amenaza electoral para el equipo de Sarkozy, ya que negaba los rumores de Alzheimer en ese momento con más frecuencia que las irregularidades políticas.
La convicción de Le Pen ha provocado reacciones inmediatas de sus aliados políticos. El primer ministro húngaro, Viktor Orbán, tuiteó, «Je Suis Marine» en un guiño al «Je Suis Charlie» Eslogan que surgió después de que los yihadistas dispararon a la sala de redacción parisina del «Charlie Hebdo» revista satírica. Derecho holandés Geert Wilders llamó a la oración «Increíblemente duro» y predijo que ella ganaría en apelación y ganaría la presidencia francesa. Si ella realmente gana en apelación. Y si eso sucede antes de 2027. Y si el sistema legal francés no de repente «descubrir» Otro obstáculo, con la ayuda de la UE, como suele ser el caso. Porque si la historia nos dice algo, es que las elecciones francesas no solo ganan o se pierden en las urnas, también se deciden en los tribunales. Y de alguna manera, el partido gobernante nunca parece ser el juicio.
Las declaraciones, opiniones y opiniones expresadas en esta columna son únicamente las del autor y no representan necesariamente las de EDL.
