Ex-Official dice que se vio obligado a proteger los datos de RFK Jr.

Por Matthew Perrone, escritor de salud AP

WASHINGTON (AP) – Poco antes de que se viera obligado a renunciar, el principal regulador de vacunas de la nación dice que se negó a otorgar el equipo de salud del Secretario de Salud, Robert F. Kennedy Jr., el acceso sin restricciones a una base de datos de seguridad de la vacuna estrechamente sostenida, por temor a que la información pudiera ser manipulada o incluso eliminada.

En una entrevista con Associated Press, el ex jefe de vacunas de la Administración de Alimentos y Medicamentos, el Dr. Peter Marks, discutió sus esfuerzos para «hacer amables» con Kennedy y abordar sus preocupaciones de larga data sobre la seguridad de las vacunas, incluso mediante el desarrollo de un «plan de acción de transparencia de la vacuna».

Marks acordó dar a los asociados de Kennedy la capacidad de leer miles de informes de posibles problemas relacionados con las vacunas enviadas al sistema de informes de eventos adversos de vacuna del gobierno, o VAERS. Pero no les permitiría editar directamente los datos.

«¿Por qué no lo haríamos? Porque francamente no confiamos (ellos)», dijo, usando una blasfemia. «Escribirían sobre él o borrarían toda la base de datos».

Marks habló con la AP el domingo, después de que los funcionarios en Texas confirmaron la segunda muerte relacionada con el sarampión de la nación en un niño no vacunado este año. Marks atribuyó la muerte a la respuesta tibia del Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos, que nuevamente alentó la vacuna contra el sarampión, las paperas y la rubéola el domingo, pero también ha promovido afirmaciones sobre los suplementos de vitamina A.

Durante las audiencias de confirmación del Senado, Kennedy dijo a los legisladores que no es «antivacuna». Pero desde que asumió el cargo, ha prometido «investigar» los tiros de los niños, y las agencias bajo su vigilancia han terminado la investigación relacionada con las vacunas, canceló las reuniones de asesores de vacunas y están listas para reinvestigar los lazos entre las vacunas y el autismo, un enlace desacreditado hace mucho tiempo.

Desde que juró, «el Sr. Kennedy ha aumentado el ritmo por el cual tiene la intención de minimizar el uso de vacunas en este país», dijo Marks.

Un portavoz del HHS dijo que Kennedy ha abogado por la vacunación varias veces desde que se convirtió en secretario de salud y señaló un puesto de redes sociales el domingo en el que llamó a la vacuna «la forma más efectiva de evitar la propagación del sarampión».

El portavoz agregó que tendría un «perfecto sentido» para los empleados que trabajan para Kennedy para buscar acceso a la base de datos de Vaers para hacer su propio análisis.

Marks es muy apreciado por los ex líderes de la FDA y ejecutivos de la industria de la biotecnología, pero su tiempo en la agencia no ha estado exento de controversia. Durante la pandemia Covid-19, fue criticado alternativamente por ser demasiado lento, bajo Trump, y demasiado rápido, bajo Biden, a autorizar nuevas vacunas y refuerzos.

Marks dice que «intentó todo» para trabajar con Kennedy. En el centro de ese esfuerzo había un plan para aumentar la información disponible públicamente sobre los ingredientes de las vacunas, la seguridad y los efectos secundarios.

Marks y su equipo esperaban comenzar la iniciativa de todo el mes con una «sesión de escucha» pública de dos días, seguido de un informe experto escrito por una organización independiente, como las Academias Nacionales de Ciencias.

Revisión del sistema VAERS

La pieza central del esfuerzo sería una vasta revisión del sistema VAERS, mantenida por la FDA y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.

Los científicos de la FDA y los CDC monitorean la base de datos para «posibles señales» de problemas emergentes con vacunas. Pero el análisis de los datos requiere experiencia médica y estadística, porque cualquiera puede presentar informes no verificados de efectos secundarios, lesiones y muerte. El sitio web de orientación pública advierte que los datos no están verificados y pueden ser incompletos o inexactos. Las interpretaciones erróneas de los Vaers han sido centrales durante mucho tiempo para grupos antivacámicos y mensajes.