Justo cuando parecía el caso de Blake Lively
VS Justin Baldoni
No se pudo obtener más productor de películas extrañas y extrañas Harvey Weinstein
ha pesado en la refriega para compartir sus pensamientos sobre la demanda de $ 250 millones de Baldoni contra el New York Times. Por improbable que parezca, Weinstein estaba encantado de compartir sus puntos de vista sobre la situación mientras hablaba con ¡MI! Noticiasy comparó el tratamiento del New York Times de Baldoni con el suyo.
La larga lista de presuntas agresiones sexuales de Weinstein está en una liga completamente diferente al caso entre Baldoni y Lively, pero como reflexionó sobre sus problemas legales, el delincuente sexual condenado elogió la demanda de Baldoni contra la publicación. Él dijo:
«Ver a Justin Baldoni emprender acciones legales contra el New York Times y sus reporteros, actos para manipular las comunicaciones e ignorar la evidencia que respondió las afirmaciones de la Sra. Lively, golpeéme duro. Trajo todo lo que experimenté cuando los tiempos informados sobre mí en 2017. Hicieron lo mismo: lo que recurrió a lo que se ajustó a su historia y un contexto crítico ignorado y los hechos que podrían haber desafiado el narrativo. retorcido.
Relacionado
Harvey Weinstein gana la victoria de la apelación de choques, la condena por violación 2020 volcó, pero la liberación de la prisión aún no es una opción
El movimiento #MeToo ha recibido un fuerte golpe cuando Harvey Weinstein anuló con éxito una de sus convicciones de violación.
Es difícil ver a cualquiera interpretar un violín de cualquier tamaño para Weinstein considerando sus numerosas convicciones y su próximo juicio para su condena de 2020, que fue anulada. Sin embargo, el hombre de 73 años dice que está «de cerca» viendo el caso Baldoni vs Lively, ya que es importante para «cualquiera que haya estado en el extremo receptor de un derribo de los medios».
Como era de esperar, los comentarios públicos de Weinstein han instigado una reacción del New York Times, quien respondió a su sugerencia de que se habían presentado a propósito para llevar a cabo un «derribo» sobre él. En un comunicado, dijeron:
«Nuestra investigación exhaustiva sobre las acusaciones de acoso sexual y abuso contra el Sr. Weinstein fue reportada rigurosamente durante muchos meses y, según las entrevistas en el registro, los asentamientos legales pagados a los acusadores y otros documentos. Ninguno de los hechos en nuestra cobertura está en disputa. El Sr. Weinstein fue una mala conducta en una declaración en un comunicado que fue publicado en los tiempos completos en los tiempos.
No es una postura sorprendente, y en muchos sentidos el principio es el mismo que su postura sobre el reclamo de Baldoni contra ellos. Mientras intentaba que el caso de Baldoni fuera expulsado de la corte, el New York Times retrocedió la sugerencia de que habían hecho algo mal. Su declaración anterior sobre ese asunto dijo:
«Como muestra nuestra moción, este caso nunca debería haberse presentado contra El New York Times. La campaña errónea del Sr. Baldoni contra Los tiempos—Conando nuestra ética, intentando desacreditar nuestros informes, presentar una demanda infundada, no nos silenciará ”.
Con una nueva aparición en la corte en el horizonte de Weinstein, y el productor que alguna vez fue claramente abierto a volver a ponerse de nuevo en una arena pública con sus opiniones, podría ser posible que veamos su nombre aparecer en varios titulares a medida que se acerca su nuevo juicio.
Fuente: TMZ
