Bond James Ahora pertenece a Amazon, y los fanáticos no pueden dejar de especular sobre el futuro. ¿Quién será elegido como el próximo James Bond? Podría ser un gran nombre como Henry Cavill, o podría ser un actor desconocido que recientemente se graduó de una de las prestigiosas escuelas de cine británicas. ¿Habrá espectáculos de spin -off? Apuesta una gran cantidad en eso. Después de la adquisición de $ 1 mil millones, los ejecutivos de Amazon ahora pueden tomar decisiones creativas y comerciales con respecto a la franquicia sin la aprobación de Michael. G. Wilson y Albert Broccoli, que habían supervisado el bienestar del carácter ficticio durante décadas.
Muchos factores necesitan una consideración seria, pero de mayor importancia es dónde va la historia desde aquí. El vínculo de Craig era muy moderno, muy serio y muy … enamorado. El vínculo de Brosnan fue un apropiado Playboy de los años 90 que casi fue asesinado al permitir que Xenia obtuviera «Onatopp» de él. Luego estaban Timothy Dalton y Roger Moore, que eran reliquias de la Guerra Fría (como a M le gusta decir). Por otro lado, el vínculo de Connery encarnaba el panorama político y de espionaje de mediados del siglo XX. Bueno, tal vez es hora de que la franquicia volviera a esta era en particular.
El mundo moderno no es suficiente para James Bond
La década de 1960 nos dio algunas de las mejores películas de James Bond. Tres de los éxitos de Sean Connery de la época actualmente tienen los puntajes de franquicia más altos en Rotten Tomatoes. Se clasifican entre las películas del Agente 007 que cada cinéfilo debe ver al menos una vez, no solo para maravillarse con las técnicas de cine, sino simplemente por su valor de disfrute. No te perderás la pelea entre James y Oddjob. Sin embargo, saltar hacia el siglo anterior no sería solo un movimiento destinado a saciar nuestra lujuria de nostalgia. Sería una misión para salvar la franquicia de sí misma y las manos modernas..
A medida que el mundo se vuelve más progresivo, el riesgo de que las viejas cuotas 007 envejezcan mal. Lo que más data de las películas antiguas es su flagrante falta de sensibilidad.. Simplemente revise la «cara amarilla» en Solo vives dos veces. Al mismo tiempo, existe el riesgo de que los bonos se vuelvan irreconocibles en el futuro. Todos tienen una opinión sobre lo que el personaje debería y no debería ser. ¿Debería Bond Black? ¿Debería Bond ser una mujer? Como persona negra, me encantaría ver una superspy negra que sea tan buena como Bond, en lugar de Bond como una superspy negra.
Relacionado
Daniel Craig vs. Sean Connery: ¿Quién era el mejor James Bond?
Daniel Craig y Sean Connery son considerados dos de los mejores actores en interpretar a James Bond. Pero, ¿cuál lo hizo mejor?
En lugar de ajustar la vínculo para que se ajuste al clima social que cambia rápidamente, La estructura del personaje debe revertirse a la forma que el creador original pretendía que fuera – Un formato que funciona bien en un paisaje de los años 50 y 60. Tomar el Agente 007 de regreso a la década de 1960 permitiría al personaje escapar de las modificaciones modernas mientras mantiene su factor frío. El vínculo de época, con un gran manejo de problemas de género y carrera, es el vínculo perfecto.
Si las nuevas películas mantienen los enfoques más traviesos, pueden hacerlo de manera mucho más delicada, al tiempo que ofrece una representación más conmovedora y convincente de la química romántica. Sin la representación demasiado halagadora del personaje y sus rasgos únicos, todavía habría resonancia para el público moderno. En lugar de tener una película de Bond sin una escena de sexo (como fue el caso de No hay tiempo para morir), incluya algunos de los momentos carnales, mientras que el personaje sea respetuoso con todas las mujeres en lugar de tan despectivas como lo fue el vínculo de Connery.
Hay demasiados espías del siglo XXI
El vínculo de Daniel Craig fue genial, pero Nunca se sintió tan especial como los lazos anteriores porque estaba operando en un espacio lleno de gente.. La idea del espía moderno se ha vuelto cada vez más popular en los últimos años. Por lo tanto, se han realizado docenas de películas y programas de televisión. De Ethan Hunt a Jason Bourne, Hay demasiados super agentes similares.
Relacionado
James Bond lleva el nombre de un hombre real (pero nunca adivinarás su ocupación)
James Bond de la vida real está tan lejos de un agente secreto despiadado como puede obtener.
No ayuda que Varias otras franquicias de espionaje han sido consistentemente buenas, pero Bond ha sido inestable. Por ejemplo, el Misión: Imposible La serie de películas no ha tenido entregas débiles desde la película de John Woo olvidable de principios de la década de 2000. Bond, por otro lado, ha tenido trapos como Quantum of Solace y Espectro.
Peor aún, Las películas de Bond tardan una eternidad en ser lanzada. Por lo tanto, existe el riesgo de que el Agente 007 se vuelva irrelevante. Varios programas de espías también siguen apareciendo en la televisión todos los días, algunos no solo ofrecen las mismas emociones que James Bond, sino que también presentan actores que han aparecido en la franquicia. ¿Por qué entonces los fanáticos deberían continuar preocupándose por un vínculo que se ha superado cuando hay gran parte de eso en otro lugar? Si las películas permanecen igual, las reacciones silenciadas se convertirán en la norma, reforzando la creciente preocupación de que Bond haya tenido su día.
No hay muchas películas de espías de época hoyasí que hay un vacío para llenarse. El hombre del tío. Nos dio una idea de cuán genial podría verse un personaje en el molde del Agente 007 en la década de 1960. ¿Configuración exuberante? ¿Momentos libidinales? ¿Puntuaciones para el pilar? ¿Quién no querría eso? Deja que James prospere con láseres, y sin AI y otros …
