El ataque del Pentágono a Anthropic por el uso militar de la inteligencia artificial rompió la frágil tregua que había prevalecido entre Silicon Valley y la administración de Donald Trump durante gran parte del segundo mandato del presidente. El desacuerdo comenzó con Ball Dean, un exfuncionario de Trump que el año pasado escribió gran parte del Plan de acción de IA de la administración. Criticó duramente la decisión de clasificar a Anthropic como un riesgo para la cadena de suministro, calificándola como «Por un margen abrumador, la decisión política más dañina que he visto jamás».
Desde entonces, Microsoft y asociaciones comerciales que representan a Apple, Meta, OpenAI, Amazon y Google han escrito al presidente o han firmado escritos legales sólidos instando a los tribunales estadounidenses a fallar a favor de Anthropic, después de que se negara a conceder al ejército estadounidense acceso ilimitado a sus modelos. Han contado con el apoyo de una amplia red de lobbystas y think tanks, que anteriormente apoyaron muchas de las políticas tecnológicas de Trump.
«Gran parte de la industria tecnológica está despertando y dándose cuenta de que tenemos que trazar una línea aquí antes de que esto afecte al resto de nosotros», dijo Alec Stapp, cofundador del Instituto para el Progreso, un grupo de expertos pro-innovación en Washington que fue uno de los firmantes de uno de los escritos.
El pacto entre las Big Tech y la administración Trump se basó en la expectativa de que el presidente impulsaría la IA estadounidense y allanaría el camino para que la industria avance. Pero el castigo del Pentágono a Anthropic, al etiquetar la startup de 380 mil millones de dólares como un «riesgo para la cadena de suministro» similar a los grupos chinos o rusos, y presionar a sus socios comerciales para que corten lazos, rompió ese acuerdo tácito.
Hasta las últimas semanas, los gigantes tecnológicos habían optado en gran medida por permanecer en silencio mientras Trump interrumpía sus cadenas de suministro con aranceles, interfería con visas de trabajo clave, intentaba romperlas con litigios antimonopolio y cambiaba su postura sobre las reglas de exportación de chips de IA. Empresas como Google y Meta han donado a su fondo de dotación o proyectos asociados y sus directivos acudieron en masa a Mar-a-Lago y la Casa Blanca.
La mayor confianza de Silicon Valley para alzar la voz también se vio reforzada por la aparente resistencia del negocio de Anthropic a pesar de su enfrentamiento con el Pentágono. El director financiero de la empresa, Krishna Rao, advirtió que el conflicto podría afectar el crecimiento de los ingresos. Sin embargo, los ingresos anualizados de Anthropic saltaron de 9.000 millones de dólares a finales de 2025 a 19.000 millones de dólares a principios de este mes, según un inversor, y continúan en esa misma trayectoria.
«El impulso no se ha visto afectado por la pelea con el Pentágono. No ha impactado el negocio», dijo ese inversor. Este ritmo lo acerca a su principal rival, OpenAI, que alcanzó los 25 mil millones de dólares el mes pasado. Anthropic se negó a comentar sobre su crecimiento.
Un ejecutivo de un laboratorio rival señaló que los clientes y socios han recompensado a Anthropic por adoptar una seguridad considerada y postura ética, aunque es el único laboratorio de IA que se ha utilizado hasta ahora en operaciones militares estadounidenses. Incluso grupos que apoyaron gran parte de la política tecnológica de Trump han salido a apoyar a Anthropic. La Fundación para la Innovación Estadounidense, un grupo de expertos cercano a la llamada «derecha tecnológica» de Silicon Valley, ayudó a organizar un escrito legal en defensa de la startup.
Fue el primero de su tipo en oponerse a la administración de un grupo cuyos miembros, incluido Ball, habían colaborado con la administración Trump y promovido su agenda de IA proestadounidense, especialmente contra China. Trump ha recorrido el mundo cerrando ofertas de IA millonarias acompañado de ejecutivos tecnológicos, ha intentado frenar las regulaciones estatales en el sector y prometió acelerar la construcción de grandes centros de datos.
En conclusión, el ataque del Pentágono a Anthropic ha generado un gran revuelo en la industria tecnológica y ha puesto a prueba la relación entre Silicon Valley y la administración de Donald Trump. La disputa sobre el uso militar de la inteligencia artificial ha desencadenado una serie de acciones legales y muestras de apoyo a favor de la startup, evidenciando las tensiones existentes en el sector. El conflicto entre el Pentágono y Anthropic: ¿Una amenaza para la industria tecnológica?
En medio de una creciente controversia, el asesor general de la FAI, Tim Hwang, advirtió sobre las consecuencias de utilizar el poder del Estado para “matar” a una empresa como Anthropic. La designación general contra esta compañía ha generado un fuerte impacto en la industria tecnológica, causando preocupación entre inversores, empleados de empresas como AbiertoAI y Google, y grupos representativos del sector.
Las negociaciones con el Pentágono han sido tensas, con intentos de mediación por parte de inversores de capital riesgo y críticas de figuras destacadas del sector tecnológico. Incluso empresas rivales como OpenAI han ofrecido su apoyo a Anthropic, argumentando que las represalias fueron excesivas e injustificadas.
El director del contratista de defensa Palantir, Alex Karp, ha expresado su preocupación por el uso de la tecnología de Anthropic en la vigilancia doméstica, mientras que figuras como Palmer Luckey y Keith Rabois han tomado posturas más duras en contra de la empresa.
A pesar de las divisiones en el sector, Anthropic logró recaudar una impresionante suma de dinero de inversores, lo que refleja la confianza en su potencial. Sin embargo, la incertidumbre persiste y las grandes empresas tecnológicas advierten sobre los riesgos de un gobierno que podría volverse en contra de cualquier empresa en cualquier momento.
En medio de este conflicto, surge la preocupación por la transparencia y la previsibilidad en el sistema de contratación pública de Estados Unidos. ¿Estamos ante una amenaza para la industria tecnológica? El debate está abierto, y el futuro de Anthropic y de la IA en general está en juego. La pandemia de COVID-19 ha tenido un impacto devastador en la economía global, y América Latina no ha sido la excepción. Países como Brasil, México y Argentina han sufrido una contracción económica sin precedentes, con millones de personas perdiendo sus empleos y empresas cerrando sus puertas.
En Brasil, la crisis sanitaria ha exacerbado la situación económica que ya venía enfrentando el país. Con una tasa de desempleo que supera el 14%, la peor desde que se comenzaron a llevar registros en 2012, y una caída del PIB del 4,1% en 2020, el panorama no es alentador. El gobierno de Jair Bolsonaro ha implementado medidas para intentar mitigar el impacto de la pandemia en la economía, como el pago de un subsidio de emergencia a los ciudadanos más afectados, pero la crisis sigue golpeando fuertemente a la población.
En México, la situación no es muy diferente. Con una economía altamente dependiente de las exportaciones y el turismo, la pandemia ha dejado a millones de personas sin trabajo y a muchas empresas al borde de la quiebra. El gobierno de Andrés Manuel López Obrador ha implementado programas de apoyo a las pequeñas empresas y a los trabajadores informales, pero la recuperación económica se vislumbra como un proceso lento y difícil.
En Argentina, la crisis económica se suma a una situación política complicada, con un gobierno que ha tenido dificultades para implementar medidas efectivas para contener la pandemia y reactivar la economía. Con una inflación del 50% y una caída del PIB del 9,9% en 2020, la situación es crítica. El gobierno de Alberto Fernández ha anunciado un plan de reactivación económica que incluye incentivos para la inversión y la creación de empleo, pero las dificultades persisten.
Ante este panorama desolador, los países de América Latina enfrentan el desafío de reconstruir sus economías y garantizar la protección social de sus ciudadanos. La cooperación internacional y la solidaridad entre los países de la región serán fundamentales para superar esta crisis sin precedentes. Es necesario implementar políticas públicas efectivas que permitan recuperar el empleo, reactivar la actividad económica y garantizar el acceso a los servicios básicos para todos los ciudadanos.
La pandemia de COVID-19 ha dejado al descubierto las profundas desigualdades y vulnerabilidades que existen en América Latina. Es fundamental que los gobiernos de la región trabajen de manera coordinada y en conjunto con la comunidad internacional para superar esta crisis y sentar las bases de una recuperación sostenible y equitativa. Solo así podremos construir un futuro más próspero y justo para todos los habitantes de América Latina.
