Jan De Nul y Servimagnus ganan preadjudicaciones en el concurso de Hidrovía
En un reciente comunicado del Ministerio de Economía, se anunció que Jan De Nul y Servimagnus fueron elegidos como preadjudicaciones en el concurso de Hidrovía, dejando atrás a su competidor DEME. Sin embargo, este proceso ha estado rodeado de polémica y aclaraciones por parte de Jan De Nul.
Descuentos cuestionados por Jan De Nul
Jan De Nul consideró necesario aclarar cierta información sobre los descuentos que se mencionaron que ofrecería su competidor Deme. Según Jan De Nul, DEME no cuestionó a tiempo el rango de tarifas previsto en la licitación y solo después de la evaluación de las ofertas planteó objeciones en este punto.
Supuestos ahorros de DEME
En una carta enviada a dirigentes agrícolas, Jan De Nul se refirió a los supuestos ahorros que DEME aseguró ofrecer a través de un descuento del 17,4% en la tarifa mínima. Sin embargo, Jan De Nul señaló que estos supuestos ahorros se basan en premisas incorrectas, como la omisión de pago de impuestos, falta de inversión adecuada y errores en el cálculo de ingresos.
Análisis de las ofertas
Según Jan De Nul, tanto las proyecciones de tráfico como los costos operativos presentados por DEME no mostraron diferencias significativas con respecto a los valores incluidos en la oferta de Jan De Nul y Servimagnus. Además, Jan De Nul identificó una serie de inconsistencias en el Plan Económico Financiero de DEME, lo cual fue respaldado por la ANPYN, la administración de Puertos encargada de la licitación.
Errores en la propuesta de DEME
Jan De Nul destacó que la propuesta de DEME no incluyó correctamente el pago del IVA en gran parte de los costos, lo cual infló la rentabilidad presentada y permitió ofrecer un descuento en la tarifa. Además, Jan De Nul cuestionó la baja cantidad de inversiones propuestas por DEME y los errores en el cálculo de las tarifas, que excedían los valores máximos permitidos.
Conclusión
En resumen, Jan De Nul argumenta que la oferta de DEME no permitiría ahorros reales en la tarifa, sino que se basa en prácticas cuestionables como la omisión de impuestos y la falta de inversiones adecuadas. Por tanto, Jan De Nul y Servimagnus se posicionan como los ganadores legítimos de las preadjudicaciones en el concurso de Hidrovía, demostrando su compromiso con la transparencia y la legalidad en los procesos de licitación.
