A veces, el contenido copiado es más relevante

John Mueller de Google respondió una pregunta sobre cómo maneja Google el contenido copiado. La respuesta de Mueller cubrió diferentes tipos de contenido duplicado. Terminó su respuesta con una observación sobre la fuente original de contenido y relevancia.

¿Cómo determina Google la fuente original del contenido?

La persona que hizo la pregunta quería saber cómo determinó Google qué contenido es la fuente original y qué contenido copió.

La pregunta:

«¿Cómo determina Google si un contenido … en particular se copia o no y quién es la fuente original de ese contenido?»

John Mueller dio una respuesta amplia que utilizó diferentes tipos de contenido copiado como ejemplos (como el contenido repetitivo utilizado en todo un sitio web).

Este enfoque tuvo el efecto de brindar una descripción completa de los diferentes tipos de contenido copiado con los que tiene que lidiar Google.

Captura de pantalla de John Mueller de Google discutiendo contenido copiado

Mueller de Google explica cómo Google maneja el contenido copiado y por qué la copia puede superar al contenido originalMueller respondió:

Anuncio

Continuar leyendo a continuación

«Creo que es un poco complicado en algunos aspectos … en algunos aspectos es realmente fácil porque si tomas un fragmento de texto y lo buscas, entonces es exactamente el mismo texto que está en la web o en otras páginas, entonces eso es bastante bueno señal de que se trata de contenido copiado.

Entonces, por ejemplo, si ha copiado contenido que está más en la línea del texto repetitivo, tiene… descargo de responsabilidad legal en la parte inferior de su sitio. Que es algo que tiene en todas las páginas de su sitio.

Entonces, técnicamente, eso es contenido copiado.

Pero prácticamente para nosotros, eso no es realmente un problema porque estas son cosas que la gente generalmente no busca. No es que estén buscando el descargo de responsabilidad legal y quieran encontrar su sitio.

Es más que buscan tu contenido principal. Y … en ese sentido, es algo en lo que tratamos de sopesar el contenido copiado de manera adecuada, pero también como si miramos el resto de su sitio.

Es fácil reconocer que hay contenido copiado en estas páginas, pero es difícil saber qué debemos hacer con ese contenido copiado «.

Anuncio

Continuar leyendo a continuación

Determinar la propiedad del contenido es difícil

En el siguiente pasaje, el audio está distorsionado, por eso algunas de las citas están entre paréntesis, ya que esa es mi estimación de lo que dijo Mueller.

John Mueller abordó la autoría del contenido, particularmente en la dificultad de identificar quién es el autor principal.

Mueller dijo:

«(Con respecto al) autor o propietario de ese contenido, no creo que vayamos y hagamos ningún juicio al respecto porque eso es realmente complicado como … no podemos determinar quién es el propietario».

Por qué el contenido copiado puede ser más relevante que el original

Mueller terminó utilizando las publicaciones de blog de Google como ejemplo del algoritmo de Google que clasifica a otros sitios por delante del contenido de Google. Dijo que se trataba de relevancia.

“Y a veces la persona que la escribió primero no es, por ejemplo, la más relevante.

Así que vemos esto muchas veces, por ejemplo, con nuestras propias publicaciones de blog donde escribiremos una publicación de blog y colocaremos la información que queremos compartir en nuestra publicación de blog y alguien copiará ese contenido y agregará una gran cantidad de información adicional a su alrededor.

Es como, esto es lo que Google realmente quiere decirte y es como leer entre líneas y el secreto de los algoritmos de Google.

Y cuando alguien está buscando, es como si quisieran encontrar la fuente original. Quizás quieran encontrar esta exploración más elaborada… del contenido en sí.

Entonces, el hecho de que algo sea original no significa que sea el más relevante cuando alguien está buscando esa información «.

La originalidad no siempre significa relevante

Citar algo y ofrecer comentarios sobre la cita generalmente se considera uso legítimo. Mueller demostró que lo que cuenta más sobre el contenido es cómo se relaciona con la consulta de un usuario.

A veces, eso puede significar asegurarse de que el contenido responda al por qué, cómo y qué tipo de preguntas inherentes a algunas consultas de búsqueda.

Citación

Mira a John Mueller responder una pregunta sobre el contenido original y copiado: