Amazon, Google y Facebook responden

Esta fotografía tomada el 28 de septiembre de 2017 muestra un teléfono inteligente en funcionamiento frente a los logotipos de los gigantes web de Google, Apple, Facebook y Amazon.

Damien Meyer | AFP | imágenes falsas

Las empresas de tecnología más grandes del mundo se enfrentan a una represión de evasión de impuestos corporativos después de que las economías más desarrolladas del Grupo de los Siete acordaran un acuerdo histórico el sábado.

El G-7 respaldó una propuesta estadounidense que exige que las corporaciones de todo el mundo paguen un impuesto mínimo del 15% sobre las ganancias. Las reformas, de concretarse, afectarían a las empresas más grandes del mundo con márgenes de beneficio de al menos el 10%.

De cara al futuro, el G-7 espera lograr un acuerdo más amplio sobre las nuevas propuestas fiscales el próximo mes en una reunión de los ministros de finanzas del G-20 ampliado.

Cuando se le preguntó si Amazon y Facebook estarían entre las empresas a las que apunta la propuesta, la secretaria del Tesoro de Estados Unidos, Janet Yellen, dijo que cree que “calificarían según casi cualquier definición”.

Así es como reaccionaron los gigantes tecnológicos de Estados Unidos a la noticia:

Amazonas

Amazon dijo que el acuerdo “marca un paso adelante bienvenido” en los esfuerzos por “traer estabilidad al sistema tributario internacional”.

“Esperamos que las discusiones continúen avanzando con la alianza más amplia del G20 y el Marco Inclusivo”, dijo un portavoz de Amazon a CNBC por correo electrónico.

Facebook

Nick Clegg, vicepresidente de asuntos globales de Facebook, dio la bienvenida al acuerdo del G-7 y dijo que el gigante de las redes sociales “ha pedido durante mucho tiempo la reforma de las normas fiscales globales”.

El acuerdo es un “primer paso significativo hacia la certeza para las empresas y el fortalecimiento de la confianza pública en el sistema fiscal global”, tuiteó Clegg el sábado.

“Queremos que el proceso de reforma fiscal internacional tenga éxito y reconocemos que esto podría significar que Facebook pague más impuestos y en diferentes lugares”.

Google

El debate sobre los impuestos tecnológicos

Los gigantes tecnológicos han sido criticados durante mucho tiempo por pagar pocos impuestos a pesar de su tamaño. Amazon y otras empresas han sido acusadas de evadir impuestos al transferir ingresos y ganancias a través de paraísos fiscales o países con impuestos bajos. Las empresas insisten en que no están haciendo nada malo desde un punto de vista legal, razón por la cual los legisladores piden reformas.

Amazon no pagó infamemente ningún impuesto sobre la renta federal de EE. UU. En 2018, a pesar de obtener más de $ 11 mil millones en ganancias. La ley de impuestos bajos se debió en gran parte a los recortes de impuestos en 2017, las pérdidas por arrastre de años en los que la empresa no era rentable y los créditos fiscales para inversiones masivas en investigación y desarrollo y compensación de empleados basada en acciones.

Algunos países, como Gran Bretaña, Francia e Italia, han introducido un impuesto a los servicios digitales en un esfuerzo por obtener más efectivo de las grandes empresas de tecnología. El objetivo era implementar una solución para el ínterin mientras los funcionarios globales discutían los detalles de las normas fiscales internacionales.

Pero esto ha provocado fricciones con Estados Unidos, que bajo la administración del presidente Donald Trump amenazó con imponer aranceles a los productos franceses por el tema.

Mientras tanto, algunos analistas han argumentado que el acuerdo no llega lo suficientemente lejos, mientras que otros dicen que queda un largo camino por recorrer.

George Dibb, director del Centro de Justicia Económica del Instituto de Investigación de Políticas Públicas (IPPR) con sede en Londres, describió el acuerdo como un “gran paso adelante”, pero dijo que todavía había “grandes interrogantes” en torno al nivel mínimo de impuestos.

“Nos gustaría ver algo mucho más cercano al 25%”, dijo a CNBC el lunes.

“La administración Biden entró en estas negociaciones con una oferta inicial del 21%, pero creo que la gran pelea en el G-7 durante el viernes y sábado fue por la redacción, sobre si diría ‘15%’ o ‘al menos 15%’. “y debido a que ahora tenemos esa redacción de ‘al menos el 15%’, la puerta aún está abierta para la negociación”, dijo a Squawk Box Europe.