«Tenemos las herramientas para ello, de las que nadie más puede presumir. No vamos a presumir, [pero] Los utilizaremos, si es necesario. Y quiero que todos lo sepan», continuó Putin, y agregó: «Ya hemos tomado todas las decisiones al respecto».
En conversación con DIARIO LAS AMERICAS, el coronel de las Fuerzas Especiales del Ejército de EE. UU. Arthur Garffer, estratega militar y experto en Seguridad Nacional, dijo: “Putin no va a negociar un cese al fuego o una salida. Putin busca una victoria contundente en Donbas y el sur de Ucrania para consolidar el acceso al Mar Negro desde Transnistria a Mariupol, y desde la región de Pryazovia a Donbas. Agregue a esto el control actual de Rusia de la provincia controlada ilegalmente de Abjasia en la República de Georgia, y vemos que busca dominar el Mar Negro en más del 60%. Para Putin, es imperativa una victoria militar que consolide su visión de Rusia ante la OTAN y el mundo. Este conflicto va a durar más de 8 meses, ya que Ucrania está bien abastecida con armamento y tecnología occidentales y aplica tácticas y técnicas occidentales».
En su declaración, Putin destacó la modernización del armamento ruso, con arsenales de misiles hipersónicos o el misil balístico intercontinental Sarmat, que fue probado con éxito a principios de mes.
A medida que EE. UU. y sus aliados evalúan las necesidades defensivas de Ucrania.
Liz Truss, jefa de la diplomacia británica, instó a Ucrania a reforzar los envíos de armas pesadas y aviones, y subrayó que era hora de «coraje» contra Rusia: «Armas pesadas, tanques, aviones, busquen nuestras reservas, aceleren la producción, tenemos para hacer todo eso»
Para el coronel Garffer, “Rusia va a recurrir a los medios de comunicación para intentar hacer una campaña informática y psicológica y hacer afirmaciones que carecen de pruebas. Ese es un patrón de conducta reconocido por parte de Moscú. Lo que hemos visto, y con evidencia, es la destrucción de las instalaciones rusas de petróleo, comunicaciones y armamento dentro de las fronteras con Moldavia, lo que reduce la capacidad y la eficacia táctica y operativa del Kremlin. La semana pasada, el canciller Scholz de Alemania instruyó a la industria de defensa alemana a comenzar a proporcionar equipos y armamento tanto ofensivos como defensivos. Al promover los tanques y la artillería pesada, apoya la capacidad del ejército ucraniano para librar una guerra de fuego combinado y poner distancia entre sus líneas y las rusas. Agregue a esto el despliegue de drones de combate y aviones de combate, y crea un rango ofensivo operativo extendido que limita la movilidad rusa, erosionando la capacidad ofensiva rusa».
De hecho, el Parlamento alemán votó una moción de apoyo a Ucrania y pidió al gobierno que entregue más armamento pesado a Kiev para hacer frente a la agresión rusa.
La moción, titulada «Defendiendo la paz y la libertad en Europa – Apoyo global a Ucrania», fue aprobada por amplia mayoría, ya que tanto los grupos parlamentarios de los tres partidos gobernantes como los conservadores de la oposición la defendieron. La moción establece que «de acuerdo con la Carta de las Naciones Unidas, Alemania también entrega armas de autodefensa a Ucrania y aprueba las entregas de terceros países».
Las futuras armas entregadas por Alemania deberían ser «del tipo soviético o ruso», para que puedan «utilizarse de inmediato».
Moscú declaró que estos envíos de armas a Ucrania “amenazan la seguridad europea”.
«Esta tendencia a inundar Ucrania con armas, especialmente armas pesadas, son actos que amenazan la seguridad del continente y provocan inestabilidad», dijo el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov. Lo que presupone una escalada de tensiones.
Garffer subraya que “siempre hay espacio para una escalada de tensiones entre EE. UU. y Rusia. La deriva de dos IL-76MD el 25 de febrero al sur de Kiev fue tácticamente crítica para Ucrania, ya que la misión de los paracaidistas rusos transportados era asegurar y tomar el control de la pista de aterrizaje de Hostomel, a unas 10 millas de la capital de Kiev. Si Estados Unidos no hubiera compartido la inteligencia necesaria para rechazar esa operación aerotransportada, Rusia habría logrado tomar la capital de Kiev. La filtración de esta información que ha salido a la luz forma parte de una comunicación psicológica dirigida a Rusia y su FSB de que los “Cinco Ojos” (FVEY) seguirán ofreciendo inteligencia en tiempo real a Ucrania para evitar acciones ofensivas decisivas por parte de Rusia. . Rusia. Cabe señalar que desde el 25 de febrero Rusia ya entendió que EE.UU. y/o la OTAN habían suministrado la información. De nuevo, Putin nunca tuvo en cuenta su decisión de invadir Ucrania; es decir, EE. UU. y la OTAN no iban a apoyar a Ucrania directamente. Algo similar a la decisión que tomó la Junta en Argentina de invadir las islas “Falkland” considerando que EE.UU. no apoyaría al Reino Unido con inteligencia satelital o logística”
Mientras tanto, el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, describió la guerra como «un absurdo en el siglo XXI» al visitar ciudades cercanas a Kiev e instó a Moscú a cooperar con la investigación internacional sobre las supuestas atrocidades.
«Cuando vemos este horrible lugar, entiendo lo importante que es tener una investigación completa y establecer responsabilidades. Insto a Rusia a que acepte cooperar con la CPI (Corte Penal Internacional)», dijo Guterres en Bucha.
El 2 de abril en Bucha, la ONU documentó el «asesinato, incluso mediante ejecución sumaria», de 50 civiles durante una misión en la ciudad.
“Me imagino a mi familia frente a una de estas casas hoy destruida y ennegrecida. Veo a mis nietas corriendo presas del pánico”, dijo. «Ninguna guerra es aceptable en el siglo XXI», agregó.