Apple dice que la legislación de Big-Tech del Senado debilitaría su impulso de privacidad del usuario

manzana C ª.

AAPL -1,72%


advierte que la legislación del Senado destinada a controlar a las grandes empresas tecnológicas debilitaría una herramienta de protección de la privacidad que se implementó el año pasado y que ya ha afectado a Facebook,

Snapchat y otros negocios de anuncios en línea dependen de los datos de los usuarios para orientar los mensajes.

El Comité Judicial del Senado debatirá el jueves un proyecto de ley bipartidista, denominado Ley Estadounidense de Innovación y Elección en Línea, que, según los partidarios, tiene como objetivo proteger la competencia digital. La legislación está configurada para limitar el poder de las compañías tecnológicas más grandes de EE. UU., incluidas Apple, Amazon.com C ª.,


Alfabeto principal de Google C ª.

y Meta Plataformas de Facebook C ª.

El enormemente rentable negocio de la App Store de Apple está en el punto de mira después de años de presión de los rivales que se han quejado de que toma una parte demasiado grande de los ingresos generados a través de su mercado de aplicaciones. El fabricante de iPhone ha dicho que los esfuerzos del Congreso para evitar que prohíba la “carga lateral”, la práctica de descargar software en sus teléfonos fuera de las protecciones de la App Store, expondría a los usuarios a amenazas de seguridad porque esas aplicaciones no serían examinadas.

Deberías leer:   Actualizaciones en vivo | Funcionario ruso busca base en la región de Kherson

Apple reiteró esas afirmaciones el martes, según una carta a los líderes del comité que fue vista por EDL. Pero la empresa también argumentó que la legislación beneficiaría a “aquellos que han sido irresponsables con los datos de los usuarios” y que se han opuesto a un programa que lanzó hace casi un año llamado App Tracking Transparency. La iniciativa requiere que las aplicaciones de terceros busquen el consentimiento de los usuarios para rastrear sus actividades en Internet.

Apple ha tratado de distinguirse de otros gigantes tecnológicos, ya que algunos legisladores estadounidenses buscan limitar las adquisiciones de las empresas o el alcance de las grandes plataformas.


Foto:

Richard B. Levine/Zuma Press

“La respuesta de los consumidores a ATT ha sido abrumadoramente positiva, pero algunas de las empresas de publicidad y redes sociales más grandes se han quejado públicamente sobre el impacto de estas nuevas protecciones de privacidad en sus ganancias”, escribió el cabildero de Apple, Timothy Powderly, en la carta.

Si bien el Sr. Powderly no nombró empresas específicas, Facebook se opuso públicamente al lanzamiento de la herramienta de privacidad, argumentando que perjudicaría a las pequeñas empresas que dependen de la publicidad dirigida. Desde la introducción de la herramienta, Meta y Snapchat padre Snap C ª.

reportó resultados trimestrales que se han desacelerado.

“Según los proyectos de ley pendientes, este programa a favor del consumidor estaría en peligro, ya que sería extremadamente difícil demostrar que ATT es ‘necesario, ‘estrechamente diseñado’ y que no hay protecciones menos restrictivas disponibles para obtener el consentimiento del usuario para el seguimiento, ”, escribió el Sr. Powderly. “Por el contrario, las empresas que recopilan datos argumentarían que el mecanismo que se utiliza actualmente para obtener el consentimiento del usuario para el seguimiento, una línea enterrada en sus términos de servicio, es suficiente”.

Su carta es el último ejemplo de los esfuerzos de Apple para distinguirse entre los gigantes tecnológicos, ya que algunos legisladores estadounidenses buscan limitar las adquisiciones de las empresas o el alcance de las grandes plataformas. En octubre, el presidente ejecutivo, Tim Cook, advirtió contra los amplios cambios legislativos que, según dijo, agruparían injustamente a las empresas. Los reguladores y legisladores de todo el mundo también están realizando esfuerzos para frenar el poder de Apple.

“La industria no es monolítica”, dijo Cook durante una aparición en una conferencia tecnológica en Salt Lake City en ese momento. “Son segmentos muy diferentes y mercados muy diferentes… No estamos en el negocio de las redes sociales, como ejemplo, y creo que tienes que tomar cada uno y asegurarte de que cualquier regulación que surja aborde cualquier problema que necesites. piense que existe, y no escriba una regulación que sea tan amplia que no solo alcance el objetivo sino que alcance a todos los demás al mismo tiempo”.

Mientras el comité del Senado se prepara para su audiencia esta semana, el Sr. Cook se comunicaba con los miembros para presentar su caso en contra de la legislación, según una persona familiarizada con el esfuerzo. Punchbowl News informó anteriormente sobre las interacciones.

En abril, Apple comenzó a exigir que las aplicaciones solicitaran permisos de seguimiento de usuarios. Ahora, los gigantes tecnológicos y las pequeñas empresas dicen que están perdiendo dinero debido a la nueva política de privacidad. Shelby Holliday del WSJ explica por qué esos costos podrían pasarse a los consumidores. Ilustración: Rafael García

Escribir a Tim Higgins en Tim.Higgins@WSJ.com

Copyright ©2022 Dow Jones & Company, Inc. Todos los derechos reservados. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

Fuente: WSJ