Así ve la prensa internacional el rechazo a la nueva Constitución en Chile | Chile en |

Tagesschau – Alemania

En Alemania, el portal Tagesshau analiza las causas del triunfo de la opción «rechazo» en Chile. “La Convención Constituyente no representó a la sociedad chilena. Algunos críticos dicen que el proyecto era poco más que una lista de deseos de la izquierda, mientras que otros advirtieron que Chile podría convertirse en una segunda Venezuela”, indica. Además, los medios alemanes inculcan el plebiscito con el presidente Gabriel Boric: «El resultado del referéndum también fue una votación sobre su primer año en el cargo», dice.

El País – España

El diario El País señala diferentes motivos que explicarían el triunfo del “rechazo” en Chile a la propuesta de una nueva Carta Magna. “Desde la identificación con el gobierno bórico hasta la economía o el trabajo de la Convención, estas son algunas de las razones por las que los votantes optaron por continuar con el proceso constituyente”, dice.

el comercio peru

El diario El Comercio, entre otros temas, señala la dura derrota sufrida por la opción «Yo apruebo» en las 16 regiones del país. Asimismo, publica que “el carácter plurinacional del Estado, el derecho a la interrupción voluntaria del embarazo, la reelección presidencial, el sistema de justicia y la eliminación del Senado, fueron algunos de los temas incluidos en el nuevo texto que generó más animosidad entre la ciudadanía».

BBC Mundo – Reino Unido

“El resultado del proceso electoral, que tuvo niveles récord de participación, no deja dudas sobre la mirada crítica que predominó en la mayoría del electorado frente a la propuesta que elaboró ​​la Convención Constituyente”, publica BBC Mundo, luego del plebiscito. Por otro lado, el medio da razones de la derrota de la opción «Apruebo»: «Las otras alternativas presentadas para el cambio constitucional, las críticas al texto, en especial temas como la autonomía de los pueblos indígenas, y el trabajo de la Convención, son algunas de las razones que explican el resultado de este domingo”.

El Universal – México

El diario El Universal hace una lista de los temas más valorados y los más polémicos del proyecto de nueva Constitución en Chile. Entre las más polémicas estaban, según los medios, “la autonomía territorial, el consentimiento indígena, el aborto, la reconfiguración del sistema político y la eliminación del Estado de Emergencia”.

The Guardian – Inglaterra

El diario inglés titula: «Chile vota abrumadoramente a favor de rechazar la nueva Constitución progresista». Pese a destacar varios de los proyectos de propuesta, también agrega que “muchos criticaron las garantías del documento para los pueblos indígenas, que consideraban dividiría a Chile. Otros advirtieron que la reorganización del sistema político era innecesaria y experimental.

The Washington Post – Estados Unidos

Un crítico de The Washington Post informa que «los resultados de la votación pusieron fin a un ambicioso experimento democrático que comenzó como un intento de unificar un país en crisis». Asimismo, señala que “el documento de 388 artículos enfrentó intensas críticas por ser demasiado extenso, demasiado izquierdista y demasiado radical, especialmente en sus cambios estructurales al sistema político y judicial del país”. Sin embargo, reconoce que, «al igual que otros referéndums observados de cerca en todo el mundo… el debate se vio empañado por información errónea, información errónea y confusión sobre la interpretación de un documento tan completo».

Neue Züricher Zeitung – Suiza

El diario suizo Neue Zürcher Zeitung analiza las dificultades que tendrá el presidente Boric, apenas seis meses después de asumir el cargo. «No está claro si Boric tiene el poder político para moderar el proceso constitucional», dice su publicación.

The New York Times – Estados Unidos

El conocido medio estadounidense sostiene que «Chile se queda, por ahora, con el mismo sistema de leyes que tiene sus raíces en la brutal dictadura del general Augusto Pinochet, quien gobernó de 1973 a 1990». También publica que el plebiscito “deja a Chile profundamente dividido sobre su futuro” y, respecto del presidente Boric, indica que “ahora, en lugar de usar una nueva Constitución para girar al país a la izquierda, es probable que gran parte de su mandato se dedicará a las luchas políticas por el futuro constitucional del país.

Der Spiegel

“El pueblo de Chile aplasta la nueva Constitución”, titula hoy la revista alemana. Der Spiegel advierte que, “según el resultado actual de un referéndum, probablemente no habrá uno nuevo en el corto plazo, porque el proyecto de nueva Constitución en Chile fue rechazado por una clara mayoría”.

Globo – Brasil

El medio brasileño resume la propuesta y afirma que «tenía como objetivo establecer un nuevo catálogo de derechos sociales en las áreas de salud, aborto, educación y bienestar, con énfasis en el medio ambiente y la ‘plurinacionalidad’ indígena». Aunque luego especifica que “algunos de estos elementos provocaron divisiones en el país”. Sobre lo que viene para Chile, Globo concluye que “se espera que haya presión para que haya algún acuerdo político para cambiar la propuesta o proponer una nueva versión de la propuesta votada”.

El Mundo – España

El diario El Mundo analiza el discurso del presidente Gabriel Boric, tras la derrota de la opción «Apruebo». “Expresa claramente el camino que pretende tomar el presidente: dejar fuera de juego a los sectores más radicales de su coalición y ‘socialdemocratizar’ su gobierno y la próxima asamblea constituyente”, dice. Además, recordó que el presidente “está preparando cambios profundos en la lista de ministros, así lo anticipó en un discurso desde el Palacio de La Moneda en el que casi pareció disculparse con la ciudadanía.

Read More: Así ve la prensa internacional el rechazo a la nueva Constitución en Chile | Chile en |