AWS critica la falta de cooperación de la Casa Blanca en la investigación del contrato en la nube de JEDI

Amazon Web Services (AWS) ha descartado los resultados de un informe de investigación de 317 páginas sobre acusaciones de «mala conducta ética» relacionadas con el controvertido contrato en la nube de la infraestructura de Defensa de la Empresa Conjunta (JEDI) del Departamento de Defensa de los Estados Unidos (DoD).

El contrato de nube de $ 10 mil millones, que se centra en la provisión de un entorno de nube pública de propósito general para el departamento del gobierno de EE. UU., Se ha visto empañado por la controversia y las acusaciones de sesgo de proveedores e interferencia política desde que se propuso por primera vez en 2018.

Después de un proceso de adquisición largo, prolongado y muy retrasado, el Departamento de Defensa anunció en octubre de 2019 que Microsoft había recibido el contrato, a pesar de que los observadores de la industria predicen que AWS terminaría asegurando el acuerdo de una década.

Desde entonces, AWS ha registrado reiteradamente que la decisión de adjudicar el contrato a Microsoft a través de Amazon se debe a una «interferencia política significativa» de la Casa Blanca, y actualmente se encuentra en medio de una acción legal sobre este punto.

El inspector general (IG) del Departamento de Defensa ha publicado detalles de su investigación sobre varias acusaciones sobre la forma en que se realizó la adquisición, desde la decisión de adjudicar un contrato tan importante a un único proveedor, y concluyó que todo el proceso se llevó a cabo salir de manera justa y de conformidad con la ley.

«Revisamos la decisión del DoD de adjudicar el contrato JEDI Cloud a un solo contratista; el desarrollo de los requisitos en la Solicitud de Propuestas; el proceso de selección de fuente del DoD; las revelaciones de selección de fuente e información de propiedad después de la adjudicación del contrato; y si la Casa Blanca influyó en la selección de fuente de JEDI Cloud ”, afirma el informe de 317 páginas.

La investigación fue llevada a cabo por un equipo multidisciplinario de auditores del Departamento de Defensa, investigadores penales y administrativos y asesores legales, afirma el documento, que llegó a esta conclusión después de evaluar 31,2 GB de correo electrónico y otros 1,05 GB de documentos de respaldo.

«También realizamos más de 80 entrevistas, incluidas [with] el oficial de contratación de JEDI Cloud, los gerentes de programas actuales y anteriores, los abogados, los funcionarios de ética y otros funcionarios del Departamento de Defensa involucrados en el proceso de adquisición de JEDI «, se lee en el documento.

“Entrevistamos a funcionarios de la Comunidad de Inteligencia, la Agencia de Sistemas de Información de Defensa y el Programa Federal de Gestión de Riesgos y Autorizaciones sobre los desafíos del intercambio de información y la seguridad de los datos.

«También entrevistamos a otros testigos que nos identificaron durante nuestras entrevistas como potencialmente con información relevante para nuestra investigación», continúa el documento.

La «negativa a cooperar» de la Casa Blanca

Sin embargo, el informe también indica que la investigación del inspector general no pudo revisar completamente las acusaciones hechas directamente por AWS sobre la interferencia política que afecta el resultado de la adquisición debido a que se le dijo a varios testigos que no respondieran a sus preguntas.

Esto fue para salvaguardar lo que se denomina en el informe como «privilegio de comunicaciones presidenciales», lo que significa que a estas personas se les prohibió responder preguntas sobre posibles comunicaciones que tuvieron lugar entre la Casa Blanca y los funcionarios del Departamento de Defensa sobre el contrato JEDI.

«Por lo tanto, no pudimos determinar definitivamente el alcance completo o la naturaleza de las interacciones que los funcionarios de la administración tuvieron, o pudieron haber tenido, con altos funcionarios del Departamento de Defensa con respecto a la adquisición de JEDI Cloud», indica el informe.

«Sin embargo, creemos que la evidencia que recibimos demostró que el personal del Departamento de Defensa que evaluó las propuestas de contrato y le otorgó a Microsoft el contrato JEDI Cloud no fue presionado con respecto a su decisión sobre la adjudicación del contrato por parte de los líderes del Departamento de Defensa que sean más importantes que ellos comunicado con la Casa Blanca «.

En un comunicado a Computer Weekly, un portavoz de AWS criticó el informe y sus hallazgos, antes de señalar la falta de cooperación de la Casa Blanca con la investigación como un bloqueador.

«[The report] no dice nada sobre los méritos del laudo, que sabemos que son muy cuestionables en base a las recientes declaraciones del juez y la solicitud del gobierno de regresar y tomar medidas correctivas «, dijo el portavoz.

«Y está claro que este informe no pudo acceder a la interferencia política porque la Casa Blanca ordenó a varios testigos del Departamento de Defensa que no respondieran las preguntas del IG sobre las comunicaciones entre la Casa Blanca y los funcionarios del Departamento de Defensa.

«La negativa de la Casa Blanca a cooperar con la investigación del IG es otro intento flagrante de evitar una revisión significativa y transparente de la adjudicación del contrato JEDI», concluyó el portavoz.

Sin embargo, el Departamento de Defensa parece pensar de manera diferente, y lo dijo en su propia declaración de que el informe debería servir para poner fin a cualquier «ataque impulsado por las empresas» en el contrato JEDI y cómo se adjudicó.

“El informe final general del inspector sobre la adquisición de JEDI Cloud confirma que el Departamento de Defensa llevó a cabo el proceso de adquisición de JEDI Cloud de manera justa y de conformidad con la ley. [It] descubrió que no había influencia de la Casa Blanca o el liderazgo del Departamento de Defensa en los comités de selección de fuente de carrera que hicieron la mejor selección de proveedores «, se lee en la declaración del Departamento de Defensa.

«Este informe finalmente debería cerrar la puerta a los ataques impulsados ​​por las corporaciones contra los funcionarios de adquisiciones de carrera que han estado trabajando incansablemente para poner el entorno de computación JEDI Cloud muy necesario en manos de nuestros combatientes de primera línea mientras continúan protegiendo a los contribuyentes estadounidenses».