Biden ‘sobreprometido y mal entregado’ sobre el clima. Ahora, el problema se avecina en 2022.

Pero rápidamente aparecieron grietas en la agenda de Biden.

En junio, un juez federal de Luisiana se puso del lado de los fiscales generales republicanos de 13 estados que argumentaron que Biden carecía de la autoridad legal para detener nuevos contratos de arrendamiento de petróleo y gas. A medida que los precios de la gasolina subieron en el verano y el otoño, la Casa Blanca buscó aumentar la producción de petróleo, incluso cuando Biden imploró a los líderes mundiales que dejen de quemar combustibles fósiles.


Apenas unos días después de las conversaciones sobre el clima de Glasgow, la administración subastó casi 80 millones de acres en el Golfo de México, un récord para esa ubicación, para perforaciones en alta mar, a pesar de la promesa de campaña de Biden de que dejaría de perforar en tierras y aguas federales. .

Los funcionarios de la Casa Blanca dijeron que estaban obligados legalmente a realizar la venta de arrendamiento, que según el Departamento del Interior tenía el potencial de producir 1,120 millones de barriles de petróleo y 4,4 billones de pies cúbicos de gas natural durante la vigencia de los contratos de arrendamiento de 50 años. Pero los grupos ambientalistas, a los que se unieron varios legisladores demócratas, argumentan que la administración podría haber hecho más para evitar la venta y están demandando a la administración para que la detenga.

Deberías leer:   Cómo se fabricaron las vacunas de ARNm: progreso detenido y accidentes felices

En particular, Biden no logró persuadir al único opositor demócrata, el senador Joe Manchin III de West Virginia, para que votara por su proyecto de ley Build Back Better de $ 1.7 mil millones, poniendo su futuro en peligro en un Senado dividido equitativamente. La Cámara aprobó el paquete en noviembre.


En negociaciones con la Casa Blanca, Manchin insistió en que la administración Biden elimine la parte más importante del proyecto de ley, un programa de electricidad limpia que habría recompensado a las empresas de servicios eléctricos que dejaron de quemar combustibles fósiles en favor de la energía eólica, solar y otras energías limpias. y sancionó a los que no lo hicieron. Manchin también echó a pique una disposición que habría prohibido la mayoría de las perforaciones petrolíferas en alta mar.

La legislación todavía contiene alrededor de $ 555 mil millones para otras disposiciones climáticas, incluidos $ 320 mil millones en incentivos fiscales para productores y compradores de energía eólica, solar y nuclear, incentivos destinados a acelerar la transición del petróleo, el gas y el carbón. Los analistas dicen que ayudaría a Estados Unidos a llegar al menos a la mitad de los objetivos climáticos de Biden. El futuro de la legislación sigue siendo incierto, aunque los demócratas del Senado dijeron el martes que estaban decididos a que se aprobara alguna versión este año.

Deberías leer:   Howard Solomon, 94, muere; Su éxito empresarial tenía una conexión personal

“Objetivamente, prometió demasiado y no cumplió lo suficiente”, dijo Kevin Book, director gerente de ClearView Energy Partners, una firma de investigación con sede en Washington.