Big Tech y enemigos discuten sobre proyecto de ley para frenar el poder de mercado de las plataformas de Internet dominantes

WASHINGTON—Las grandes empresas de tecnología y sus críticos están intensificando los esfuerzos de cabildeo en el Congreso esta semana, ya que un panel clave del Senado se ocupa de la legislación que busca reducir el poder de mercado de las plataformas tecnológicas dominantes.

La legislación antimonopolio, que será considerada por el Comité Judicial del Senado el jueves, prohibiría las plataformas en línea dominantes como Amazon.com Inc.


AMZN -1.99%

sitio de comercio electrónico y alfabeto Inc.

GOOG -2,50%


Motor de búsqueda de Google de preferir sus propios bienes y servicios sobre otras empresas.

Los partidarios dicen que el dominio de Internet por parte de un puñado de grandes empresas impide que las empresas de tecnología más pequeñas ganen cuota de mercado, sofocando la innovación. Las grandes empresas de tecnología responden que la legislación propuesta les impediría brindar servicios gratuitos o de bajo costo a los consumidores y las pequeñas empresas.

En una campaña publicitaria denominada “No rompa lo que funciona”, que comenzará el miércoles, la Asociación de la Industria de la Computación y las Comunicaciones se centrará en los esfuerzos contra la tecnología, incluido uno patrocinado por la senadora Amy Klobuchar (D., Minn.) y Chuck Grassley (R., Iowa). El grupo de la industria representa a empresas como Amazon, Google, Meta Platforms matriz de Facebook. C ª.,

Deberías leer:   Los trabajadores de un estudio de Activision votan para sindicalizarse, una novedad en la industria del juego.

manzana C ª.

y otras empresas tecnológicas.

La senadora demócrata Amy Klobuchar de Minnesota es copatrocinadora de la Ley estadounidense de innovación y elección en línea, a la que se oponen las empresas tecnológicas más grandes.


Foto:

Tom Williams – Piscina a través de CNP/Zuma Press

“Los estadounidenses recurrieron a los productos tecnológicos para recibir entregas de sus productos favoritos, encontrar direcciones a negocios locales y conectarse con sus seres queridos”, dice la CCIA en un sitio web dedicado a anular la legislación. “Estos proyectos de ley podrían hacer que todas estas cosas sean más difíciles, más costosas, menos convenientes y menos seguras”.

Los anuncios de la industria se publicarán en Washington al principio y luego en los estados de origen de los senadores del Comité Judicial y en otros lugares, según los consultores involucrados, quienes dijeron que el grupo comercial está preparado para gastar varios millones de dólares en la campaña dependiendo de cuánto tiempo dure la campaña. La batalla legislativa continúa.

Docenas de empresas tecnológicas más pequeñas están instando al panel del Senado a aprobar el proyecto de ley, incluido el acelerador de empresas emergentes Y Combinator, Yelp C ª.

y Sonos C ª.

La capacidad de las empresas tecnológicas dominantes para darse un trato preferencial “evita que empresas como la nuestra compitan por los méritos”, dijeron las empresas en una carta al panel del Senado el martes.

El senador republicano Chuck Grassley de Iowa, copatrocinador de la Ley Estadounidense de Innovación y Elección en Línea, que los legisladores dicen que no obligará a las plataformas tecnológicas a eliminar servicios populares siempre que compitan de manera justa.


Foto:

Michael Brochstein/Zuma Press

Citaron tácticas, como alejar a los usuarios de los servicios de la competencia o usar datos no públicos para beneficiar los propios servicios de la plataforma, que “privan a los consumidores de las ofertas innovadoras que generaría un mercado vibrante”.

“La parte del sector privado que no es Google, Apple, Facebook,

Amazon finalmente está comenzando a decir con valentía, frente a posibles represalias, ‘Ya es suficiente’”, dijo Luther Lowe, vicepresidente senior de políticas públicas de Yelp.

Los legisladores que apoyan la Ley estadounidense de innovación y elección en línea dicen que están respondiendo a las preocupaciones del público, las empresas y las empresas de Internet más pequeñas que dicen que las potencias tecnológicas como Google y Amazon están abusando injustamente de su poder de mercado para mantener su dominio. También dicen que la legislación no obligará a las plataformas tecnológicas a deshacerse de los servicios populares siempre que compitan de manera justa.

Un nuevo grupo también se lanzó el martes para respaldar el proyecto de ley Klobuchar-Grassley como punto de partida en lo que espera se convierta en una represión más amplia contra las empresas tecnológicas más grandes. Llamado Tech Oversight Project, sus patrocinadores incluyen organizaciones financiadas por eBay C ª.

el fundador Pierre Omidyar y Chris Hughes, cofundador de Meta.

Fuera de la industria de la tecnología, una coalición, denominada Small Business Rising, ha estado reclutando y capacitando a propietarios de negocios para impulsar la legislación en reuniones con legisladores y personal, según Stacy Mitchell, quien representa a la coalición y también es codirectora de la organización sin fines de lucro. Instituto para la Autosuficiencia Local.

Los miembros del Congreso han comparado las tácticas de Facebook e Instagram con las de la industria tabacalera. Joanna Stern, del WSJ, revisa las audiencias de ambos para explorar lo que la regulación de cigarrillos puede decirnos sobre lo que se avecina para Big Tech. Foto ilustrativa: Adele Morgan/EDL

Las empresas tecnológicas están contrarrestando estos esfuerzos por su cuenta, a menudo a través de grupos de terceros que financian.

Apple escribió el martes al comité diciendo que el proyecto de ley pondría en peligro una característica popular del iPhone que requiere que las aplicaciones busquen el consentimiento de los usuarios para rastrear sus actividades en Internet.

La legislación propuesta permite dichos servicios si están “estrechamente adaptados” y son necesarios para cumplir objetivos que incluyen funcionalidad, seguridad o privacidad, pero Apple dijo que esa barra sería difícil de cumplir.

El director legal de Google, Kent Walker, dijo en una publicación de blog el martes que “las vagas y amplias disposiciones de estos proyectos de ley romperían productos populares”, por ejemplo, al restringir que la empresa muestre direcciones de Google Maps en los resultados de búsqueda.

Meta Platforms se negó a comentar. Amazon dijo que los proyectos de ley pondrían en peligro su capacidad para permitir que otras empresas vendan en su mercado y citó una carta de tres de esas empresas a otros vendedores de Amazon que advertía que los vendedores se convertirían en “daños colaterales” de los esfuerzos de los legisladores.

El Connected Commerce Council, una organización sin fines de lucro que representa a los propietarios de pequeñas empresas que también recibe fondos de Google y Amazon según su sitio web, ha estado argumentando que la legislación antimonopolio dirigida a Big Tech perjudicaría a las pequeñas empresas que utilizan los servicios auxiliares de las plataformas tecnológicas.

La legislación de los Sens. Klobuchar y Grassley haría ilegal que una plataforma de Internet aproveche sus propios productos y servicios a expensas de otras empresas que dependen de la plataforma. El Sr. Grassley es el principal republicano en el Comité Judicial y la Sra. Klobuchar preside el subcomité del panel judicial sobre leyes antimonopolio.

La legislación se está debatiendo en el Comité Judicial, que tiene jurisdicción sobre asuntos antimonopolio, reglas de privacidad y muchos asuntos de Internet.

La versión del Senado del proyecto de ley tiene 12 copatrocinadores: seis republicanos y seis demócratas. Un proyecto de ley similar fue aprobado por el Comité Judicial de la Cámara en junio junto con otras medidas de mayor alcance que obligarían a las plataformas tecnológicas a deshacerse por completo de los negocios auxiliares.

Algunos demócratas de la Cámara han criticado esas medidas, incluidos miembros de California, hogar de Google, Facebook,

y manzana. El liderazgo demócrata de la Cámara no los ha presentado para una votación en esa cámara.

El comité del Senado también planea considerar una legislación que crearía nuevas reglas que rijan cómo empresas como Apple y Google operan sus tiendas de aplicaciones, aunque no se espera una votación para el jueves. El proyecto de ley busca en parte reducir las tarifas cobradas cuando los consumidores gastan dinero en aplicaciones de otras compañías.

The Coalition for App Fairness, un grupo de empresas con aplicaciones populares como Spotify Technology SA, Epic Games Inc., Match Group C ª.

y otros dicen que el proyecto de ley impulsaría la competencia en los mercados dominados por los gigantes tecnológicos.

Una versión de ese proyecto de ley se presentó en la Cámara en agosto, pero no ha avanzado.

COMPARTE TUS PENSAMIENTOS

¿Cómo cree que cambiará la regulación federal de las grandes empresas tecnológicas en 2022? Únase a la conversación a continuación.

Las perspectivas para los proyectos de ley no están claras. Aunque muchos legisladores de ambos partidos políticos creen que Google, Facebook, Amazon y Apple se han vuelto demasiado grandes y poderosos, no están de acuerdo con las posibles soluciones.

Los legisladores republicanos generalmente se oponen a los esfuerzos del gobierno para imponer nuevas regulaciones a las empresas estadounidenses. Un actor clave en temas antimonopolio, el senador Mike Lee (R., Utah), ha dicho que la ley estadounidense actual ya otorga suficiente poder a la división antimonopolio del Departamento de Justicia para controlar a las empresas que tienen demasiado poder de mercado.

La legislación también enfrenta una tremenda resistencia por parte de los poderosos equipos de cabildeo de la industria tecnológica.

En los últimos años, Google, Facebook y Amazon han gastado millones de dólares en cabildeo en Washington para oponerse a los esfuerzos del Congreso para promulgar nuevas y estrictas regulaciones de la industria.

Ninguna empresa individual gastó más en cabildeo en Washington que Amazon y Facebook durante los primeros nueve meses del año pasado, según las cifras más recientes de divulgación de cabildeo. Cada uno gastó alrededor de $ 15 millones, según los registros de cabildeo público compilados por el Centro no partidista para Políticas Responsivas.

La industria también es una fuente importante de donaciones de campaña para los líderes de ambos partidos políticos. Los empleados de Google, Facebook, Amazon y Apple contribuyeron con un total de 12 millones de dólares a la campaña presidencial de Joe Biden en 2020, según un análisis del Wall Street Journal de los datos de gastos de campaña. Junto con Microsoft corporación

, los empleados de las empresas de tecnología fueron las cinco mayores fuentes de donaciones para la campaña del Sr. Biden.

Escribir a Brody Mullins en brody.mullins@wsj.com y Ryan Tracy en ryan.tracy@wsj.com

Copyright ©2022 Dow Jones & Company, Inc. Todos los derechos reservados. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

Fuente: WSJ