Bloomberg dice que «heredó» detener y registrar. Activistas de Nueva York recuerdan una historia diferente.

NUEVA YORK – Activistas y académicos de la ciudad de Nueva York expresaron su indignación el martes después de que el candidato presidencial demócrata Michael Bloomberg emitió un declaración engañosa alegando haber «heredado» la práctica policial racialmente discriminatoria de «parar y registrar» durante su tiempo como alcalde, y haber reducido las paradas policiales en «95%».

Jeffrey Fagan, un criminólogo de la Universidad de Columbia que publicó un estudio en profundidad sobre detener y registrar, célebre que si bien Bloomberg afirmó haber «heredado» la práctica policial, las paradas en realidad «se dispararon» durante su tiempo como alcalde, de 92,000 paradas en 2002 a casi 700,000 en 2011.

«Entonces, adoptó una política y la amplió enormemente y con entusiasmo durante su régimen», escribió Fagan en un tweet.

Alyssa Aguilera, portavoz de la Comunidades unidas para el fondo de acción de reforma policial, le dijo a HuffPost en un comunicado que «Contrariamente a las afirmaciones de Bloomberg de que «recortó» parar y registrar «, fueron en realidad los activistas locales los que» forzaron la reducción histórica de las paradas abusivas «.

Y Christopher Dunn, abogado de la Unión de Libertades Civiles de Nueva York, compartió ese análisis, diciéndole a Gothamist que la declaración de Bloomberg fue «completamente engañosa».

«Es cierto que el final de su administración que se detuvo fue muy bajo, pero sin duda fue producto de toda la defensa y el litigio que se estaba llevando a cabo», dijo Dunn. «No obtiene crédito por eso, y es notable que no trató de tomar crédito por eso en ese momento».

Bloomberg, un multimillonario republicano convertido en demócrata que recientemente lanzó una carrera en gran medida autofinanciada por la Casa Blanca, ha luchado por distanciarse de una serie de políticas policiales agresivas y discriminatorias que supervisó como alcalde de tres períodos de la ciudad de Nueva York.

Su declaración engañosa del martes se produjo en respuesta a la indignación por un clip de audio recientemente reaparecido en el que se le puede escuchar defendiendo su régimen de parar y registrar en términos severos y racistas.

«La gente dice:» Dios mío, estás arrestando a los niños por marihuana que son todas minorías «, dice Bloomberg en el grabación de audio de un Q & A 2015 en el Instituto Aspen. «Sí, eso es verdad. ¿Por qué? Porque ponemos a todos los policías en los barrios minoritarios. Sí, eso es verdad. ¿Por qué lo hicimos? Porque ahí es donde está todo el crimen. Y la forma en que debería sacar las armas de las manos de los niños es arrojándolas contra la pared y cacheándolas «.

Destacadas figuras a la izquierda y a la derecha del espectro político criticaron a Bloomberg por los comentarios. Incluso el presidente Donald Trump, un partidario de parar y registrar él mismo, tuiteó: «¡GUAU, BLOOMBERG ES UN RACISTA TOTAL!» (El presidente luego eliminó el tweet).

«Heredé la práctica policial de parar y registrar, y como parte de nuestro esfuerzo por detener la violencia armada, se usó en exceso», dijo Bloomberg en su declaración del martes. «Cuando salí de la oficina, lo reduje en un 95%, pero debería haberlo hecho más rápido y antes. Lamento eso y me he disculpado, y me he tomado la responsabilidad de tomarme demasiado tiempo para comprender el impacto que tuvo en las comunidades negras y latinas ”.

En una serie de correos electrónicos con HuffPost, un portavoz de la campaña de Bloomberg no especificó con precisión el marco de tiempo exacto que utilizó para calcular esta supuesta caída del «95%».

Donna Lieberman, directora ejecutiva de la NYCLU, especuló con HuffPost que la campaña de Bloomberg fue cortada y cortada selectivamente datos de parar y registrar para su propio beneficio, comparando el número de paradas policiales en su apogeo durante su alcaldía (alrededor de 204,000 paradas en el primer trimestre de 2012) con el número de paradas más bajas (12,500 paradas en el cuarto trimestre de 2013).

Pero los expertos y activistas dicen que esta lectura limitada de los datos oscurece las tendencias más amplias.

«Su cifra de» disminución del 95% «no tiene sentido», escribió Fagan, el criminólogo de la Universidad de Columbia. “Las paradas disminuyeron en un 72% desde el pico de 2011 hasta 2013, su último año. Las paradas aumentaron en general un 98% entre 2002 y 2013 «.

Fagan agregó que Bloomberg solo «redujo el número de paradas debido a las presiones del tribunal federal de distrito en una serie de órdenes judiciales que comenzaron en mayo de 2012 y continuaron hasta agosto de 2013», cuando un juez federal gobernado que el uso de la ciudad de parar y registrar era inconstitucional y equivalía a la discriminación racial.

Bloomberg estaba furioso por la decisión de la corte en ese momento, referente para el juez como «una mujer» que sabía «absolutamente cero» sobre la vigilancia policial. Presentó una apelación y trabajó para llegar al juez remoto del caso por completo.

En una aguda reprimenda a Bloomberg, los votantes de la ciudad de Nueva York eligieron al demócrata Bill de Blasio como su sucesor en 2013. De Blasio había hecho campaña en favor de la reforma policial y la disminución del uso de parar y registrar.

«La nación recién ahora está comenzando a aprender lo que los negros, latinos y otros neoyorquinos saben íntimamente: el legado de Bloomberg en Nueva York fueron 12 años de vigilancia racista y criminalización de la pobreza». Aguilera, del Fondo de Acción para la Reforma Policial de las Comunidades Unidas, dijo a HuffPost. «El programa de detención y registro de la policía de Nueva York bajo Bloomberg era el programa de perfil racial más grande de la nación en ese momento».

De las casi 700,000 detenciones policiales que la policía de Nueva York realizó en 2011, 87% eran de neoyorquinos negros y latinos. De los detenidos, casi el 90% eran inocentes de cualquier delito.

«La alcaldía de Bloomberg debe entenderse como un hilo consistente de racismo estructural», dijo Aguilera, «incluyendo su defensa de la perfilación religiosa injustificada y masiva de los neoyorquinos musulmanes de color; su negativa a resolver el caso de Central Park 5; y su apoyo a la vigilancia de ventanas rotas fallidas y peligrosas, que incluían detenciones y cacheos, arrestos por marihuana con prejuicios raciales y ataques contra personas sin hogar y otros neoyorquinos de bajos ingresos «.

Bloomberg solo se disculpó por su régimen de parar y registrar en noviembre, una semana antes de anunciar su candidatura a la presidencia. Desde entonces, ha gastado más de $ 300 millones de su propio dinero en su campaña, comprándose un aumento en las recientes encuestas primarias presidenciales demócratas. Aparecerá en la boleta electoral por primera vez este ciclo electoral el Súper Martes de marzo.