Boris Johnson, bajo fuego por el escándalo sexual de un diputado de su partido

Boris Johnson, bajo fuego por el escándalo sexual de un diputado de su partido

Una vez más, el primer ministro británico, Boris Johnson, se ve envuelto en un asunto mentir al Parlamento. una falta grave del código ministerial, que esta vez podría no ser perdonado por su partido conservador y no salirse con la suya, como ocurrió con el caso de los partidos en Downing St, durante el confinamiento.

diputado conservador y látigo El parlamentario Chris Pincher renunció a su cargo la semana pasada luego de que fue acusado de «manosear» a dos legisladores en estado de ebriedad en un club privado de Londres. Había sido designado especialmente por Boris, incluso con sus antecedentes.

Pero el lunes se supo que ya había sido investigado por su conducta sexual, cuando se desempeñaba como canciller hace tres años. Sus acciones eran conocidas incluso por Carrie Johnson, la esposa del primer ministro y ex directora de comunicaciones del partido.

A pesar de todo, Boris Johnson lo nombró Whip número dos de la Cámara de los Comunes.

duras acusaciones

En una explosiva carta al comisionado de estándares del Parlamento publicada el martes, el exsecretario permanente del Ministerio de Relaciones Exteriores, Lord McDonald, acusó a Downing Street de hacer «afirmaciones inexactas», diciendo que «siguen cambiando su historia y aún no dicen la VERDAD».

Chris Pincher fuera de Downing Street, en una imagen de archivo. Foto: AP

la carta fue Otra bomba sobre la credibilidad y la palabra de Boris Johnson.

El primer ministro Johnson fue informado sobre una investigación sobre el «comportamiento inapropiado» del parlamentario conservador Chris Pincher en 2019. Downing St dijo inicialmente que el primer ministro no estaba al tanto de las acusaciones específicas contra su exjefe adjunto. Ahora el nuevo argumento desde su casa de gobierno es que Boris Johnson se “olvidó” de las entonces protestas contra Pincher.

Deberías leer:   no encuentran a su cuñada prófuga, acusada de corrupción

Sin embargo, Lord McDonald de Salford, exjefe del Foreign Office, dijo el martes que Downing St no estaba diciendo la verdad.

Lord McDonald de Salford ha escrito al Comisionado de Normas Parlamentarias indicando que Johnson fue informado «en persona» sobre una investigación sobre la conducta de Chris Pincher como ministro del Ministerio de Relaciones Exteriores.

Dijo que el Ministerio de Relaciones Exteriores y la Oficina del Gabinete habían iniciado una investigación sobre estas denuncias en 2019 y falló en su contra.

Pincher había aceptado los hechos. Sir McDonald también reveló que un alto funcionario había informado al Primer Ministro en ese momento. El entonces canciller Dominique Raab admitió haber sido informado.

El primer ministro Boris Johnson, en una sesión del Parlamento británico, este lunes.  Foto: REUTERS

El primer ministro Boris Johnson, en una sesión del Parlamento británico, este lunes. Foto: REUTERS

reunión de emergencia

Al hacer una pregunta urgente en la Cámara de los Comunes, la líder adjunta del Partido Laborista, Angela Rayner, dijo: «El primer ministro fue informado personalmente sobre estas acusaciones y, sin embargo, fue negligente o cómplice».

Pero el ministro del gabinete, Michael Ellis, insistió en que el primer ministro había «actuado con honestidad en todo momento» en su defensa en la Cámara.

“La semana pasada, cuando surgieron nuevas acusaciones, el primer ministro no recordó de inmediato la conversación a fines de 2019 sobre este incidente”, agregó.

«Tan pronto como se le recordó (la sesión informativa), la oficina de prensa de Downing St corrigió sus líneas públicas», insistió su defensa en la Cámara de los Comunes.

conservadores enojados

Ellis se levantó para defender al primer ministro, ante el gritos de «resignación» de los banquillos de la oposición. Los diputados se rieron cuando dijo que era un “placer” dirigirse a los parlamentarios.

Deberías leer:   ahora Taiwán denuncia que China simuló una invasión de la isla

Enfrentó una serie de reproches de bancadas conservadoras. William Wragg, presidente del comité selecto del servicio civil, dijo a los ministros que «consideren lo que se les pide que digan en público, que aparentemente cambia cada hora».

“Les pediría que consideren el sentido común de la decencia que sé que tienen la gran, gran mayoría de ellos. Que se pregunten si pueden seguir tolerando ser parte de un gobierno que, para bien o para mal, se considera que ha perdido el sentido de la dirección», dijo el diputado conservador en la sesión parlamentaria.

John Penrose, el excampeón anticorrupción del primer ministro, también atacó a Boris.

“La carta de hoy de Lord McDonald deja en claro que Downing St no ha sido honesto en lo que ha dicho. Uno de los siete Principios (de la vida pública) de Nolan es la honestidad. Downing St fue acusada previamente, sin refutación, de falta de liderazgo por parte de Sue Gray, en su informe sobre lo que sucedió en Partygate. ¿Cuántos más de los siete principios tendrán que violar antes de que Ellis se levante y diga ‘ya es suficiente’?», preguntó el parlamentario conservador.

Una intervención particularmente llamativa provino de Caroline Johnson, la parlamentaria generalmente leal de Sleaford y North Hykeham. “La carta de Lord McDonald dice que ‘en esencia, las acusaciones eran similares a las que se hicieron sobre la mala conducta en el Carlton Club’. Las acusaciones, según se informó en el Carlton Club, incluyen agresión sexual. ¿Puede confirmar si las denuncias hechas en 2019 fueron de agresión sexual, y si lo fueron, y si se confirmaron y se disculparon? [por]¿Por qué la policía no estuvo involucrada y por qué no fue despedido en ese momento, nunca?

Vicepalabra de Boris Johnson

Poco antes de que se publicara la carta de Lord McDonald, yEl viceprimer ministro Dominic Raab le dijo a Kay Burley de Sky News que estaba al tanto de la acusación.cuando era canciller en 2019.

Deberías leer:   España estrena su plan de ahorro de energía y desata críticas

Reconoció que le había «dejado en claro en términos inequívocos» a Pincher que el comportamiento «nunca se repetiría». Lo remitió tanto al servicio civil como a la Oficina del Gabinete para su investigación.

Pero Raab dijo que las investigaciones no «desencadenaron una acción disciplinaria», y que solo le había dicho al primer ministro sobre el incidente «en los últimos días».

Johnson dirigió una reunión de gabinete el martes, dejando entrar a las cámaras para sus comentarios de apertura. Pero sin permitir preguntas de los periodistas.

Rodeado de sus ministros, el primer ministro habló sobre la crisis del costo de vida y sus planes para enfrentarla. Pero no mencionó a Pincher ni a la carta de Lord McDonald.

El «olvido» del primer ministro

En declaraciones a los periodistas el martes, un portavoz de Downing St confirmó que Johnson fue informado sobre la queja a fines de 2019. Pero dijo que el primer ministro decidió volver a nombrar a Pincher en febrero de 2022 porque, «en el momento en que ofreció el trabajo, no estaba al tanto» de que se examinaran nuevas acusaciones específicas.

El portavoz también sugirió que el primer ministro había olvidado que le contaron sobre el incidente y dijo: «Agregaría una advertencia al menos de que esto estuvo relacionado con una conversación, y lo que creo que fue una conversación breve, que tuvo lugar alrededor de tres años. atrás».

Pero, agregó, «el ministro del gabinete y abogado Michael Ellis insistió en que el primer ministro había ‘actuado con probidad en todo momento'».

París, corresponsal

CB