Buenos Aires — Los beneficiarios del fallo del caso por la expropiación de YPFentre los cuales se encuentra capital de burford, Le preguntaron al juez de Nueva YorkLoretta Preska, que Argentina transfiera la propiedad de todas las acciones de la energética que fueron expropiadas en 2012, que representan el 51% de las acciones de la empresa. El argumento es por el incumplimiento de la sentencia que exige el país deberá pagar 16.100 millones de dólares.
Esta información se conoce después la solicitud argentina de que se revele el contenido del documento presentado por los beneficiarios del fallo de forma confidencial. Solicitud que Preska aceptó.
Con el aval del Congreso argentino e iniciativa de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, en 2012 se aprobó y adelantó la expropiación de YPF, otorgándose al Estado Nacional el 51% de las acciones de la empresa. Según la Ley aprobada, “Queda prohibida la futura transferencia de (las acciones) sin autorización del H. Congreso de la Nación votado por dos tercios de sus miembros.”
Sin embargo, los beneficiarios argumentan que “La ley de Nueva York otorga a la Corte la autoridad para ordenar a Argentina que transfiera sus intereses de propiedad en sus acciones de YPF a los Demandantes”. a través de una cuenta de depósito en garantía global en Nueva York”.
Como se informó en este medio hace meses, Del monto total fijado contra el Estado, el 90% de los US$ 16.100 millones corresponde al caso de Burford Capital a nombre de Petersen Energía y Petersen Inversora. De ese total (US$14.490 millones), Burford Capital se quedaría con el 35% (US$5.070 millones). Luego, junto al 24,4% de los fondos de alto riesgo que compraron participaciones en los beneficios de Burford, y cuyos nombres no se han hecho públicos, el Madrid Liquidating Trust, síndico liquidador de las sociedades Petersen que tenían su sede en España, y los abogados de Burford Capital Se necesitarían 1.540 millones de dólares.
¿Qué puede pasar con YPF?
De acuerdo a Sebastián Marildirector general de la consultora Latam Advisors, en declaraciones a Bloomberg Línea, «Las posibilidades de que Preska acepte la solicitud de entregar las acciones son muy grandes porque Preska ya aceptó la solicitud de presentar las acciones como garantía».
En ese sentido, y dado que Argentina nunca presentó garantías”,Preska permitió que comenzara este proceso de aplicación del embargo. Esto no es un embargo, es una solicitud de transferencia de propiedad.”. “Si Preska ya identificó las acciones de YPF en manos del Estado como un activo que puede usarse como forma de pago, sería muy extraño que dijera en junio que la Argentina tiene razón”, afirmó.