El Gobernador del Estado, Enrique Alfaro Ramírez Dijo que “no puede inmiscuirse en un asunto entre particulares”, a través de un mensaje en sus redes sociales, luego de que se reanudara la audiencia en el proceso legal que enfrentan tres jóvenes estudiantes de la universidad. universidad de guadalajara (UdeG), Javier, Joseph y Iván acusado de Despojo.
«El gobierno de jalisco no es parte de esto Disputa legal y corresponde estrictamente a Poder legal resolver el asunto conforme a la ley. Sin embargo, no puedo quedarme callado cuando con vulgares mentiras han querido construir la idea de que hay un grupo de estudiantes presos por manifestarse y que esto es producto de instrucciones del Gobernador. Esto es absolutamente falso y quiero, como siempre lo he hecho de frente y hablando con la verdad, explicar por qué”, dijo el presidente.
Además, en el el vídeo insiste que nadie ha sido detenido por protestar y que la situación de detención de los jóvenes universitarios se debe al proceso que enfrentan a raíz de una denuncia interpuesta por un individuo que dice verse afectado por la posible comisión del delito.
Antecedentes del caso
Desde el pasado jueves en la audiencia, celebrada este jueves en el Tribunales de Control y Juicio Oral del Distrito 1 en materia penal, la Juez Felipe de Jesús Rivera, dictó la prisión preventiva informal a los estudiantes sin permitir que la defensa hiciera el alegato correspondiente, según el abogado defensor, Juan Carlos Guerrero Fausto.
Entre las irregularidades, la abogada señaló que el juez es el mismo que determinó la orden de desalojo del parque el 19 de agosto de 2021 y es esposo de la síndica del Ayuntamiento de guadalajaraMaría Cristina Estrada Domínguez, quien tuvo participación legal en las sesiones de cabildo en las que se aprobaron los compromisos jurídicos que el Ayuntamiento contrajo con el grupo de empresarios que se apropiaron de un parque público.
A pesar de que, desde ese mismo día, los estudiantes de la Federación de Estudiantes Universitarios (FEU) montó un campamento afuera de Casa Jalisco, Alfaro Ramírez no ha dialogado con los jóvenes ni se ha acercado a ellos para escuchar su demanda por la liberación de Javier, José e Iván, quienes ya son considerados presos políticos.
Sin embargo, Enrique Alfaro destacó que por la forma en que se ha manejado el tema, ahora los exhorta a buscar una ruta que les permita a los jóvenes enfrentar su proceso. fuera de la carcel.
“Con absoluto respeto al Poder Judicial y en el marco de la comunicación institucional entre poderes que siempre hemos tenido, los exhorto a encontrar una vía que les permita a los jóvenes enfrentar su proceso fuera de la cárcel. Siempre he tenido mis reservas con respecto a la prisión preventiva informal y por eso creo que sería correcto encontrar dentro del marco legal el mecanismo para que mañana puedan continuar el juicio en libertad, sin que eso signifique exonerar a nadie. No hablaré en esta ocasión de las razones de toda esta campaña de mentiras y atentados contra los poderes públicos. Todo a su debido tiempo. Por ahora lo importante es encontrar el camino para que los jóvenes puedan enfrentar la justicia en libertad”.
no intervendrá
Además, aunque dijo que no intervendrá en el proceso legal, en este mensaje sí señala que los desarrolladores del proyecto Distrito Iconia Están en su derecho de demandar.
“El terreno que estos jóvenes dicen que es un parque no es un parque sino una propiedad privada. Esta propiedad años atrás era propiedad del municipio de Guadalajara y fue vendida en 2008 por el gobierno municipal cuando Alfonso Petersen era presidente. Su cabildo autorizó la venta y este decreto fue refrendado por un cabildo del que, por cierto, formaba parte la Universidad de Guadalajara. Los propietarios de esta tierra tienen todo el derecho de exigir que se aplique la ley contra quienes, a su juicio, la invadieron ilegalmente. Corresponde al Poder Judicial, no al Poder Ejecutivo ni el gobernador, que tiene que resolver el asunto y hacer justicia».
Finalmente, reiteró que el proceso que enfrentan estos jóvenes no es por manifestarse, sino por una denuncia de hechos presentada por un particular por el probable delito de despojo de bienes inmuebles y agua previsto en la Código Penal Estatal.
SIGUE LEYENDO:
“Dar prisión preventiva informal a jóvenes de la UdeG fue un exceso”, dice experto
Diputado jalisciense sugiere que AMLO podría intervenir en caso de jóvenes de la UdeG
dhfm