China-Estados Unidos, la guerra de los globos y la levedad diplomática

Un globo chino sobrevuela Estados Unidos y, de inmediato, en los dos poderes se pintan la cara y enseñan las uñas. El episodio tiene sabores extravagantes, y quizás por eso mismo simboliza de manera extraordinaria la precariedad de la diplomacia de la época.

Una constatación que se agrava en el contexto de la guerra medieval que hace un año Rusia lanzó contra Ucrania sin ningún motivo, un hecho brutal pero también extravagante.

Es difícil no unir estos dos episodios para radiografiar un período de enorme peligrosidad, aunque no sólo por la claras rivalidades entre las dos mayores potencias planetarias, sino por la ligereza que exponen.

Globos como los que han llenado las páginas de los diarios del mundo en estas horas, siempre han existido. Muchos de estos dispositivos Volaron lentamente sobre los Estados Unidos durante la administración de Donald Trump o antes sin que nadie aparentemente lo supiera o, más significativamente, sin que le importara.

Washington ha sido en general más práctico a la hora de observar lo que hace el rival: envía sus aviones militares a sobrevolar los límites del espacio chino, o sus barcos a navegar frente a sus costas, un atrevimiento que, por ahora, la República Popular no permitido con el poder occidental. Sus satélites serían suficientes.

Derribado. El polémico globo en el momento en que colapsa tras ser disparado por un avión de la Fuerza Aérea de EE.UU. Foto Reuters

La trastienda de esta historia el sainete ciertamente merodea. Incluso han aparecido ufólogos dando su opinión y la Casa Blanca obligada a aclarar, entre sonrisas en la BBC de Londres, que no descarta una presencia extraterrestre, aunque acepta que no se han encontrado pistas por el momento sobre esa alternativa.

Sucede que es al menos ridículo Supongamos que China monitorea las instalaciones militares estadounidenses secretas por medio de un objeto gigantesco y claramente visible que pasa lentamente por el espacio aéreo estadounidense. Entonces, si no es un OVNI marciano, es posible suponer que de hecho era un globo meteorológico itinerante, como afirmaron los chinos.

El Pentagono nivel de amenaza eliminado inmediatamente objeto inicial de esta saga, posteriormente derribado por la fuerza aérea estadounidense. En esa línea, el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, organismo de análisis vinculado a la comunidad de inteligencia estadounidense, evaluó que «la explicación más probable es que es un globo meteorológico que se perdió; Los globos meteorológicos perdidos son la base de muchos avistamientos de ovnis”.

Ese razonamiento tiene un límite. En tal caso, China debería haber identificado a los responsables de la falla, han notificado a los Estados Unidos a tiempo. y cerró la disputa. A nadie se le escapa que hay un contenido político en esta crisis que va más allá del cierto carácter caricaturesco de la misma.

La simple aparición de este objeto ha congelado el acercamiento estratégico que se venía produciendo entre ambas potencias. Ese movimiento, que fue construido sobre el enorme desconfianza mutua, Se debió menos a la necesidad de un cambio histórico, permanente y maduro en el vínculo binacional que a la necesidad de reaccionar ante una situación explosiva en la economía mundial.

competencia peligrosa

Estados Unidos y China han estado intensificando su competencia por la hegemonía planetaria durante años. Este choque ha sido un lastre para la dinámica del sistema de acumulación. El eje de la rivalidad es la vanguardia científica, un territorio en el que Pekín muestra importantes avances.

Lo que Occidente ha buscado, en el mejor de los casos, es retrasar esa evolución hasta que suceda algo que pueda detenerla. China se ha centrado, a su vez, en esquivar con cierto éxito esos obstáculos detrás de su proyecto de autonomía absoluta.

Pero la crisis económica mundial interfiere con esas estrategias y recomendaría una pausa en la batalla. Según la ONU, con base en datos de organismos internacionales, el crecimiento global se ralentizará del pronóstico del 3% en 2022 al 1,9% en 2023. Son mercados cada vez más pequeños… para todos.

Esa tendencia puede aliviarse si las dos mayores potencias capitalistas de la era alcanzan algún tipo de coordinación en línea con la demanda que el FMI y el Banco Mundial ya habían planteado desde antes de la pandemia sobre la urgencia de establecer límites a la rivalidad de dos estructuras extremadamente interconectadas y mutuamente dependientes.

En gran medida, esa era la misión de Joe Biden y por eso Wall Street financió su campaña. Pero el presidente norteamericano aún circula por los entresijos de la Guerra Fría y China, por su parte, lidió con alimentar todo tipo de paranoia con las políticas agresivas llevadas a cabo por el liderazgo de Xi Jinping y con los portazos de prudencia que aconsejó Deng Xiao Ping. gravámenes

Sin embargo, la sombría e incierta situación obligó a Pekín a aceptar un montón de contratiempos. Entre ellos, tuvo que desmantelar la política Covid cero que estrangulaba su economía y que utilizaba como herramienta de control interno ante la preocupación social que impulsaba la caída del crecimiento.

El efecto, como es sabido, fue aún más explosivo que el que se pretendía contener desencadenando una multiplicación sin precedentes de huelgas y protestas callejeras. Era una escena particularmente compleja que cuestionó la calidad ejecutiva de la gestión de Xi en momentos en que concentró total poder de decisión y convirtió su cátedra en un mandato perpetuo.

Una parte crucial de esas mutaciones ha sido la extensa reunión de tres horas que Xi sostuvo con Biden en Bali, durante la cumbre del G20. El resultado de ese histórico encuentro, buscado por ambas partes, fue el reemplazo del veterano ministro de Relaciones Exteriores Wang Yial frente de la política internacional del gigante asiático durante los últimos nueve años.

En su lugar, el embajador chino en Washington, Qin Gang, diplomático respetado por la cima del poder norteamericano; especializado en Europa Central y con una misión previa en Londres.

Las banderas china y estadounidense durante los Juegos Olímpicos de Invierno en Zhangjakou el año pasado. Foto AP

EE.UU., por su parte, confirmó en ese diálogo el viaje a Beijing del jefe de la diplomacia estadounidense, Antony Blinken, la primera visita de esa jerarquía en cinco años. A este puñado de gestos, Pekín sumó las reticencias del presidente chino a aceptar la insistente invitación de su colega ruso Vladimir Putin para un encuentro oficial en Moscú.

“Los chinos valoraron la visita de Blinken porque realmente quieren trabajar con EE. UU. para mejorar la relación, especialmente porque Su prioridad es la recuperación económica». ilustra Yun Sun, director del programa de China en el Stimson Center y reconocido experto en la política exterior de la República Popular y en el vínculo con Washington.

becario chino?

Pero apareció el globo y todo aquel delicado montaje se disolvió. Blinken suspendió su viaje y se congeló la distensión. ¿Tiene sentido? Es válido preguntarse qué revela este episodio sobre lo que realmente sucede en las entrañas del poder chino.

Como señala el mencionado Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales de Estados Unidos, el globo seguramente era meteorológico, pero no necesariamente un jugador ingenuo.

Está claro, también se supone para la nomenclatura china, que si aparece un misterioso artefacto volando a la vista sobre un estado como Montana con bases de misiles y días después de que los republicanos, duramente derrotados en las elecciones intermedias, designaran al nuevo titular de la Cámara de Diputados, habría presión política interna.

El episodio fue humillante para el gobierno demócrata. Biden no tuvo otra solución que una gesto de dureza y por eso tumbó el globo, orden que repitió posteriormente contra cualquier otra aeronave extranjera que apareciera sobre su territorio o el de Canadá. Señales para desarmar a la oposición. China fue capaz de preverlo y anticiparlo.

Las versiones conspirativas afirman que el artefacto fue movido mecánicamente hacia el cielo norteamericano. Y que volaba sospechosamente demasiado bajo para las alturas requeridas para cualquier exploración meteorológica. No hay claridad al respecto, pero lo cierto es que logró un efecto inmediato para complicar la estrategia bastante pública del presidente chino.

De haber sido así, se explicaría la falta de empatía por parte de la República Popular, que pareció reaccionar al episodio con la misma sorpresa que su homólogo estadounidense culpándola por el incidente y amenazando con represalias.

También denunciando la aparición de globos aquí y allá. Una táctica frente al hecho inevitable del enfriamiento de la relación que sitúa en cierta medida la iniciativa del lado de Estados Unidos. Pero, además, para tratar de disolver cualquier sospecha sobre la existencia de un desafío a la autoridad del gobierno chino que aletea peligrosamente detrás de esta telenovela.
© Copyright Clarín 2023

mira también

Salir de la versión móvil