¿Cómo beneficiarse del «poder SEO» de los enlaces a páginas de comunicados de prensa antiguos?

La persona que hizo la pregunta declaró que tiene una gran cantidad de comunicados de prensa que han acumulado enlaces entrantes de sitios de alta autoridad, presumiblemente de sitios como sitios de noticias y otros sitios que podrían ser importantes para el nicho.

La pregunta gira en torno a cómo reorganizar el sitio para que toda la sección de comunicados de prensa esté bloqueada de Google, pero de tal manera que el sitio pueda beneficiarse de los enlaces entrantes del «alta autoridad”Sitios.

“… Tenemos un sitio con una gran cantidad de páginas de comunicados de prensa.

Estos son bastante antiguos … han acumulado una gran cantidad de backlinks pero no reciben tráfico.

Pero son dominios con mucha autoridad que los apuntan «.

La pregunta continuó:

“Estaba pensando … podemos moverlo a un archivo. pero todavía me gustaría beneficiarme del poder de SEO que estas páginas han ido acumulando con el tiempo.

Entonces, ¿hay alguna manera de hacer esto inteligentemente … moviéndolos … a un archivo … pero aún así … beneficiarse del poder de SEO que estas páginas han acumulado con el tiempo?

Hay mucho que desentrañar en esa pregunta, especialmente la parte sobre la acumulación de enlaces a una sección del sitio y el «poder de SEO» que esas páginas tienen para difundirse.

Hay muchas teorías de SEO sobre los enlaces porque no está claro cómo los usa Google.

La palabra “opaco” significa algo que no es transparente y dificulta ver algo con claridad.

Google no solo es opaco sobre cómo usan los enlaces, sino que la forma en que usan los enlaces está evolucionando, al igual que el resto de sus algoritmos. Eso complica aún más la formación de ideas sobre cómo funcionan realmente los enlaces.

Los empleados de Google han hecho declaraciones sobre algunas de estas ideas, como el concepto de enlaces que confieren la denominada autoridad a dominios completos (John Mueller de Google reafirma que Google no tiene una métrica o señal de autoridad de dominio en uso en Google).

Por eso, a veces es mejor mantener la mente abierta sobre los enlaces para estar receptivo a la información que pueda contradecir lo que comúnmente se acepta como verdadero, especialmente si hay varias declaraciones de Googlers que contradicen esas ideas.

John Mueller hizo una pausa para pensar antes de responder la pregunta sobre la mejor manera de beneficiarse del «poder de SEO» de los enlaces antiguos.

Entonces el dijo:

“Quiero decir, simplemente puede redirigirlos a una parte diferente de su sitio.

Si tiene una sección de archivo para este tipo de contenido más antiguo, que es muy común, entonces … mover el contenido allí y redirigir las URL allí, eso básicamente nos dice que reenvíe los enlaces allí «.

La persona que hizo la pregunta dijo que parte del contenido debía estar allí por razones legales y que Google no tiene que acceder a esas páginas web todo el tiempo.

Dijo que estaba considerando rechazar la carpeta que contenía las páginas web.

No permitir significa bloquear a los motores de búsqueda para que no rastreen ciertas páginas utilizando el protocolo Robots.txt, que los motores de búsqueda están obligados a obedecer.

Robots.txt es una forma, entre varias cosas, de decirle a los motores de búsqueda qué páginas no deben rastrear.

Su pregunta de seguimiento fue:

«¿Esto también significará que el poder de SEO acumulado se ignorará a partir de ese momento?»

Mueller de Google cerró los ojos e inclinó la cabeza hacia arriba, deteniéndose un momento antes de responder esa pregunta.

John Mueller hizo una pausa antes de responder la pregunta sobre el poder de SEO de los enlaces

Juan dijo:

“Así que probablemente ya rastrearíamos menos automáticamente si reconociéramos que son menos relevantes para su sitio.

No es el caso de que necesite bloquearlo por completo.

Si lo bloqueara por completo con robots.txt, no sabríamos qué hay en esas páginas.

Básicamente, cuando hay muchos enlaces externos que apuntan a una página que está bloqueada por robots.txt, a veces aún podemos mostrar esa página en los resultados de búsqueda, pero la mostraremos con un título basado en los enlaces y un texto. que dice, oh, no sabemos qué hay realmente aquí.

Y si esa página a la que se está vinculando es algo que solo se refiere a más contenido dentro de su sitio web, no lo sabríamos.

Por lo tanto, no podemos reenviar indirectamente esos enlaces a su contenido principal.

Así que eso es algo en lo que, si ves que estas páginas son lo suficientemente importantes como para que las personas se vinculen a ellas, entonces trataría de evitar bloquearlas mediante robots.txt.
La otra cosa a tener en cuenta, también es que este tipo de páginas de comunicados de prensa, cosas que se recopilan con el tiempo, generalmente el tipo de enlaces que atraen, son un tipo de cosas muy limitadas en el tiempo, donde un nuevo sitio enlazará a ella una vez.

Y luego, cuando observa la cantidad de enlaces, puede parecer que hay muchos enlaces aquí. Pero estos son artículos de noticias realmente antiguos que se encuentran en los archivos de esos sitios de noticias, esencialmente.

También es una especie de señal, bueno, tienen enlaces, pero esos enlaces no son extremadamente útiles porque son muy irrelevantes mientras tanto «.

¿El poder SEO de los enlaces?

Es notable que Mueller se abstuviera de discutir el «poder SEO» de los enlaces. En su lugar, se centró en la calidad de los enlaces relacionados con el tiempo y la (falta de) utilidad en términos de relevancia para los enlaces relacionados con noticias antiguas.

La comunidad de SEO tiende a pensar que los enlaces relacionados con noticias son útiles. Pero Mueller se refirió a «artículos de noticias realmente antiguos» como si estuvieran en archivos y también como una señal de que esos enlaces no son útiles debido a problemas de relevancia.

En general, las noticias tienen relevancia temporal. Lo que era relevante hace cinco años puede no ser tan útil o relevante en el presente.

Entonces, de alguna manera, Mueller parecía estar minimizando indirectamente la noción de «poder de SEO» de los enlaces debido a problemas relacionados con el origen de esos enlaces (sitios de noticias) y debido al paso del tiempo que hace que esos enlaces sean menos útiles porque son refiriéndose a un tema que quizás no sea perenne pero del momento, que ya pasó.

Citación

Mira el Hangout de horario de oficina de Google: