Incluso su propio Secretario de Estado no pudo evitar estremecerse ante las declaraciones del presidente estadounidense.
Recientemente, la ‘Carta a Estados Unidos’ de 2002 del entonces líder de Al Qaeda, Osama Bin Laden, se volvió viral en TikTok después de que jóvenes estadounidenses la redescubrieran y, aparentemente, se desilusionaran de su país. Esto se debió a que Bin Laden tenía, podemos suponer, algunas observaciones astutas sobre Estados Unidos, al menos hasta donde lo ven algunos jóvenes.
Resulta, por supuesto, que Bin Laden no sólo era un hombre muy bien educado sino que también escribió bastante. Daniel Dumbrill, un influencer de las redes sociales radicado en China, informó a su audiencia en X (anteriormente Twitter) sobre una de las otras cartas de Bin Ladendonde mencionó específicamente al actual presidente estadounidense Joe Biden y por qué él, líder de un grupo terrorista que quería derrocar a Estados Unidos, en realidad prefería al entonces vicepresidente Biden al presidente Barack Obama.
Oferta Laden escribió, “Le había pedido a Shaykh Saeed (que Allah tenga piedad de él) que encargara al hermano Ilyas (Cachemira) la preparación de dos grupos, uno en Pakistán y el otro en las cercanías de Bagram, Afganistán. A estos dos grupos se les debía encargar el reconocimiento de la visita de Obama o Petraeus a Afganistán o Pakistán y el posterior ataque a los aviones en los que viajaban”.
“Sin embargo, si recibieron noticias de la llegada de Joe Biden (el vicepresidente), Gates (secretario de Defensa), Mullen (jefe de gabinete) o Holbrooke (enviado de Obama en Afganistán-Pakistán), no deben apuntar a ninguno de estos cuatro; la atención debe centrarse en Obama y Petraeus. La razón de centrarse específicamente en Obama es que él es el jefe de la incredulidad y el asesinato dejará a Biden a cargo de la presidencia durante el resto del mandato presidencial. Biden es totalmente incapaz de asumir este cargo, y su asunción del poder empujará a Estados Unidos a una profunda crisis.« concluye la carta (énfasis añadido).
Esto me recuerda el viejo dicho de que si Adolf Hitler dijera que el cielo era azul, entonces estaría de acuerdo con Hitler. Esté de acuerdo con él o no, le desee la muerte a Estados Unidos o no, es innegable que lo que dijo en esta carta era cierto. La reciente reunión entre Biden y el presidente chino Xi Jinping en Estados Unidos lo demostró de hecho ante una audiencia global.
Durante una conferencia de prensa, Biden, en primer lugar, habló sobre las negociaciones secretas en curso relacionadas con los rehenes israelíes retenidos por el grupo militar palestino Hamás en Gaza. Al parecer, estas conversaciones están siendo mediadas por los qataríes, según Biden, pero no dio más detalles ya que su secretario de Estado, Antony Blinken, sacudía la cabeza en una aparente súplica para que lo hiciera. Un periodista también preguntó a Biden si mantenía su afirmación anterior de que Xi Jinping es un dictador, a lo que el líder estadounidense respondió que, efectivamente, sí lo cree. Blinken se encogió visiblemente ante la cámara después del comentario.
Si bien Antony Blinken no es un diplomático excepcional y tiene el aire de un niño rico que viajó al extranjero una vez en su vida a Europa durante la universidad y regresó “culto”, su vergüenza fue efectivamente la vergüenza colectiva de todos los expertos y comentaristas en política exterior. . Insultar a un invitado extranjero, al presidente de un país que es su principal competidor y que probablemente superará con creces a Estados Unidos dentro de una década como máximo, en su cara, es francamente estúpido. No hay otra manera de describir tal comportamiento.
Pero esto también es indicativo de los resultados más sustanciales de esta reunión. Si bien algunos de mis colegas chinos en los medios son optimistas y, de hecho, los medios estatales chinos están inundados de columnas alegres y esperanzadoras, esa perspectiva está claramente fuera de contacto con la realidad. Estados Unidos y China deberían gestionar su relación con más cuidado y buscar la cooperación por encima de la competencia; sin embargo, esas ilusiones no constituyen una realidad. La relación actualmente es muy mala y pensar lo contrario es ingenuo.
Paul Heer, ex oficial de inteligencia nacional de Estados Unidos para Asia Oriental, describió perfectamente el resultado de esta reunión en un artículo reciente para National Interest. Básicamente, y esto resulta obvio al leer el informe de cada parte sobre la reunión, Estados Unidos ha rechazado la muy generosa oferta de Xi de “mejorar la solidaridad y la cooperación y unir esfuerzos para enfrentar los desafíos globales y promover la seguridad y la prosperidad globales” (una cita de la lectura china) por “Enfatizando ante todo que ‘Estados Unidos y China están en competencia’”.
Al centrarse en la división por encima de la unidad, Biden intentó “Hablar principalmente a su audiencia política interna –especialmente a sus críticos en el Capitolio– demostrando su disposición a ser duro con China”. Por otro lado, las medidas de Xi en San Francisco «Parecía estar dirigido principalmente a la audiencia global, para quien buscaba demostrar la disposición de Beijing a ser razonable y cooperativo al abordar el enfoque más confrontacional de Washington».
Heer tiene la opinión muy bien informada de que Xi “reiteró la objeción de larga data de Beijing a enmarcar la relación entre Estados Unidos y China como principalmente competitiva, afirmando que esto no resolvería los problemas que enfrentan los dos países y el mundo”. Así, concluye, “no se abordaron las principales fuentes subyacentes de tensión y desconfianza, y los obstáculos políticos, estructurales e históricos fundamentales al acercamiento permanecen intactos… El progreso se detendrá mientras ambas partes no estén dispuestas o no estén preparadas para asumir los riesgos y responsabilidades de acomodación recíproca”.
De hecho, estoy de acuerdo con la mayor parte de esto, pero está claro que Estados Unidos ha tenido ya casi dos mandatos presidenciales completos con un jefe de Estado totalmente incompetente, Donald Trump y Joe Biden. Ambos hombres no tienen idea de lo que están haciendo y son extraordinariamente peligrosos para los intereses nacionales de Estados Unidos en la diplomacia exterior. Y todos pueden ver esto. Pero no se trata sólo de política de personalidad; más bien, esta falta de rigor y talento es emblemática del declive general de Estados Unidos como gran potencia mundial.
En realidad, Estados Unidos no es un lugar con instituciones estables o, en este momento, con las fuertes capacidades diplomáticas o militares que alguna vez tuvo. El hecho de que Estados Unidos y sus aliados sigan perdiendo guerras indirectas contra Rusia (por ejemplo, Siria y Ucrania) es un claro ejemplo, al igual que el éxito de la diplomacia de China en Medio Oriente.
En pocas palabras, Estados Unidos es esencialmente una nación que quizás alguna vez fue grande, con una tonelada de influencia y riqueza residuales, que está siendo socavada por una oligarquía despiadada y egoísta. Son estas personas quienes realmente toman las verdaderas decisiones, ya sea por el interés nacional o no, y son ellos quienes efectivamente deciden quién ocupa el cargo. Como era de esperar, estas son las personas de las que el presidente Xi se rodeó en San Francisco –porque sabe que son las más importantes– y que también le dieron una gran ovación mientras hablaba, para gran sorpresa. disgusto de Gina Raimondoel secretario de Comercio de Estados Unidos.
Pero vale la pena recordar por qué estas personas apoyaron a Trump (al principio) y Biden, y es paradójicamente por su incompetencia. Un gobierno competente que haga cualquier cosa además de recortar impuestos y proyectar efectivamente la influencia estadounidense en el extranjero es lo que resulta más perjudicial para los intereses de la élite. Sin embargo, un sistema así, en el que el ascenso a los puestos más altos no es tan notable, es fundamentalmente insostenible. Esto ha llevado a un liderazgo político autocanibalizador, de ahí el rápido declive del poder estadounidense en la última década –y el hecho de que un imbécil torpe como Biden puede estar cerca de la Oficina Oval en primer lugar.
Las declaraciones, puntos de vista y opiniones expresados en esta columna son únicamente los del autor y no necesariamente representan los de EDL.