La decisión del presidente Alberto Fernández de suspender las clases durante dos semanas en la ciudad de Buenos Aires y las afueras de Buenos Aires como consecuencia del aumento de los contagios por coronavirus ha abierto un debate sobre hasta qué punto llega al poder el ámbito del Ejecutivo. Clarín Consultó a tres constitucionalistas y todos coincidieron en que el jefe de Estado viola la autonomía de la ciudad, así como los distritos que integran AMBA.
El constitucionalista Daniel Sabsay fue directo al afirmar que “El presidente en realidad está generando una intervención federal en la ciudad de Buenos Aires mediante un decreto” al intervenir «en un tema que pertenece a la policía local, tanto la educación como la salud son locales».
“Generar una suspensión de clases funciona de hecho como una intervención que sobrecarga las facultades institucionales de la ciudad de Buenos Aires y los municipios de AMBA. En este caso, también afecta a la Provincia. pero sabemos que detrás de esto está la mano de Cristina (Fernández de Kirchner), por lo que la Provincia la encontrará muy bien ”, agregó el constitucionalista consultado por Clarín.
Al respecto, el constitucionalista Andrés Gil Domínguez argumentó que al analizar el decreto presidencial, se debe tomar en cuenta que la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en la estructura federal ocupa el mismo lugar que las provincias, por mucho que sea la Capital Federal. . Por ello, advirtió que “no importa si es a través de una ley o un DNU, que tiene carácter de ley”, la alcaldía. «puede unirse o no» al estándar.
Noticias en desarrollo
Noticia de Argentina