Los expertos consideran que Petro, en principio, no tendría los medios institucionales y regulatorios a la mano para aprobar el mecanismo, pero advierten que su gobierno «puede generar cualquier situación fáctica que le ayude a tomar desesperadamente una decisión».
“La democracia en Colombia está en absoluto riesgo y más cuando Petro ha lanzado un ataque contra la Corte Suprema de Justicia, el anterior fiscal (Francisco Barbosa) y los jueces que toman decisiones que no le favorecen”, dice Hernán Cadavid. abogado. y diputado por el partido Centro Democrático al Congreso de Colombia.
“Lo que es el ejercicio normal del equilibrio de poderes, lo asume como un golpe de Estado, por lo que es una amenaza a la democracia. Más aún cuando ahora menosprecia el sistema electoral que le permitió ser presidente y dice que el de Venezuela es más efectivo que el de Colombia, cuando sabemos lo que está pasando allí. [en Venezuela]”, dice el representante de la Cámara.
Amenaza a la estabilidad
La idea de Petro de la Asamblea Constituyente genera intensa preocupación no sólo dentro de la sociedad colombiana, involucrada en una violencia inusitada, sino también fuera de la nación.
“La propuesta de establecer una Asamblea Constituyente sin consenso nacional, a través de canales institucionales apropiados, podría amenazar la estabilidad y cohesión del sistema político colombiano”, advierte el expresidente de Colombia, Iván Duque.
El grupo IDEA, integrado por expresidentes de países de habla hispana, advirtió sobre las consecuencias de una “deriva autoritaria”, mientras que el Frente Hemisférico por la Libertad, una coalición comprometida con la democracia, rechazó el reclamo de Petro, citando los ejemplos de Venezuela, Cuba. y Nicaragua.
Petro lanzó la Asamblea Constituyente en medio de una baja aceptación de su gobierno y de intensos debates sobre sus propuestas de reformas a los sistemas de salud y pensiones, algunas de las cuales fueron rechazadas en el Congreso, donde la disidencia redujo su mayoría.
Además, nueve días antes de su anuncio, una multitudinaria protesta de miles de colombianos llenó varias ciudades del país, con el lema «Fuera Petro», contra la reaparición del sicario y la inseguridad, mientras se llevan a cabo negociaciones de paz. según el informe de los medios del país.
colombia-rechazo-petro-ap.jpg
AP
Quiere constituyente
El presidente Petro, quien inició su gobierno en agosto de 2022, habló públicamente de su plan constituyente, por primera vez, el 3 de marzo en una entrevista publicada en Tiempo. Allí privilegió la “fuerza popular” y el poder constituyente sobre las instituciones democráticas. Y explicó que el primer escenario geográfico elegido es el suroeste del país, al que denominó “escenario organizativo”, y que actualmente es escenario de violencia por parte de las FARC (Fuerzas Armadas de Colombia), según el diputado.
El presidente justificó en principio la Asamblea Constituyente prevista para avanzar en reformas legales que el Congreso rechaza, aunque luego dijo que buscaba impulsar cambios «estructurales».
Los congresistas lo refutan. Citan la polémica reforma en el área de salud. “El sistema de salud en Colombia es un régimen mixto, pero el objetivo de Petro es eliminar la gestión privada y las consecuencias de eso serían tremendamente perjudiciales para la población”, dice el diputado Cadavid Márquez, agregando que esta reforma ha provocado la salida de varios ministros del gobierno. por oponerse a la reforma.
Y agrega: “A Petro se le han aprobado otras propuestas, pero como ésta es negada, sale amenazador a decir que si el Congreso no puede, la Constituyente sí puede, y esa es la actitud más riesgosa en una democracia. Creo que es un precedente que hay que reprochar inmediatamente en Colombia”.
En otras declaraciones, Petro descartó que con la iniciativa busque la reelección indefinidamente, pero que la llevará adelante pese a los cuestionamientos legales y políticos, ya que el mecanismo está contemplado en la Constitución.
“Eso es sólo la presentación, los propósitos son mucho más que eso”, dice Cadavid. “Un objetivo es la justicia en medio de un malestar permanente”, dice, tras recordar que el acercamiento se da mientras hay un gran escándalo de corrupción por aportes no registrados, admitidos por su hijo, en su campaña presidencial.
«Petro ahora presenta la idea de que todo el sistema de justicia en Colombia tiene un manto de corrupción, de tipo mafioso, pero no define casos específicos, sino que hace afirmaciones generales para justificar un desequilibrio institucional como el que él mismo presenta. causando.»
Patrón de Chávez
Ante este contexto, Cadavid considera que la intención de la Asamblea Constituyente “es absolutamente similar” al modelo que el expresidente Hugo Chávez avanzó en Venezuela en 1999 para imponer la revolución bolivariana, y cuya relación entre ambos hombres de izquierda no se puede perder de vista. .
«Quien incorpora a Chávez a los foros ideológicos es precisamente Gustavo Petro, quien se ha declarado admirador de las costumbres y la política del venezolano, y ahora que tiene el poder no va a dejar de hacer gran parte de esa película que pretende crear.» escenarios artificiales de ataques al gobierno para justificar una Asamblea Constituyente como solución. Pero dado lo que pasó en Venezuela, en Colombia difícilmente podemos caer en eso, aunque él esté actuando de buena fe”.
Señala que, a diferencia de Venezuela, Colombia cuenta con un tejido institucional independiente que puede abordar los riesgos que implica la propuesta para el país.
Menciona al Poder Judicial como la “gran barrera de control” cuya autonomía le permite blindar a las instituciones, a las clases políticas y al sector privado, y favorecer “un equilibrio que debe mantenerse”. Y también al Congreso, que “ha dado muestras de su capacidad de independencia”, afirma. “Levantarse y decir que esta reforma de salud no avanza más es una característica que se debe preservar en la medida en que esos propósitos no avancen”.
Pero destaca la integridad de los medios de comunicación y la libertad de expresión en Colombia, ante las agresiones, y que «hay que defenderla con uñas y dientes».
“Si se preservan estos valores, podríamos pensar que la noche oscura del Petro pasa”, afirma..
Y asegura que la nación está preparada para ese hipotético escenario.
“El país entero ha rechazado ese llamado constituyente y en esa conciencia debemos permanecer, blindar al poder judicial y de esa manera preservar o anular decisiones, como ya ha sucedido con asuntos completamente ilegales que ha intentado tomar el gobierno”.
[email protected]
FUENTE: Entrevista al congresista Hernán Cadavid, y con información de IDEA, Frente Hemisférico por la Libertad, France24, Infobae