Coronavirus en alemán: Angela Merkel explica los riesgos de aflojar el distanciamiento social demasiado rápido


Cuando tienes un gran agujero donde debería estar el liderazgo de tu nación, es aconsejable pedir prestado lo mejor de los líderes de otras personas. No pueden tomar las grandes decisiones de Estados Unidos, pero pueden llenar algunos de los vacíos.

En la pandemia de Covid-19, podemos sentirnos cómodos con su competencia y usar su sabiduría para guiarnos sobre lo que cada uno debe hacer.

En este momento, los EE. UU. Y muchas otras naciones están considerando aliviar el distanciamiento social y otras restricciones si sus nuevos casos de coronavirus y hospitalizaciones se vuelven estables o comienzan a caer. Y la primera ministra alemana, Angela Merkel (que tiene chuletas científicas) tiene una importante lección que todos deberíamos escuchar.

El miércoles, expuso una lógica importante sobre la pandemia de coronavirus que no se ha comunicado con suficiente claridad aquí en los Estados Unidos. En términos simples y claros, explica por qué Alemania no tiene mucho “margen de maniobra” en su capacidad hospitalaria. Debido a esto, cualquier levantamiento de su encierro, como permitir que algunas tiendas abran la próxima semana, permanecerá “sobre hielo delgado”.

La explicación de Merkel, que se volvió viral, se centra en la métrica llamada R0, o número básico de reproducción. Representa el número de personas que una persona enferma infectará en promedio en un grupo que es susceptible a la enfermedad (lo que significa que ya no tienen inmunidad).

Deberías leer:   Brasil reportó una muerte por Ómicron, que podría ser la primera en Latinoamérica

Ella dice que si el R0 de Alemania cambiara de una tarifa plana de 1.0 a 1.1, los hospitales de la nación serán aplastados para octubre, sin recursos suficientes para atender a todos los pacientes gravemente enfermos de Covid-19. Si el R0 sube a 1.2, esa sobrecarga llega en julio. Y así.

El promedio global actual de Covid R0 es de 2-2.5, pero Alemania ha hecho un buen trabajo al gestionar su brote para reducir su R0 estimado a 0.7 a partir del 17 de abril. Eso es lo suficientemente bajo como para que Merkel sancione “una flexibilización tentativa de la restricción”.

Estados Unidos, por muchas razones, tiene aún menos margen de maniobra que eso. Alemania tiene ocho camas de hospital per cápita en comparación con las de Estados Unidos 2.7 camas En camas de UCI, Alemania tiene 8.3 per cápita mientras que Estados Unidos tiene 6.6.

También está probando el coronavirus al doble de nuestra tasa (21 vs 9,8 pruebas por cada 1,000 personas). Sin pruebas sólidas, no puede mantener buenas pestañas en R0 o las relacionadas Rt – y puede terminar volando a ciegas, arriesgando la sobrecarga del sistema de salud y muertes evitables.

Deberías leer:   Nicolás Maduro da por terminada la hiperinflación en Venezuela y apuesta a un diálogo "directo" con EE.UU.

Covid-19 se propaga de manera exponencial, y vale la pena enfatizar la dinámica de crecimiento exponencial. Pequeños cambios en el riesgo crecen muy rápidamente, lo que lleva a resultados mortales ya que esto es útil hilo de tweet muestra:

Las pequeñas decisiones que tomamos sobre los comportamientos riesgosos son como jugar a la ruleta rusa, pero con una ametralladora. Es posible que haya pensado que si no está en un grupo de alto riesgo (como los adultos mayores) y la tasa de letalidad es de alrededor del 1 por ciento, entonces la amenaza no es tan grande. ¿Seguramente podemos aflojar las restricciones?

Pero eso es como estar encerrado en una habitación con 100 personas, donde su comportamiento colectivo determina cuántas balas viven en la ametralladora que está a punto de atacarlos a todos. Puede que no mueras, pero otros seguramente lo harán.

Deberías leer:   qué se sabe un año después del ataque al Capitolio

Covid-19 ya es la principal causa de muerte en muchas areas, incluidos el estado de Nueva York, Louisiana y Washington, DC. ¿Quieres agregar municiones a su arsenal?


Apoye el periodismo explicativo de Vox

Todos los días en Vox, nuestro objetivo es responder a sus preguntas más importantes y brindarle a usted, y a nuestro público en todo el mundo, información que tiene el poder de salvar vidas. Nuestra misión nunca ha sido más vital de lo que es en este momento: empoderarlo a través de la comprensión. El trabajo de Vox está llegando a más personas que nunca, pero nuestra marca distintiva de periodismo explicativo requiere recursos, particularmente durante una pandemia y una recesión económica. Su contribución financiera no constituirá una donación, pero permitirá que nuestro personal continúe ofreciendo artículos, videos y podcasts gratuitos con la calidad y el volumen que requiere este momento. Por favor, considere hacer una contribución a Vox hoy.

Pilar Benegas

Pilar Benegas es una reconocida periodista con amplia experiencia en importantes medios de USA, como LaOpinion, Miami News, The Washington Post, entre otros. Es editora en jefe de Es de Latino desde 2019.