Misterio, inaccesibilidad, pompa y circunstancia para hacer soñar a los sujetos. Fue el modelo de la Corte de Santiago y el secreto de su perdurabilidad, a pesar de sus múltiples crisis. el británico es la única monarquía con tradiciones medievalesaunque muchos son falsos para asegurar la permanencia.
Cuando el rey Jorge IV ascendió al trono en 1821, insistió en una de las coronaciones más extravagantes de la historia británica. Todos deben estar vestidos con ropa de época Tudor y Stuart. Así que se gastaron £ 45,000, alrededor de £ 4 millones en dinero de hoy, en atuendos.
Los mejores boxeadores de la nación fueron contratados para ser sus ujieres y se hizo una nueva corona con 12.314 diamantes incrustados. Después de la ceremonia, sus invitados se deleitaron con tres toneladas de carne de res, nueve toneladas de cordero y 9.840 botellas de vino.
La factura final ascendió a 230.000 libras esterlinas, varias veces el costo de la de su padre. Las arcas públicas quedaron tan dañadas por el espectáculo que en la coronación de Guillermo IV, una década después, no hubo banquete.
El modelo del siglo XXI
Con Gran Bretaña en inflación, post-Covid, post-crisis, aislada internacionalmente y con una historia de amor tan dolorosa como extravagante de su nueva monarcaes poco probable que el gran día de Carlos III sea parecido.
Tan lujoso y excéntrico como sus antepasados, el hijo de la reina Isabel II ha decidido para su coronación un escenario más sobrio, más reducido, con una lista de invitados que pasó de los 8.000 a los 2.000 invitados y, sobre todo, menos costoso. No es lo suficientemente popular como para permitirse presupuestos exorbitantes.
Un portavoz del Palacio de Buckingham dijo: «Dado que la coronación es una ocasión de estado nación, las fuentes de financiación incluirán la subvención soberana y el gobierno del Reino Unido». Pero el Palacio no dará a conocer los detalles de los costos hasta después del evento.
Hasta ahora, la única estimación disponible públicamente es de una fuente del comité organizador de la Operación Golden Orb, quien dijo que la factura podría alcanzar los 100 millones de libras esterlinas.
Distribuida uniformemente, una coronación a ese costo costaría alrededor de £ 1,50 por persona, aproximadamente el precio de una lata de frijoles horneados Heinz, el desayuno favorito británico.
¿Cuánto va a costar?
El presupuesto sería similar al de la boda de Carlos con la princesa Diana en 1981, considerada una de las bodas reales más caras de la historia (en ese momento, la familia real pagó toda la cuenta porque aún no pagaba impuestos). Pero eclipsaría los 28 millones de libras esterlinas que el gobierno reservó para el Jubileo de Platino del año pasado.
Comparar la coronación de Carlos con la de sus antepasados es complicado. Ajustando la inflación, los 1,57 millones de libras gastados en la coronación de Isabel II en 1953 ascienden a solo 46 millones de libras en la actualidad. Incluso la factura por la extravagancia de Jorge IV sería de 23 millones de libras esterlinas en moneda corriente, una cuarta parte del supuesto coste para Carlos.
Solo el 32 por ciento del público británico cree que el gobierno debería pagar la coronación, según una encuesta reciente de YouGov, en comparación con el 50 por ciento que dijo que no debería.
La mayoría de las personas de todos los grupos de edad preferirían que los contribuyentes no tuvieran que pagar por Carlos, quien tiene una fortuna personal de 2.200 millones de libras esterlinas, según el periódico. El guardián.
Durante el reinado de Victoria, el vizconde Halifax le dijo a su secretario privado: “La mayoría de la gente quiere ver una corona y un cetro y todo ese tipo de cosas. ¡Quieren el oro a cambio de su dinero!”
Habrá oro en la coronación pero el rey lo ha decidido usa ropa vieja de tus bisabuelos y abuelas como parte del ritual.
Regresarás en el viejo carruaje dorado de 1700, de forma más corta, para protegerte del dolor en la columna que sientes permanentemente. Pero llegará a la abadía en un carro modernoCalefacción y aire acondicionado.
La coronación de Carlos III se produce tras la muerte de su madre, la soberana, y de su padre, el príncipe Felipe, tras la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea con el Brexit, que ha desembocado en una catástrofe financiera y tras la devastadora epidemia del Covid, salud y económicamente.
Hasta dónde la pompa, el oro, los carruajes viejos, los sombreros realezala misma ceremonia será aceptada por la mayoría de sus súbditos?
La opinión de los británicos
La Oficina de Estadísticas Nacionales estimó que el extra para el funeral de la reina en septiembre representó «al menos la mitad» de la caída del 0,6 por ciento del PIB ese mes.
El estudio más grande sobre la realeza desde la muerte de la reina le da al rey un bienvenido impulso en su semana de coronación. Más de la mitad del Reino Unido votaría por una monarquía constitucional, con menos de una cuarta parte en contra, según revela una encuesta realizada por el exvicepresidente del Partido Conservador, Lord Ashcroft.
En una bendición adicional para Carlos III, dos tercios de las 11.450 personas encuestadas coincidieron en que la Familia Real «puede parecer un sistema extraño en estos días, pero funciona».
Aproximadamente el mismo margen también respaldó el sistema actual como «más estable» y «un activo para el Reino Unido».
Pero las encuestas revelan que el rey Carlos debe cambiar las cosas si la monarquía quiere sobrevivir.
Alrededor del 73 por ciento estuvo de acuerdo en que «la familia real necesita modernizarse para tener alguna posibilidad de supervivencia», incluidos tres de cada cuatro realistas.
“Si la realeza no necesita nuestros votos, todavía necesitan nuestro consentimiento. Sin el apoyo público, la monarquía estará en un tiempo prestado”, dijo Lord Ashcroft.
Alrededor del 65 por ciento de la población cree que la familia real es «un activo neto». Incluso uno de cada cinco de los que votaría por una república está de acuerdo.
Inglaterra, Escocia y Gales votarían para mantener la monarquía si se celebraran elecciones mañana. Pero Irlanda del Norte estaría a favor de una república 46 por ciento contra 42.
Hay una división por edades, con los de 18 a 34 años a favor de una república, mientras que los de 65 años o más están fuertemente a favor de una monarquía.
La opinión está dividida por raza. La mayoría de los encuestados asiáticos y negros africanos/caribeños creen que la monarquía es para «algunas personas», mientras que la población en general siente que es «para todos».
La popularidad de Harry y Meghan sigue cayendocon índices de aprobación de la pareja del 22% y 18% respectivamente, lo que hace que solo el Príncipe Andrew sea menos apreciado.
Casi la mitad (46 por ciento) de la población no cree en las acusaciones vertidas por el duque y la duquesa de Sussex, pero un tercio las cree.
Sobre tener una monarquía, las respuestas de los grupos focales incluyeron: «Creo que es solo parte de Gran Bretaña. No puedo imaginar estar sin ella».
Entre todos los encuestados, el 67 por ciento, incluido el 58 por ciento de los votantes a favor de la monarquía, estuvo de acuerdo en que «la familia real debería reducirse y su costo debería reducirse significativamente».
corresponsal en Londres
antes de Cristo