Un grupo de Facebook que se extendió información falsa y conspirativo sobre Covid-19 duplicó el número promedio de interacciones en la red social durante los primeros seis meses de 2021.
Un estudio realizado por el Instituto para el Diálogo Estratégico (ISD) encontró que una página llamada Alianza Mundial de Médicos recibió el doble de interacciones habituales. Es un grupo de profesionales médicos y académicos de siete países, publica afirmaciones falsas de que COVID-19 es un engaño y las vacunas son dañinas, World Doctors Alliance recibió una gran participación en junio de 2021; recibió 617.000 interacciones, lo que representa un crecimiento del 142 por ciento en solo seis meses.
El ejemplo de esta página cuestiona la capacidad de Facebook para verificar información errónea en su plataforma, informó The Guardian.
Los investigadores de ISD dijeron que las publicaciones de la World Doctors Alliance sobre COVID-19 y vacunas habían generado al menos 5,7 millones de interacciones, informó The Washington Post. Tus videos visto decenas de millones de veces.
Los llamamientos a Facebook para que asuma una mayor responsabilidad por los usuarios siguieron a las afirmaciones de que la empresa sabía que sus productos dañaban la salud mental de las adolescentes y alimentaban la violencia étnica en Etiopía.
Noticias falsas: se esparcen como fuego en un bosque
Zuckerberg tuvo que explicarse al Congreso de los Estados Unidos más de una vez por el algoritmo de Facebook. Foto AP
El 74% de las 50 publicaciones principales en inglés de la World Doctors Alliance fueron consideradas por ISD por contener «información falsa, engañosa o conspirativa» como se describe en las políticas de Facebook o como inconsistente con la guía de las autoridades de salud pública. . Lo mismo sucedió con el 88 por ciento de las principales publicaciones en español, 82 por ciento en árabe y 48 por ciento en alemánEl Post informó.
La Alianza Mundial de Médicos incluye miembros prominentes que afirmaron falsamente que Covid-19 es un engaño y que las vacunas causan un daño generalizado. Los investigadores encontraron que los miembros «usaban sus calificaciones para dar un toque de credibilidad a las afirmaciones que han demostrado ser falsas y, a menudo, peligrosas».
“Los intentos de Facebook de controlar la epidemia de información engañosa en sus plataformas no son más que ejercicios performativos de relaciones públicasImran Ahmed, director ejecutivo del Center to Counter Digital Hate, fue citado por The Guardian.
“Ha tenido más de una década para controlar la desinformación desenfrenada que ha inundado sus plataformas. Pero los sistemas implementados están muy por debajo de la marca, como muestra claramente esta investigación.
«Con cada nueva revelación de la inacción institucional de Facebook, nos acercamos al llamado ‘gran momento del tabaco’ de las redes sociales, cuando se ve responsable de asumir finalmente la responsabilidad por los daños demostrable causado por sus productos. «
La Alianza Mundial de Médicos no respondió a una solicitud de comentarios cuando los distintos medios intentaron averiguar qué pensaban.
La reacción de Facebook y el alcance de la desinformación
En disputa: cómo se regulan las noticias falsas. Foto AFP
Aoife Gallagher, investigadora de ISD, dijo: “El enfoque para verificar el contenido de una publicación a la vez actúa esencialmente como un yeso en una herida abierta. Muchos de los influencers en los espacios de desinformación de Covid y vacunas producir grandes cantidades de contenido, lo que hace imposible que los verificadores de datos se mantengan al día con los esfuerzos de desacreditación. «
ISD pidió a Facebook que tome medidas más contundentes contra «Súper difusores de información errónea», aumentar los recursos dedicados a la moderación y verificación de datos en idiomas distintos del inglés, y mejorar la tecnología de inteligencia artificial para ayudar con la moderación.
Un portavoz de Facebook dijo que había eliminado el grupo principal de World Doctors ‘Alliance, World Freedom Alliance, en julio, así como eliminado 200 millones de información errónea durante la pandemia.
Mientras tanto, Facebook permanece en el centro de la polémica e incluso analiza cambiar su nombre.
El informe completo
JB