Donald Trump, inmaculado, exento de costas por la maraña de causas en su contra, se consolida con amplia ventaja en las internas republicanas. Su candidatura, de ser confirmada, sería una buenas noticias para el presidente Joe Biden que confía en que, si vuelve a enfrentarse al magnate populista, lo derrotará como en 2020.
Supone, con cierta exactitud, que podrá beneficiarse de nuevo de la perfil político y moral medieval del expresidente para absorber los votos de quienes lo rechazan, incluidos los que consideran calamitosa pero un mal menor la reelección del líder demócrata. Además, aprovechar la edad más o menos parecida entre ambos para que el tema de la vejez y la vejez no se convierta en un ariete contra él en la campaña.
Un problema que sería sumamente duro si el gobernador republicano de Florida, Ron de Santis, de 44 años y con sus hijos en las primarias, lograra enfrentar a Biden. Hoy parece difícil. Las diferencias a favor de Trump rondan el 50%.
La constatación de esta ventaja de manos de un líder que abrazó la mentira como recurso político, que aisló a su país, manejó con la mediocridad y la confusión, particularmente con la pandemia y el gasto público se disparóun pecado capital en los manuales republicanos, explica con elocuencia los reveses del presente del poderío norteamericano.
Ninguno de ellos, ni tampoco De Santis, son líderes con visión estratégica. Un mal de la política contemporánea que estanca a los políticos en la pura coyuntura. Ejemplo de nota al pie de estas desviaciones: el seguimiento de Biden de las políticas de Trump para encerrar peligrosamente a China en lugar de puentes de coexistencia.
En geopolítica la destrucción del adversario no debe entrar en ningún análisis. Él alt derechola tendencia ideológica, por así decirlo, que abraza el nacionalpopulismo de extrema derecha, Vladimir Putin, Viktor Orban, Jair Bolsonaro, Trump y su legión de imitadores, parte de la base de que todo lo alternativo es insidioso y debe ser repudiado y amputado.
Un extremo es De Santis apoyando la censura de libros a niveles nunca vistos en su Estado, incluso de matemáticas porque no aluden, en modo alguno, a cuestiones de sexo. Pero también contra textos que revisan el racismo que impregna la historia americana. Oscurantismos que habían desaparecido en el país con amplitud democrática.
contexto contaminado
Este contexto contaminado Sirve para entender el carácter explosivo que ha adquirido el litigio por el aumento del techo de endeudamiento que permite a la Casa Blanca saldar sus cuentas. La noción de todo o nada ha elevado a niveles realistas la posibilidad de que el país entre en default el 1 de junio debido a las objeciones republicanas a un acuerdo que no incluye la rendición de la Casa Blanca.
El procedimiento por el cual el legislativo da luz verde al ejecutivo ha sido generalmente apenas burocrático con al menos 79 capítulos exitosos año tras año, muchos de ellos bajo gobiernos republicanos.
Pero se complicó por la emergencia de alas extremistas como el fiesta del té entre los republicanos, una fuerza minoritaria ultrarreligiosa crítica con el gobierno federal al que atribuye obsesivamente la pérdida de centralidad global del poder. Esa visión se encauzó luego hacia el populismo trumpista con la idea de recuperar la poderosa USA del siglo pasado. Haz que Estados Unidos vuelva a ser grande.
La crisis actual tiene un precedente de similar gravedad en 2011 cuando estos grupos implacables buscaron estrangular el primer gobierno de Barack Obama a quien incluso se le negó su ciudadanía estadounidense.
El litigio se extendió a tal punto que las agencias calificadoras como Standard & Poor’s redujeron la jerarquía crediticia de los EE. UU. mientras que la Bolsa de Valores cayó dos dígitos en un solo día ante la inminencia de la quiebra.
En ese momento, la deuda estadounidense era de 14,4 billones de dólares, alimentada en particular por la crisis nacional y mundial de 2008 que estalló durante el último tramo del gobierno republicano de George W. Bush. Hoy supera los 31 billones de dólares.
Para resolver esta colosal distorsión, Obama aceleró la disminución del gasto social a favor de priorizar el rescate de bancos y corporaciones que navegaban entre rojos. El gobierno incluso nacionalizó las acciones de Citicorp para evitar su caída tras el repentino colapso del negocio de las hipotecas basura.
Empresas como General Motors llegaron a ofrecer sorprendentes 2 por 1 negocio: Por la compra de una furgoneta se entregó otra sin cargo ante la ausencia de clientes.
Así que mientras el gobierno trabajó duro para evitar una gran colapso del sistema, dejó atrás a víctimas individuales del tsunami que perdieron ahorros, viviendas y asistencia gubernamental. Ahí radica una de las raíces entre muchas para explicar el ascenso de Trump y la razón populista de él como vehículo de la furia social.
Ahora el magnate, cuyas posibilidades de volver a la Casa Blanca no deben ser despreciadosexacerba ese comportamiento y ha llamado a su partido a romper las negociaciones y dejar que el país caiga en bancarrota para derribar al gobierno demócrata a pesar del cataclismo que sacudiría al país y al mundo.
Hay razones objetivas detrás de la resiliencia que exhibe el populismo en América del Norte. Aunque Biden recortó el déficit, logró bajar la inflación y prácticamente aniquilar el desempleo, según un sondeo de esta semana de la Reserva Federal Mostró las frustraciones que arrastra el país.
Sostiene que «el alza de los precios afectó negativamente a la mayoría de los hogares norteamericanos y a la el bienestar financiero general disminuyó en comparación con el año anterior a pesar de que el mercado laboral se mantuvo sólido”. Al observar los detalles, la investigación señala que casi una cuarta parte de los encuestados reconoció que sus gastos habían aumentado en 2022 pero sus ingresos no.
sin atención médica
“Alrededor de dos tercios dijeron que dejaron de usar un producto o lo usaron menos debido a los precios más altos, mientras que el 51% indicó que redujo sus ahorros. Y alrededor del 28% informó haber estado sin algún tipo de atención médica en el último año. porque no podían permitírselo», dice.
Este descontento se transmite en términos políticos y, como ocurre en otras fronteras, se expresa en nacionalismos que erosionar el juego democrático. Son múltiples las leyes aprobadas en el interior norteamericano para garantizar el voto calificado al limitar el derecho a elegir de las minorías.
El principal negociador de la oposición, el jefe de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, aliado de Trump, es un exponente agonal de esas contradicciones. Llegó a esa posición después de las elecciones intermedias en las que los republicanos ganaron por poco el control de la cámara baja.
Pero el legislador tuvo que superar 15 votos de sus colegas antes de ser designado, cuestionado por la misma minoría fanática del fiesta del té eso le arrebataron todo tipo de concesiones, en particular la posibilidad de ser removido por un solo voto que lo cuestione. Así que la mayor dureza que exhibe en las negociaciones está en proporción directa a su supervivencia política.
Los republicanos hoy, como antes con Obama, buscan que Biden ceda en temas sociales y ambientales que lo desgastarán de cara a las elecciones del próximo año. Exigen requisitos más estrictos para los beneficiarios de las ayudas por desempleo y una transformación de la ley energética, en su capítulo verde.
La propuesta de la Casa Blanca ha sido ajuste de equilibrio con aumentos de impuestos a los sectores de mayores ingresos, opción descartada por los republicanos que durante la administración Trump tumbaron esos impuestos. El ajuste debe estar abajo.
Biden, que apoya un gasto militar extraordinario para apoyar a Ucrania en la guerra contra Rusia, acabó cediendo reducción de un billón de dólares (millones de millones) en gasto social que se reflejará en medidas de austeridad. El paso generó esperanzas de un acuerdo. Pero no está claro si alcanzó.
La cifra es similar al registro de un billón de dólares del presupuesto militar sin extras resuelto para el presente ejercicio, que incluye más de 110.000 millones de dólares ya comprometidos en el conflicto bélico europeo.
Datos finales. Prueba de que en política los archivos cada vez valen menos, durante la administración Trump se elevó tres veces el techo de la deuda. Ocho billones de dólares de los rojos actuales, más de 16 veces el PBI argentino, se generaron durante esa caótica administración. Inoxidable.
© Copyright Clarín 2023
