Hoy votamos por la renovación del gobiernos de Coahuila y del Estado de México. Ambos estados son importantes, pero el Estado de México es la joya de la corona, en términos electorales. Su importancia se refleja, entre otras cosas, en el número de votantes potenciales (casi 13 millones). Es el registro electoral más grande del país. Por lo tanto, su impacto en las elecciones federales del próximo año será crucial para definir la resultado de las elecciones nacionales. Según el Centro Nacional de Inteligencia, la elección está muerta, muerta.
El Estado de México y la Ciudad de México Son los dos registros electorales más grandes del país. Luego vienen Veracruz, Jalisco, Nuevo León, Puebla y Michoacán. Es en esos estados donde se dirimirá y definirá el resultado electoral de las elecciones presidenciales de 2024.
La elección en el Edomex tiene todas las señas de lo que enfrentará México en 2024. En esencia, el debate es entre una coalición democrático (PAN, PRI, PRD)con todos los altibajos que la democracia impone a los diferentes partidos, frente a una coalición con una sola voz y con una estructura vertical y autoritario (Morena Verde, PT). Democracia versus autoritarismo. Ese es el dilema.
En tierra y al calor de los debates de campaña y los enfrentamientos entre candidatos, no se ve tan clara la discusión entre democracia y autoritarismo, cuando ambas candidaturas hacen ofertas, promesas, planes. Pero el debate entre dos modelos en franco choque dentro de la sociedad mexicana está presente, aunque no es tan evidente ni tan obvio.
En el caso del PAN, PRI, PRD, Nueva Alianza y coalición de la sociedad civil, existe un compromiso firmado para conformar el primer gobierno de coalición en la historia de México. Si Alejandra del Moral es elegida gobernadora del Estado de México, será producto de una inusual coalición de partidos en última instancia más interesados en avanzar en la agenda de la democracia y la libertad. Y el compromiso de los partidos políticos, junto con las organizaciones de la sociedad civil que lo acompañan, es la conformación de un gabinete plural y de coalición, porque su gobierno se basará en un programa de compromisos y objetivos previamente difundido y aceptado por todos sus integrantes. de esfuerzo
Algo muy diferente sucede en la otra esquina del ring. El bloque morenista es la conjunción de partidos que existen para chantajearse y amenazarse mutuamente. Solo así se puede entender la tragicomedia de Coahuila, con la renuncia forzada pero no aceptada del PT y los Verdes a tener candidaturas distintas a la candidata oficial de Morena, y que sirvió como un todo un chantaje a Morena para que accediera a aprobar “la ley de la vida eterna de las partes”.
Una ley que es la antítesis del ejercicio democrático y del respeto al voto ciudadano. Es evidente que entre ellos no existe ni la idea de crear un gobierno de coalición ni una verdadera plataforma de compromisos. Lo que existe entre ellos es una relación para ver cuál de los tres puede hacer más que los demás. Es una relación entre mafiosos, donde reina el espíritu de apuñalar en cualquier momento y al menor pretexto. Ese es el “programa de gobierno” que ofrecen.
Lo que ofrece Morena en el Edomex es una mímica mal hecha y mal presentada de lo que ofrece López Obrador a diario por las mañanas. Principalmente su narrativa es culpar a los demás de todos los males que aquejan al Estado de México y al país. El Presidente presenta así las cosas. En una de las mañanas más recientes culpó al pasado de que durante su gestión se hayan acumulado más muertes violentas que en los dos sexenios anteriores. Para él existe “la guerra de Calderón” pero no reconoce su guerra, mucho más violenta, cruel y descontrolada.
El método de culpar a los demás de los propios errores es el mismo que ha trasladado Morena a su campaña en el Estado de México. Culpa al PRI de todos los males actuales, de sus tratos pasados.
Este método de acusar a los partidos gobernantes del pasado de ser responsables de todos los males actuales es una prueba para demostrar su eficacia de cara a las elecciones de 2024.
El candidato de Morena a gobernador del Estado de México se comprometió a solucionar todos los problemas educativos de la entidad. Ignoró por completo que fue Secretaria de Educación durante años y no resolvió ninguno de esos problemas. Utiliza el mismo método que AMLO: culpa a los anteriores tantas veces como sea necesario para al menos confundir al oyente, si no logra convencerlo. En esto, Morena también ensaya para el 2024. Acusa a otros de ser corruptos, siendo la única con delitos de corrupción probados en su contra.
El interés también es probar la efectividad electoral de los apoyos electorales. Mientras el gobierno del Estado de México distribuye apoyos a 450,000 hogares, el gobierno federal morenista lo hace a poco menos de 3 millones de hogares en el Estado de México. La elección de este domingo es un choque de trenes entre dos modelos de asistencia social: el apoyo específico a las familias más pobres, con la tarjeta rosa, o el fusilamiento masivo de Morena, irrespetuoso con su condición socioeconómica. Morena suma la amenaza: «perderás tu apoyo si no votas por mí»
La narrativa que ha difundido Alejandra del Moral durante su campaña también tiene mensajes para las elecciones de 2024, y para el bloque opositor. Primero, promueve la idea de que el bloque PAN-PRI-PRD-NA y las organizaciones ciudadanas representan un nuevo bloque gobernante nacional que reconoce los errores del pasado y se compromete a crear un nuevo futuro para todos. De ahí la noción de gobierno de coalición y su consecuencia concreta: el gabinete plural con un programa de gobierno consensuado por todos los partidos y ciudadanos.
En segundo lugar, representa a una nueva generación de mujeres que están dispuestas a romper con el pasado opresor para construir un futuro mejor para sus familias, comunidades, municipios y el Estado de México. En tercer lugar, rechaza la política de polarización y confrontación promovida por Morena. Ofrece tolerancia, diálogo y acuerdo, en lugar del enfrentamiento entre ideologías y grupos. Ofrece reconciliación para construir un México mejor para todos. Por último, reafirma su rechazo a la corrupción, el favoritismo y ofrece transparencia y rendición de cuentas.
En el Estado de México se enfrentan dos Méxicos. El de la polarización y la promoción del odio entre los ciudadanos es uno. El otro plantea la reconciliación, la tolerancia y la rendición de cuentas.
La apuesta no podría ser mayor. Y el riesgo para México es inmenso. Estos dos Méxicos se miran cara a cara.
El resultado del Estado de México tendrá lecciones para los estrategas y sus estrategias de ambos lados de este México dividido. ¿Puede haber más polarización que reconciliación? ¿Será la exclusión más poderosa que la tolerancia?
Estos son los interrogantes que se esconden detrás de una elección que se encuentra en empate técnico. Las respuestas a las preguntas tendrán un gran impacto en el resultado de las elecciones de 2024. Incluso definirá hasta cierto punto quién será el próximo presidente de México.
POR RICARDO PASCOE
COLABORADOR
ricardopascoe@hotmail.com
@rpascoep
MAÍZ