EE.UU. insiste en que operará alrededor de Taiwán, a pesar de la presión de China

El gobierno de Biden prometió continuar navegando en buques de guerra a través del Estrecho de Taiwán y realizando operaciones aéreas en la región en respuesta a los ejercicios militares chinos que, según funcionarios estadounidenses, se están convirtiendo en una estrategia a largo plazo de aumento de la presión militar en la isla.

funcionarios de la administración dijeron no querían subir la tensa confrontación, que China sostiene que fue provocada por la visita del presidente de la Cámara a la isla la semana pasada, nancy pelosi.

La presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi, con la delegación del Congreso que viajó a Taiwán. EFE/EPA/JIM LO SCALZO

Pero en entrevistas y declaraciones públicas, funcionarios estadounidenses y taiwaneses han dejado en claro que ahora creen que China usó la visita de Pelosi como pretexto para intensificar sus operaciones para intimidar a Taiwán durante meses o años, y tal vez acelerar el cronograma de sus planes para establecer el control sobre Taiwán y los 23 millones de habitantes de la isla, tal como sucedió en Hong Kong.

dentro de unos pocos pocas semanasLa Marina de los EE. UU. planea enviar barcos a través del Estrecho de Taiwán, dijeron funcionarios, ignorando la reciente afirmación de China de que controla toda la vía fluvial.

Los funcionarios dijeron que no enviarían el Ronald Reagan, el portaaviones con base en Japón, porque sería demasiado provocativo.

Colin H. Kahl, subsecretario de política de defensa, dijo a los periodistas esta semana que China estaba tratando de “obligar” a Taiwán y la comunidad internacional.

«Y todo lo que diré es que no morderemos el anzuelo, y no va a funcionar», dijo.

Insistió en que Estados Unidos haría negocios como de costumbre:

“En cambio, lo que haremos es seguir volando, navegando y operando donde el derecho internacional nos lo permita, y que incluye el Estrecho de Taiwán”.

Cuando se le preguntó sobre las crecientes tensiones, el presidente Joe Biden dijo el lunes que estaba «preocupado de que se estén moviendo tanto», una aparente referencia a la evaluación del Pentágono de que China ha enviado 20 destructores y fragatas a las aguas que rodean Taiwán.

Cuando se le preguntó si era «sabio» que Pelosi visitara la isla a pesar de las advertencias de China, Biden dijo simplemente:

«Esa fue su decisión».

Las entrevistas con una variedad de funcionarios de la administración, inteligencia y militares, y expertos externos, revelaron una sensación creciente de que los ejercicios de China no fueron solo una reacción a la breve visita del legislador, sino un punto de inflexión en la estrategia. de China.

Varios funcionarios dijeron que creen que el presidente Xi Jinping está tratando de demostrar una mayor voluntad de usar la fuerza para lograr reunificaciónsi es requerido.

En un libro blanco que el gobierno chino publicó el miércoles, Beijing dijo que preferiría la unificación a la medios pacíficospero también dejó claro que mantuvo todas las opciones sobre la mesa.

E incluso cuando el Comando del Teatro del Este del Ejército chino indicó que había completado sus ejercicios, que continuaron esta semana e incluyeron actividad antisubmarina, dijo que organizaría patrullas regulares de combate dirigidas a la isla.

El martes, Joseph Wu, ministro de Relaciones Exteriores de Taiwán, dijo que sospechaba que China estaba tratando de «hacer rutinaria su acción en un intento de arruinar el statu quo término en el Estrecho de Taiwán», y estaba utilizando sus pruebas de misiles «para disuadir a otros países de interferir con su intento de invadir Taiwán».

Varios funcionarios estadounidenses dijeron que estaban diseñando respuestas para mostrar que no serían disuadidos de defender la isla.

Los ejercicios se produjeron pocas semanas después de que una nueva evaluación de la inteligencia estadounidense concluyera que Xi podría intentar moverse contra la isla en el próximo año y medio.

La inteligencia sugiere que Xi teme que su ventaja militar pueda disminuir a medida que Estados Unidos avanza hacia brazo de taiwán más rápidamente, incluso con armas que resultaron eficaces contra las fuerzas rusas durante la invasión de Ucrania.

Ahora, Taiwán se ha convertido en una característica tan central de la agenda de Xi, y en un punto tan crítico con Estados Unidos, que amenaza con abrumar los esfuerzos de Biden para encontrar una serie de problemas donde la economía más grande y la segunda más grande del mundo. puede trabajar juntos.

La Casa Blanca retrató una conversación de dos horas y media el 28 de julio entre los dos líderes como centrada principalmente en esa agenda.

Pero el viernes, cuando los ejercicios con fuego real en Taiwán estaban llegando a su punto máximo, Beijing suspendió todas las discusiones sobre cambio climático, comercio y operaciones antinarcóticos, y control de armas.

Secretario de Estado, antonio parpadeoDijo que China «no debe tomar como rehén la cooperación en temas de interés mundial debido a las diferencias entre nuestros dos países».

Pero otros funcionarios de la administración dijeron que China vio claramente la cooperación climática como un punto de influencia en sus tratos con los Estados Unidos, los aliados occidentales e incluso con sus vecinos del Pacífico.

El almirante Scott H. Swift, ex comandante de la Flota del Pacífico de EE. UU., predijo la semana pasada que se considerará fundamental en la relación.

La posición de China «se volverá mucho más difícil», dijo, con Beijing recurriendo a «un libro de jugadas para dibujar respuestas mucho más oportunas y tal vez preventivo” a los esfuerzos para apoyar a Taiwán.

Los funcionarios estadounidenses han comenzado a comparar abiertamente al presidente Xi Jinping de China, a la derecha, y al presidente Vladimir V. Putin de Rusia.  Grupo de fotos de Alexei Druzhinin

Los funcionarios estadounidenses han comenzado a comparar abiertamente al presidente Xi Jinping de China, a la derecha, y al presidente Vladimir V. Putin de Rusia. Grupo de fotos de Alexei Druzhinin

Varios funcionarios han comenzado a comparar abiertamente las acciones de Xi hacia Taiwán con los esfuerzos del presidente. Vladimir Putin para apoderarse de Ucrania, vínculo que, incluso hace unas semanas, dudaron en establecer.

Hablando en la conmemoración de la batalla por las Islas Salomón hace 80 años, Wendy Sherman, la subsecretaria de Estado, denunció a los líderes que “creen que la coerción, la presión y la violencia son herramientas para ser utilizadas con impunidad”.

No los nombró, pero continuó diciendo que creían que “los principios e instituciones que el mundo estableció después de la Segunda Guerra Mundial” ahora pueden ser “iignorado y socavadodisminuido y destruido.

Hay indicios tempranos de que China ha alienado a otras potencias con su demostración de fuerza.

El Grupo de los 7 y la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático emitieron declaraciones condenando la acción o instando a China a regresar, algo que faltó en la última crisis de Taiwán, en 1996, cuando Estados Unidos se quedó en gran medida solo para hablar y enviar dos grupos de portaaviones a la zona.

Sin duda, las amenazas contra Taiwán han endurecido las actitudes contra China en el Capitolio, donde el condenación de beijing es una de las pocas áreas de acuerdo bipartidista.

Varios legisladores han comenzado a hablar de China y Rusia como adversarios comunes de Estados Unidos, aunque hay poca evidencia que están trabajando juntos.

El senador Dan Sullivan, republicano de Alaska, calificó las amenazas a Taiwán como “otro recordatorio de que hemos entrado en una nueva era de agresión autoritaria dirigida por los dictadores Xi Jinping de China y Putin de Rusia.

Están cada vez más aislados y son peligrosos, motivados por agravios históricos, paranoicos con sus vecinos democráticos y dispuestos a usar la fuerza militar y otras acciones agresivas para aplastar a los ciudadanos de países como los que estamos viendo al otro lado del Estrecho de Taiwán y Ucrania».

En el Pentágono, funcionarios dijeron que los ejercicios de China son mucho mas complejos que las demostraciones de fuerza anteriores, lo que demuestra la capacidad de Beijing para desplegar una armada de aviones, buques de guerra y baterías de misiles en poco tiempo.

No está claro qué tan bien podría China sostener tales operaciones durante una campaña que dure semanas o meses, como la guerra en Ucrania, y sería una prueba crítica para el ejército de Beijing, dijeron los funcionarios.

Aún así, partes específicas de los ejercicios de varios días han impresionado a los analistas estadounidenses.

La armada y la fuerza aérea de China han llamado la atención del público, y los analistas estadounidenses en el Pentágono y las agencias de inteligencia estadounidenses han tomado especial nota de la La destreza de los misiles de China.

«China tiene el inventario de misiles más grande y avanzado del mundo», dijo Eric Sayers, exasesor principal del Comando del Indo-Pacífico de EE. UU. y miembro del American Enterprise Institute.

«A menudo prueban estas capacidades, pero verlos usar ataques con misiles en múltiples dominios marítimos realmente habla de cuán avanzada se ha vuelto su fuerza de cohetes».

La reacción de Estados Unidos parecía estar basada, al menos en parte, en el libro de jugadas de la crisis de 1996.

En ese momento, el presidente Bill Clinton ordenó a un grupo de portaaviones que abriera el Estrecho de Taiwán y envió otro barco a la región desde el Golfo Pérsico.

En este último caso, el Pentágono, tras largas consultas con la Casa Blanca, ordenó a Ronald Reagan y su grupo de ataque permanecer en la región, cerca de Filipinas.

Funcionarios estadounidenses dijeron que los ejercicios habían brindado a los analistas de inteligencia de EE. UU. una rara oportunidad de obtener información sobre las fortalezas y posibles vulnerabilidades La capacidad de China para movilizar y desplegar sus fuerzas.

Al mismo tiempo, dijeron los analistas, los ejercicios prueban por primera vez la capacidad de China para llevar a cabo maniobras militares complicadas en medio del tráfico comercial aéreo y marítimo, y garantizar la precisión y seguridad de los lanzamientos de misiles cerca de áreas densamente pobladas. poblado.

«De todas las plataformas aéreas y marítimas que la 7.ª Flota tiene en el área, está claro que están monitoreando de cerca este ejercicio para asegurarse de que no se vuelva cinético», dijo Sayers.

En Japón, la sorpresa fue que cinco misiles chinos aterrizaron en lo que los japoneses consideran su zona económica exclusiva, lanzamientos que fueron ampliamente considerados un mensaje tanto para Tokio como para Washington.

Los misiles no estaban lejos del Bases estadounidenses en Okinawa.

Aún así, Kunihiko Miyake, exdiplomático y director de investigación del Instituto Canon para Estudios Globales, dijo que China mostró cierta moderación.

«La reacción china inmediata está bajo control», dijo Miyake. «Está reservado».

Agregó que Xi “realmente quiere sobrevivir. Quiere ser reelegido para un tercer mandato. Así que realmente no quiere ir a la guerra contra Estados Unidos en este momento».

Pero los ataques con misiles solo reforzaron los movimientos en Japón para gastar más en defensa y relajar algunas de las interpretaciones constitucionales que han mantenido a las fuerzas japonesas cerca de sus costas.

“Creo que China podría haber enviado un mensaje equivocado al pueblo japonés”, dijo Miyake.

«Para aquellos que realmente quieren mejorar las capacidades de disuasión o defensa de Japón, es una oportunidad de oro».