El abogado de Harvey Weinstein reprendió por su opinión antes de las deliberaciones del jurado

El fiscal principal de Harvey Weinstein fue criticado el martes por un fiscal por escribir un artículo de opinión que se dirigió directamente al jurado antes de las deliberaciones del juicio, que comenzarían esa mañana.

La pieza, escrita por la abogada Donna Rutunno y publicada en Newsweek el domingo, imploró al jurado “hacer lo que saben que es correcto y se esperaba de ellos desde el momento en que fueron llamados a cumplir su deber cívico en un tribunal de justicia”.

“La burla del caminante del Sr. Weinstein, los bocetos poco halagadores de su cuerpo, los innumerables artículos de opinión críticos e historias sesgadas, y el momento oportuno de los cargos políticamente motivados en Los Ángeles fueron diseñados para predeterminar su culpa “, escribió Rotunno.

Seis mujeres testificaron contra el magnate de la película en Manhattan, donde enfrenta cinco cargos de agresión sexual y cadena perpetua si es declarado culpable.

Antes de que comenzara el juicio, el juez James Burke ordenó a los abogados que no dieran entrevistas a los medios. Pero Rotunno ya ha sido criticado por hacerlo; dio una entrevista al podcast del New York Times “The Daily” en el medio del juicio, aunque inicialmente le dijo a Burke que fue entrevistada antes de que comenzaran los procedimientos.

En esa entrevista, la periodista Megan Twohey le preguntó a Rotunno si alguna vez había sido agredida sexualmente.

“No lo he hecho”, dijo Rotunno. “Porque nunca me pondría en esa posición”.

La respuesta de Rotunno provocó una rápida crítica de los defensores de los sobrevivientes de agresión sexual.

La fiscal Joan Illuzzi dijo que el artículo de opinión de Rotunno Newsweek fue “completamente, 100 por ciento de comportamiento inapropiado. Limita con la manipulación del jurado.

“No hay forma de que la santidad y la pureza de un juicio por jurado puedan existir y continuar si a cada parte se le permite seguir adelante y decir públicamente algo que no podrían … en la corte”, dijo Illuzzi.

Deberías leer:   El esposo de Kamala Harris, Doug Emhoff, también podría hacer historia

Rotunno defendió el artículo de opinión y dijo que no era más que un comentario sobre los fracasos del sistema de justicia penal.

Al hablar con el co-abogado de Rotunno, Damon Cheronis, el juez Burke dijo: “¿No cree que dirigirse al jurado en primera persona no es problemático?”

Burke entonces prohibió enfáticamente a ambos lados hablar con los periodistas hasta que se llegara a un veredicto, y advirtió a los abogados defensores sobre “los tentáculos” de su “monstruo de relaciones públicas”.