El acuerdo de paz de Trump en Afganistán alcanzó su primer gran obstáculo

El acuerdo de paz de Trump en Afganistán alcanzó su primer gran obstáculo


El alardeado acuerdo de paz de Afganistán del presidente Donald Trump ya se ha topado con un obstáculo importante, lo que aumenta la posibilidad de que se desmorone y comience una nueva ronda de violencia.

Estados Unidos firmó dos acuerdos durante el fin de semana: uno solo con el Talibanes, el grupo islamista de línea dura que anteriormente dirigía el país y contra el que Estados Unidos ha estado luchando desde 2001; y el otro un declaración con el gobierno afgano.

Según el acuerdo entre Estados Unidos y los talibanes, Estados Unidos retirará gradualmente a sus 12,000 miembros del servicio a cambio de un compromiso talibán de no ayudar ni albergar terroristas, así como de intercambiar prisioneros y entablar conversaciones con el gobierno afgano respaldado por Estados Unidos. Los miembros talibanes también recibirán alivio de sanciones como parte del acuerdo.

Pero, críticamente, el acuerdo también estipula que el gobierno de Afganistán y los talibanes deben liberar a los presos políticos antes de que las conversaciones entre las dos partes puedan comenzar el 10 de marzo en Noruega.

Esas discusiones siempre iban a ser muy complicadas, porque los insurgentes rechazan la administración del presidente afgano Ashraf Ghani como una marioneta estadounidense con poco control fuera de la capital.

Las discusiones se están volviendo aún más difíciles por el requisito de intercambio de prisioneros, que dice que el gobierno debe liberar hasta 5,000 combatientes talibanes y los talibanes deben liberar hasta 1,000 fuerzas de seguridad afganas. los grupo militante ha presionado durante mucho tiempo por esto, principalmente porque ayudaría a aumentar sus filas, pero Kabul rechaza ferozmente la idea.

«Liberar prisioneros talibanes no es [under] la autoridad de Estados Unidos pero la autoridad del gobierno afgano » Ghani dijo a los periodistas el domingo. «No ha habido ningún compromiso para la liberación de 5,000 prisioneros», dijo, y agregó que el tema podría discutirse durante las conversaciones de paz, pero no como una condición previa para ellos.

Deberías leer:   Con una inflación del 13% y la suba de tasas más alta en décadas, el Reino Unido entra en recesión este año

Haciéndose eco del sentimiento de Ghani, un alto funcionario afgano me dijo el lunes que este impasse podría detener el comienzo de las discusiones intra afganas, señalando que no comenzarán según lo programado si los talibanes insisten en la liberación de prisioneros primero. «Es nuestra mayor influencia contra los talibanes», dijo el funcionario. «No los vamos a liberar sin un progreso serio en el proceso de paz».

Este problema es algo que la administración Trump debería haber anticipado, o al menos haber hecho más para manejar de antemano. Los expertos señalan que los talibanes han pedido durante mucho tiempo una gran liberación de prisioneros antes de las conversaciones. El hecho de que Estados Unidos lo convirtiera en una condición previa antes de que el gobierno afgano y los talibanes puedan sentarse siempre molestaría al gobierno en Kabul.

La situación tiene el «potencial de convertirse en un obstáculo real antes de que las conversaciones intra afganas incluso despeguen», me dijo Andrew Watkins, un experto en Afganistán del Grupo Internacional de Crisis. «Mucho depende de cómo cada una de las tres partes reaccione y se involucre en los próximos días, pero eso seguirá siendo cierto a lo largo de este proceso, que, incluso si finalmente resulta exitoso, enfrentará muchos más obstáculos».

Esperar la reanudación de la violencia en Afganistán.

Las conversaciones de paz pueden llegar a otro obstáculo: el rápido regreso de la violencia.

Deberías leer:   ¿Qué es la Yihad Islámica palestina, blanco de los bombardeos de Israel?

Estados Unidos dijo que solo firmaría el acuerdo de paz después de una exitosa reducción de la violencia en siete días. Eso terminó la semana pasada con más o menos éxito, lo que llevó a Washington a aprobar la ceremonia de firma en Doha, Qatar.

Pero ahora que el período de una semana ha terminado, el Talibán anunciado el lunes reiniciará las operaciones. Parece que ya han comenzado: una explosión en la parte oriental del país mató a tres personas e hirió a 11 más. «Una motocicleta manipulada con una bomba explotó durante un [soccer] partido,» Sayed Ahmad Babazai, un jefe de policía en el área, dijo a los periodistas.

Lamentablemente, esto era algo esperado. El acuerdo de paz no decía nada sobre la violencia que se detenía indefinidamente después de los siete días, solo que tenía que haber una reducción durante esa semana. Los talibanes no han roto técnicamente ningún acuerdo, los expertos dicen, pero sin duda dificultará que los militantes y el gobierno afgano hablen amigablemente en la mesa de negociaciones. Después de todo, los talibanes no tuvieron que comenzar a matar gente de nuevo, definitivamente tenían la opción de no hacerlo.

Lo que es peor, es probable que los talibanes continúen atacando a las fuerzas afganas y civiles inocentes por el momento. El grupo puede pensar que hacerlo aumenta la presión sobre el gobierno de Afganistán y hace que sea más probable que el gobierno esté dispuesto a llegar a un acuerdo que sea favorable para los talibanes solo para detener la violencia.

Los líderes talibanes también usan operaciones violentas para ayudar a mantener unidas a las distintas facciones de la organización. «Gran parte de su identidad colectiva se basa en su narrativa de la victoria sobre las tropas extranjeras y su llamado socio títere, el gobierno afgano», dijo Watkins, del International Crisis Group.

Deberías leer:   alerta por potentes ataques rusos en una ciudad cercana a la mayor central nuclear de Ucrania

«Para mantener a su grupo coherente y unificado, los talibanes probablemente continuarán aferrándose a aspectos de esa narrativa, y tal vez incluso demostraciones de su capacidad en el campo de batalla, incluso si el proceso de paz continúa», agregó.

Eso tiene implicaciones masivas para los aproximadamente 12,000 soldados estadounidenses en Afganistán. La administración Trump presionó por un acuerdo para poner fin a la guerra más larga de Estados Unidos y, finalmente, traer a todos los miembros del servicio a casa en 14 meses. Pero si la lucha continúa y no hay un acuerdo intra-afgano en proceso, entonces la participación de Estados Unidos en la guerra podría no llegar a su fin en el corto plazo.

Eso es algo que incluso el secretario de Defensa, Mark Esper, insinuó en su sábado El Correo de Washington artículo de opinión

«Si el progreso se detiene, entonces nuestra reducción probablemente se suspenderá», escribió. Él continuó:

En caso de que los talibanes no cumplan con sus obligaciones, tendrá la plena responsabilidad de perder la oportunidad de la paz, la oportunidad económica y un papel en la decisión del futuro del país. Dada esta posibilidad, conservaremos las capacidades necesarias para responder con fuerza militar decisiva para proteger a nuestros miembros del servicio, apoyar a las fuerzas de seguridad afganas o reiniciar las operaciones ofensivas.

En otras palabras, Afganistán todavía está muy, muy lejos de la paz.

Acerca de

Pilar Benegas es una reconocida periodista con amplia experiencia en importantes medios de USA, como LaOpinion, Miami News, The Washington Post, entre otros. Es editora en jefe de Es de Latino desde 2019.