El ataque de Irán hirió a 11 soldados estadounidenses heridos, lo que muestra cuán cerca estuvo Estados Unidos de la guerra


La semana pasada, Irán atacó dos sitios militares estadounidenses en Irak. Ahora, una semana después, una cosa se ha vuelto inequívocamente clara: Estados Unidos e Irán apenas evitaron una guerra potencialmente devastadora.

Defensa uno informó el jueves por la noche que 11 soldados estadounidenses sufrieron heridas en los ataques, que siguieron reporte después reporte después reporte que algunos estadounidenses fueron expulsados ​​de las torres y recibieron conmociones cerebrales cuando los misiles impactaron.

Eso llevó al Pentágono, después de una semana de garantías de la administración de que Estados Unidos no había sufrido bajas, a admitir que efectivamente había víctimas del asalto de la República Islámica.

Esos miembros del servicio de la base aérea de al-Asad en Irak fueron “tratados por síntomas de conmoción cerebral por la explosión y todavía están siendo evaluados” en Alemania y Kuwait, dijo el capitán Bill Uriarte, portavoz del Comando Central de Estados Unidos, en un comunicado enviado el jueves por la noche a reporteros

“Cuando se considere apto para el servicio, se espera que los miembros del servicio regresen a Irak luego de la revisión. La salud y el bienestar de nuestro personal es una prioridad y no discutiremos el estado médico de ninguna persona “, agregó.

La clara línea roja del presidente Donald Trump con Irán era que sus representantes militares o regionales no podían matar a un estadounidense. Si lo hicieran, los Estados Unidos responderían con fuerza. Continuó esa línea roja a fines de diciembre después de que una milicia proxy respaldada por Teherán mató a un Contratista estadounidense en Irak, lo que llevó al presidente a atacar cinco de los sitios del grupo, dejando 25 miembros muertos y otros 50 heridos.

Y después de los miembros de esa misma milicia … Kata’ib Hezbollah – rodeó y violó la embajada de Estados Unidos en Bagdad en la víspera de Año Nuevo, incendiando la sala de recepción, Trump optó por matar al líder militar iraní Qassem Soleimani el 2 de enero.

Deberías leer:   La disputa fronteriza entre China e India que Trump quiere mediar, explicó

Seis días después, Irán respondió con su propio contraataque, lanzando 16 misiles en la base aérea de al-Asad y otro sitio en el norte de Iraq.

Afortunadamente, nadie murió en el ataque, lo que llevó a muchos a especular que Irán había tratado deliberadamente de evitar matar a alguien para tratar de limitar la posible respuesta de Estados Unidos.

Pero muchos expertos, incluyendo Army Gen. Mark Milley, el presidente del Estado Mayor Conjunto, ahora están convencidos de que Irán intentó matar a las tropas estadounidenses.

“Ciertamente parece que la intención de Irán fue diferente a las estimaciones anteriores”, dice Dan Shapiro, quien se desempeñó como embajador de los Estados Unidos en Israel de 2011 a 2017, “y había una seria posibilidad de muerte de las tropas estadounidenses”.

Parece que las dos razones por las que todos se mantuvieron vivos se debieron a la inteligencia de los EE. UU. advertencia de Irak a Irán sobre los misiles entrantes que permitió a las fuerzas estadounidenses e iraquíes tomar rápidamente precauciones, como acurrucarse en bunkers.

Sin embargo, el asalto de una hora de Teherán sí daño extenso, incluso a un helicóptero y algunas carpas. Pero eso evidentemente no fue suficiente para cruzar la línea roja de Trump nuevamente.

Los soldados examinan los daños en la base militar de Ain al-Asad que fue atacada por el ejército de Irán el 13 de enero de 2020.
Ayman Henna / AFP a través de Getty Images

A través de intermediarios, el régimen iraní consiguió un mensaje a Trump eso fue todo y no hubo más respuestas inminentes.

Por lo tanto, el presidente decidió retirarse, declarando en Twitter esa noche que “¡Todo está bien!

Pero detengámonos aquí por un minuto. Imagínese que las tropas estadounidenses en Iraq no se habían protegido lo suficientemente bien, o que los misiles de Irán alcanzaron objetivos más poblados. Podrían haber sido asesinados, y Trump casi no habría tenido más remedio que escalar una peligrosa pelea con la República Islámica. En ese momento, se podría haber hecho poco para evitar que ambas partes se precipiten en espiral hacia un conflicto más grande y brutal. No es nada menos que pura fortuna, entonces, que permitió a todos caminar desde el borde.

“Cuanto más sale, más parece que tuvimos una suerte increíble de evitar una guerra”, me dijo Ilan Goldenberg, un experto en Irán en el Centro para un grupo de expertos de la Nueva Seguridad Estadounidense en Washington.

Puede que no tengamos tanta suerte la próxima vez

Es importante destacar que ninguno de los bandos parece querer una guerra total, y ambos están haciendo lo que pueden para evitarla. Pero como se vio a principios de este mes, es fácil tropezar con uno de todos modos.

Lo que es más, ambos gobiernos siguen siendo diametralmente opuestos en sus posiciones políticas: Estados Unidos seguirá aplastando las sanciones a la economía de Irán hasta que cese su apoyo al terrorismo, la construcción de misiles y el desarrollo de su trabajo nuclear; Irán, por otro lado, no quiere parecer que está cediendo a la presión llegando a la mesa de negociaciones. Esas posturas han conducido a relaciones acaloradas después del ataque iraní.

El gobierno de Trump anunció más sanciones el 10 de enero, en parte en respuesta a los ataques con misiles. Cuatro días después, las tres potencias de Europa occidental que son parte del acuerdo nuclear de 2015:Francia, Alemania y el Reino Unido. – advirtió formalmente a Irán que creían que el país no estaba cumpliendo con las restricciones nucleares del acuerdo.

De acuerdo con la El Correo de Washington, los europeos entregaron ese mensaje bajo la amenaza de Trump: si los tres países no condenaron a Irán, entonces Estados Unidos aplicaría aranceles del 25 por ciento a sus sectores automotrices.

La República Islámica no ha tomado amablemente esos movimientos. El jueves, el presidente iraní, Hassan Rouhani, dijo que su país ahora está enriqueciendo uranio a un nivel más alto que antes de que el acuerdo nuclear restringiera esa actividad, aunque los expertos no tienen claro qué tan cierto es ese reclamo. Después de todo, requeriría casi el cuádruple del enriquecimiento de la nación en aproximadamente un mes, lo cual es difícil de hacer cuando no están en funcionamiento muchas de las centrifugadoras del país.

Y luego el viernes, Líder Supremo iraní Ali Khamenei pronunció una dura reprimenda a Trump y su gobierno durante un sermón en las oraciones del viernes. “Estos payasos estadounidenses mienten con absoluta crueldad con el pueblo iraní”, dijo. “Si estás de pie junto al pueblo iraní, es solo para apuñalarlo en el corazón con tus dagas venenosas”.

Las animosidades, entonces, no han desaparecido, y todavía hay una buena posibilidad de que Irán responda en el futuro, ya sea con más ataques con misiles, un ataque cibernético o incluso un intento de asesinato de un alto funcionario estadounidense. Trump, nuevamente, se vería casi obligado a tomar represalias, intensificando el ciclo de violencia una vez más.

Lo que significa que la posibilidad de guerra es baja por ahora, pero ciertamente podría aumentar nuevamente. Y la próxima vez, puede que no tengamos tanta suerte.