Un atrevido atentado con coche bomba en un suburbio de Moscú que mató a la hija de un conocido partidario de la invasión de Ucrania por parte del presidente ruso Vladimir Putin ha añadido incertidumbre a una guerra que ha durado seis meses y preocupa a la élite rusa.
Las autoridades rusas dijeron el domingo que habían iniciado una investigación sobre el asesinato de Daria Duguina, de 29 años, una comentarista política de línea dura que era hija del filósofo Alexandr Dugin, quien durante mucho tiempo ha sido uno de los principales defensores de una Rusia imperialista y ha llamado en el Kremlin para intensificar el ataque a Ucrania.
La televisión estatal rusa definió el ataque con coche bomba, que tuvo lugar en una carretera el sábado por la noche y destrozó las ventanas de las casas vecinas en un suburbio rico de Moscú, así como un «acto terrorista» y dijo que el objetivo había sido Duguin. En cambio, acabó matando a su hija porque en el último momento se había subido a otro coche, según la prensa rusa.
No había evidencia de que el ataque estuviera relacionado con la guerra en Ucrania, pero los familiares de Duguina pronto salieron a decir que Ucrania estaba detrás de él. El Kremlin guardó silencio. Un asesor del presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, aseguró que sSu país no había tenido participación en el ataque.
Daria Duguina, de 29 años, era una comentarista política de línea dura e hija del filósofo Alexandr Duguin. Foto de Reuters
«Ucrania no tuvo nada que ver con la explosión de ayer», dijo Mykhailo Podolyak, el asesor, a la televisión el domingo por la mañana. «No somos un estado criminal como la Federación Rusa, y mucho menos terrorista».
Para todos
Sin embargo, el raro intento de asesinato de un miembro de la élite pro-Kremlin -que recuerda a los sonoros asesinatos del caótico Moscú de la década de 1990- tiene el potencial de poner en peligro aún más los esfuerzos de Putin para continuar la guerra en Ucrania manteniendo un sentido de normalidad en su país.
Se produce después de una serie de ataques ucranianos en las profundidades de la península de Crimea controlada por Rusia y como muchos de los partidarios más fervientes de la guerra. piden a Putin que lance un nuevo ataque contra Ucrania como represalia.
Duguina no era muy conocida en Rusia fuera de los círculos ultranacionalistas e imperialistas. Pero los llamados a una escalada se intensificaron el domingo después de su muerte, y algunos dijeron que el ataque mostraba que el Kremlin podría estar subestimando la fuerza del enemigo.
«El enemigo está a las puertas», Akim Apachev, un músico nacionalista ruso, escribió en las redes sociales. «Descansa en paz, Daria. Serás vengada».
Apachev publicó una foto de sí mismo con Duguin y Duguina en la que Duguina vestía una chaqueta militar de camuflaje atada a la cintura. Se habían conocido el sábado en una fiesta nacionalista en las afueras de Moscú antes de que Duguina partiera sola en un Toyota Land Cruiser y, según investigadores rusos, falleciera en el lugar tras la explosión de un una bomba colocada debajo del lado del conductor del vehículo.
A falta de información fiable sobre los autores del ataque, florecieron las especulaciones.
Alejandro Dugin. Foto AFP
Algunos críticos rusos del Kremlin han argumentado, sin pruebas, que el ataque pudo haber sido realizado por partidarios de la guerra para reforzar el apoyo a la idea de redoblar la campaña militar. Otros se preguntan si la intención era silenciar a quienes, como Duguin, quieren que Putin busque una escalada.
Rusia solo ha progresado lentamente en la línea del frente en el este de Ucrania, ya que la capital de Ucrania, Kiev, desfiló desafiantemente equipo militar ruso capturado y destruido en su plaza central este fin de semana.
los ultranacionalistas
El ataque a Duguina puso en el punto de mira a los ultranacionalistas rusos, cada vez más visibles tanto en las redes sociales como en la televisión estatal, que dicen que Putin es demasiado blando con Ucrania.
Aunque Putin anunció el lunes que las fuerzas rusas avanzaban «paso a paso», algunos comentaristas populares de línea dura quieren que se mueva más rápido y con más agresividad. atacando edificios gubernamentales en el centro de Kyivpor ejemplo, o implementando un amplio reclutamiento militar.
“Esto sucedió en la capital de nuestra patria”, escribió en las redes sociales un presentador de televisión pro-Kremlin, Tigran Keosayan, sobre el asesinato de Duguina. Refiriéndose a la ubicación de la oficina del presidente de Ucrania, dijo: «No entiendo por qué todavía hay edificios en pie en la calle Bankova en Kyiv».
El ejército ruso ha amenazado con atacar los «centros de toma de decisiones» de Ucrania en represalia por los ataques en lo que considera suelo ruso, pero no ha cumplido con esas amenazas.
Las incitaciones a la venganza del domingo pusieron de manifiesto cómo los más fervientes partidarios de la invasión de Ucrania podrían convertirse en aliados incómodos para el Kremlinespecialmente si el líder ruso elige no intensificar la guerra.
“Para el Kremlin, las personas ideológicas pueden ser útiles y peligrosas al mismo tiempo”, dijo Marat Guelman, un experto político ruso que asesoró al Kremlin en los primeros años del gobierno de Putin y ahora vive en Montenegro. «En este momento, son útiles. Pero pronto se volverán peligrosos».
A Duguin se le ha llamado a menudo «el cerebro de Putin», aunque la relación entre ambos es opaca y, según algunos analistas, no tan estrecha. Pero Dugin durante mucho tiempo fue uno de los defensores más visibles de la idea de una Rusia imperial al mando de u.una civilización «eurasiática» sumida en un conflicto existencial con Occidente.
La franja ultranacionalista periférica que una vez ocupó en los últimos años se ha acercado a la corriente principal política rusa.
Putin se hizo eco de su filosofía cuando declaró el inicio de su invasión de Ucrania el 24 de febrero. Rusia, dijo entonces Putin, está luchando contra un «imperio de mentiras» liderado por Estados Unidos.
En las redes sociales antes del ataque del sábado, Dugin dijo que Rusia no podía ganar la guerra a menos que pusiera a toda la sociedad en pie de guerra. Rusia ha «desafiado a Occidente como civilización», escribió en la publicación. «Eso significa que nosotros también debemos llegar hasta el final».
Duguina siguió los pasos de su padre. En televisión, radio y numerosos sitios web, trabajó como comentarista combinando puntos de vista imperialistas con filosofía política cargada de jerga. También tuvo un papel en construir lazos entre Rusia y la extrema derecha europea.
El jueves, dos días antes de su muerte, Duguina argumentó en un programa de entrevistas de la televisión estatal que «el hombre occidental vive como en sueños, sueños que provienen de su hegemonía global».
El viernes, dio una conferencia sobre «mapas mentales y su papel en la guerra centrada en la red», en la que dijo que se escenificaron las atrocidades cometidas por los soldados rusos en Bucha, un suburbio de Kyiv.
Y el sábado, en una entrevista con una locutora rusa horas antes de su muerte, citó las teorías de Samuel Huntington y otros académicos para calificar la guerra en Ucrania. inevitable choque de civilizaciones.
«Esto es totalitarismo liberal, esto es fascismo liberal, esto es totalitarismo occidental»dijo para definir contra qué luchaba Rusia, en su opinión.
El mes pasado, el gobierno británico impuso sanciones a Duguina, citándolo como un «contribuyente frecuente y de alto perfil de desinformación en relación con Ucrania y la invasión rusa de Ucrania en varias plataformas en línea».
Estados Unidos le impuso sanciones en marzo, definiéndola como editora en jefe de un sitio web de desinformación en inglés propiedad de Yevgeny Prigozhin, un oligarca ruso conocido como el «chef de Putin».
Fue autora de un libro de próxima publicación sobre la guerra de Ucrania titulado «El libro Z», por una de las marcas de identificación pintadas en los tanques rusos invasores. En junio, viajó a la ciudad portuaria ucraniana de Mariupol después de que las fuerzas rusas la capturaran en una campaña brutal.
Le dijo a una estación de radio estatal rusa que la planta siderúrgica de Azovstal, donde los defensores de la ciudad sostuvieron su posición finalestaba lleno de «energía negra» y «satanista».
Aunque los intentos de asesinato contra los críticos del Kremlin han sido comunes, incluido el envenenamiento del líder de la oposición Alexei Navalny en 2020, los partidarios de Putin de alto perfil rara vez son atacados. El ataque fue especialmente audaz. porque la explosión ocurrió cerca del elegante suburbio de Rublyovka, donde se encuentran las grandes mansiones de la clase dominante rusa.
«Rublyovka tiembla», escribió un analista político pro-Kremlin, Sergei Markov, en la red social Telegram. «Este acto terrorista es un mensaje para ellos: Ten miedo, puedes ser el próximo».
New York Times
Un atrevido atentado con coche bomba en un suburbio de Moscú que mató a la hija de un conocido partidario de la invasión de Ucrania por parte del presidente ruso Vladimir Putin ha añadido incertidumbre a una guerra que ha durado seis meses y preocupa a la élite rusa.
Las autoridades rusas dijeron el domingo que habían iniciado una investigación sobre el asesinato de Daria Duguina, de 29 años, una comentarista política de línea dura que era hija del filósofo Alexandr Dugin, quien durante mucho tiempo ha sido uno de los principales defensores de una Rusia imperialista y ha llamado en el Kremlin para intensificar el ataque a Ucrania.
La televisión estatal rusa definió el ataque con coche bomba, que tuvo lugar en una carretera el sábado por la noche y destrozó las ventanas de las casas vecinas en un suburbio rico de Moscú, así como un «acto terrorista» y dijo que el objetivo había sido Duguin. En cambio, acabó matando a su hija porque en el último momento se había subido a otro coche, según la prensa rusa.
No había evidencia de que el ataque estuviera relacionado con la guerra en Ucrania, pero los familiares de Duguina pronto salieron a decir que Ucrania estaba detrás de él. El Kremlin guardó silencio. Un asesor del presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, aseguró que sSu país no había tenido participación en el ataque.
Daria Duguina, de 29 años, era una comentarista política de línea dura e hija del filósofo Alexandr Duguin. Foto de Reuters
«Ucrania no tuvo nada que ver con la explosión de ayer», dijo Mykhailo Podolyak, el asesor, a la televisión el domingo por la mañana. «No somos un estado criminal como la Federación Rusa, y mucho menos terrorista».
Para todos
Sin embargo, el raro intento de asesinato de un miembro de la élite pro-Kremlin -que recuerda a los sonoros asesinatos del caótico Moscú de la década de 1990- tiene el potencial de poner en peligro aún más los esfuerzos de Putin para continuar la guerra en Ucrania manteniendo un sentido de normalidad en su país.
Se produce después de una serie de ataques ucranianos en las profundidades de la península de Crimea controlada por Rusia y como muchos de los partidarios más fervientes de la guerra. piden a Putin que lance un nuevo ataque contra Ucrania como represalia.
Duguina no era muy conocida en Rusia fuera de los círculos ultranacionalistas e imperialistas. Pero los llamados a una escalada se intensificaron el domingo después de su muerte, y algunos dijeron que el ataque mostraba que el Kremlin podría estar subestimando la fuerza del enemigo.
«El enemigo está a las puertas», Akim Apachev, un músico nacionalista ruso, escribió en las redes sociales. «Descansa en paz, Daria. Serás vengada».
Apachev publicó una foto de sí mismo con Duguin y Duguina en la que Duguina vestía una chaqueta militar de camuflaje atada a la cintura. Se habían conocido el sábado en una fiesta nacionalista en las afueras de Moscú antes de que Duguina partiera sola en un Toyota Land Cruiser y, según investigadores rusos, falleciera en el lugar tras la explosión de un una bomba colocada debajo del lado del conductor del vehículo.
A falta de información fiable sobre los autores del ataque, florecieron las especulaciones.
Alejandro Dugin. Foto AFP
Algunos críticos rusos del Kremlin han argumentado, sin pruebas, que el ataque pudo haber sido realizado por partidarios de la guerra para reforzar el apoyo a la idea de redoblar la campaña militar. Otros se preguntan si la intención era silenciar a quienes, como Duguin, quieren que Putin busque una escalada.
Rusia solo ha progresado lentamente en la línea del frente en el este de Ucrania, ya que la capital de Ucrania, Kiev, desfiló desafiantemente equipo militar ruso capturado y destruido en su plaza central este fin de semana.
los ultranacionalistas
El ataque a Duguina puso en el punto de mira a los ultranacionalistas rusos, cada vez más visibles tanto en las redes sociales como en la televisión estatal, que dicen que Putin es demasiado blando con Ucrania.
Aunque Putin anunció el lunes que las fuerzas rusas avanzaban «paso a paso», algunos comentaristas populares de línea dura quieren que se mueva más rápido y con más agresividad. atacando edificios gubernamentales en el centro de Kyivpor ejemplo, o implementando un amplio reclutamiento militar.
“Esto sucedió en la capital de nuestra patria”, escribió en las redes sociales un presentador de televisión pro-Kremlin, Tigran Keosayan, sobre el asesinato de Duguina. Refiriéndose a la ubicación de la oficina del presidente de Ucrania, dijo: «No entiendo por qué todavía hay edificios en pie en la calle Bankova en Kyiv».
El ejército ruso ha amenazado con atacar los «centros de toma de decisiones» de Ucrania en represalia por los ataques en lo que considera suelo ruso, pero no ha cumplido con esas amenazas.
Las incitaciones a la venganza del domingo pusieron de manifiesto cómo los más fervientes partidarios de la invasión de Ucrania podrían convertirse en aliados incómodos para el Kremlinespecialmente si el líder ruso elige no intensificar la guerra.
“Para el Kremlin, las personas ideológicas pueden ser útiles y peligrosas al mismo tiempo”, dijo Marat Guelman, un experto político ruso que asesoró al Kremlin en los primeros años del gobierno de Putin y ahora vive en Montenegro. «En este momento, son útiles. Pero pronto se volverán peligrosos».
A Duguin se le ha llamado a menudo «el cerebro de Putin», aunque la relación entre ambos es opaca y, según algunos analistas, no tan estrecha. Pero Dugin durante mucho tiempo fue uno de los defensores más visibles de la idea de una Rusia imperial al mando de u.una civilización «eurasiática» sumida en un conflicto existencial con Occidente.
La franja ultranacionalista periférica que una vez ocupó en los últimos años se ha acercado a la corriente principal política rusa.
Putin se hizo eco de su filosofía cuando declaró el inicio de su invasión de Ucrania el 24 de febrero. Rusia, dijo entonces Putin, está luchando contra un «imperio de mentiras» liderado por Estados Unidos.
En las redes sociales antes del ataque del sábado, Dugin dijo que Rusia no podía ganar la guerra a menos que pusiera a toda la sociedad en pie de guerra. Rusia ha «desafiado a Occidente como civilización», escribió en la publicación. «Eso significa que nosotros también debemos llegar hasta el final».
Duguina siguió los pasos de su padre. En televisión, radio y numerosos sitios web, trabajó como comentarista combinando puntos de vista imperialistas con filosofía política cargada de jerga. También tuvo un papel en construir lazos entre Rusia y la extrema derecha europea.
El jueves, dos días antes de su muerte, Duguina argumentó en un programa de entrevistas de la televisión estatal que «el hombre occidental vive como en sueños, sueños que provienen de su hegemonía global».
El viernes, dio una conferencia sobre «mapas mentales y su papel en la guerra centrada en la red», en la que dijo que se escenificaron las atrocidades cometidas por los soldados rusos en Bucha, un suburbio de Kyiv.
Y el sábado, en una entrevista con una locutora rusa horas antes de su muerte, citó las teorías de Samuel Huntington y otros académicos para calificar la guerra en Ucrania. inevitable choque de civilizaciones.
«Esto es totalitarismo liberal, esto es fascismo liberal, esto es totalitarismo occidental»dijo para definir contra qué luchaba Rusia, en su opinión.
El mes pasado, el gobierno británico impuso sanciones a Duguina, citándolo como un «contribuyente frecuente y de alto perfil de desinformación en relación con Ucrania y la invasión rusa de Ucrania en varias plataformas en línea».
Estados Unidos le impuso sanciones en marzo, definiéndola como editora en jefe de un sitio web de desinformación en inglés propiedad de Yevgeny Prigozhin, un oligarca ruso conocido como el «chef de Putin».
Fue autora de un libro de próxima publicación sobre la guerra de Ucrania titulado «El libro Z», por una de las marcas de identificación pintadas en los tanques rusos invasores. En junio, viajó a la ciudad portuaria ucraniana de Mariupol después de que las fuerzas rusas la capturaran en una campaña brutal.
Le dijo a una estación de radio estatal rusa que la planta siderúrgica de Azovstal, donde los defensores de la ciudad sostuvieron su posición finalestaba lleno de «energía negra» y «satanista».
Aunque los intentos de asesinato contra los críticos del Kremlin han sido comunes, incluido el envenenamiento del líder de la oposición Alexei Navalny en 2020, los partidarios de Putin de alto perfil rara vez son atacados. El ataque fue especialmente audaz. porque la explosión ocurrió cerca del elegante suburbio de Rublyovka, donde se encuentran las grandes mansiones de la clase dominante rusa.
«Rublyovka tiembla», escribió un analista político pro-Kremlin, Sergei Markov, en la red social Telegram. «Este acto terrorista es un mensaje para ellos: Ten miedo, puedes ser el próximo».
New York Times