Pedro Sánchez con mirada intensa, los brazos cruzados y el paisaje carbonizado de un fuego detrás. Es la foto de la agencia EFE en una zona arrasada por el incendio que afecta al Parque Nacional de Monfragüe que ha provocado otro incendio, pero metafóricamente, en medios y redes sociales. Pero, ¿se ha puesto ahí a posar así él solo para la foto? Bueno en realidad la cosa tiene truco.
Bueno no. En realidad, es un encuadre para tomar sólo a Pedro Sánchez, tomado de un momento en que fue escuchando a Guillermo Fernández Vara dirigirse a los medios. Vara está ahí en ese momento pero fuera de cuadro, justo a la izquierda. En este vídeo puedes ver el momento exacto.
Algunos medios y usuarios de Twitter (y no pocos), sin embargo, han calificado la foto como «posada» y no han corregido. Otros lo explican por dentro sabiendo que muchos se quedaran con el titular y la imagen y no se molestarán en leer más.
En realidad, Sánchez no está «posando», sino escuchando a Fernández Vara. Pero no dejes que la realidad estropee un buen titular. pic.twitter.com/8vqMe9aFUF
– Rubén Sánchez (@RubenSanchezTW) 18 de julio de 2022
El bulo de Inda sobre el posado de Pedro Sánchez es tan crudo que seguro que Ferreras le sigue la corriente. pic.twitter.com/lcm8jL4S2m
— Bender el delincuente (@BenderOfuscado) 18 de julio de 2022
Qué fuerte es la pose. pic.twitter.com/BrunU9KnCr
– Quique Peinado (@quiquepeinado) 18 de julio de 2022
Pero, esta mal la foto? En realidad lo que está mal es el uso que se ha hecho De lo mismo. El fotoperiodista explicó Eduardo Parra en un hilo en Twitter. A su explicación se han sumado muchas críticas de quienes han usado la foto de forma torcida.
Se habla mucho de esta foto de la Agencia EFE y se está usando muy a la ligera la palabra manipulación. vamos a explicarlo pic.twitter.com/6Ej4wKqkdx
– Edu Nividhia (@Edu_Nividhia) 18 de julio de 2022
El primer error es hablar de fotoperiodismo sin tener una puta idea de fotoperiodismo, sacar conclusiones precipitadas y no preguntarle a un profesional si hay algún motivo. Spoiler: lo hay.
– Edu Nividhia (@Edu_Nividhia) 18 de julio de 2022
La agenda del Presidente tiene días pesados y días muy livianos. Pero siempre es necesario tener una foto del Presidente, independientemente de lo que vaya a decir, hacer o presentar. ¿Por qué? Porque es el Presidente del Gobierno de España. También sucede con otros líderes.
– Edu Nividhia (@Edu_Nividhia) 18 de julio de 2022
Sucede que el Presidente casi nunca está solo, casi nunca viaja solo y casi nunca habla solo. Siempre hay un Alcalde, un Presidente Regional, un cargo socialista o un líder al azar a su lado. Es tan. pic.twitter.com/ljqlNvfKjY
– Edu Nividhia (@Edu_Nividhia) 18 de julio de 2022
Si después de esta cobertura hay una noticia que concierne al Presidente pero no a ninguno de estos puestos aleatorios, es un error ilustrar una información con el Presidente y un tipo que no tiene nada que ver.
– Edu Nividhia (@Edu_Nividhia) 18 de julio de 2022
Así que lo que hacemos siempre es lo que coloquialmente llamamos ‘Tener un Pedro Sánchez (o un Rajoy, o un Zapatero) del día’. Es decir, una foto del Presidente solo o, al menos, con un fondo o acompañante informativamente irrelevante. pic.twitter.com/8KiL3ATsWw
– Edu Nividhia (@Edu_Nividhia) 18 de julio de 2022
A veces es imposible, por supuesto, pero eso no significa que no lo intentemos. A veces incluso forzamos un poco la máquina para que el acompañante no reste protagonismo mediático. pic.twitter.com/ILZUrQHOLc
– Edu Nividhia (@Edu_Nividhia) 18 de julio de 2022
Si no tenemos ningún recurso visual al que agarrarnos, tiramos del marco. Sí amigos, el marco es un arma más en el arsenal del fotoperiodista. Y sí, un marco mal utilizado puede ser manipulación. pic.twitter.com/x7QcD4FESR
– Edu Nividhia (@Edu_Nividhia) 18 de julio de 2022
Pero a veces es solo un profesional tratando de hacer su trabajo, especialmente cuando se han hecho y distribuido las imágenes del presidente con las otras dos personas. pic.twitter.com/5EmEoUnRDZ
– Edu Nividhia (@Edu_Nividhia) 18 de julio de 2022
El fin. pic.twitter.com/vGnEALzqus
– Edu Nividhia (@Edu_Nividhia) 18 de julio de 2022
Reencuadrar no es manipular. Sacar a alguien del avión no es manipular. pic.twitter.com/PMG0cAAOoz
– Edu Nividhia (@Edu_Nividhia) 19 de julio de 2022
Pero eso está fuera de nuestro control. Que chusma como negra o alvisa utilice las fotos a su manera torticera es algo contra lo que, de momento, no podemos luchar.
– Edu Nividhia (@Edu_Nividhia) 18 de julio de 2022
Yo creo que el problema no es el fotógrafo… es la interpretación de la fotografía, que se usa así en España. pic.twitter.com/3qdRr6xTT2
– aitor_en_zaragoza (@39disid) 18 de julio de 2022
La foto no es lo que se manipula, el uso que se hace de ella es ? https://t.co/inE7Uq12yZ
– Óscar Luna Miranda (@oscarlunamir) 18 de julio de 2022
Una interesante explicación del fotoperiodismo. Dicho esto, lo destacable aquí es el uso de dicha foto por parte de algunos «medios» para insinuar una pose, sabiendo perfectamente que no lo era.
Medios y presuntos periodistas que ensucian esa profesión. https://t.co/hQJlmbmkGH
– Víctor Casco ?? ?? (@VictorMCasco) 19 de julio de 2022
Para gente despistada. ESTA es una pose aprovechando una tragedia con muertos. pic.twitter.com/ahHUaNs3Uu
— Urquhart (@Franciscur) 19 de julio de 2022