El camino hacia 2050 debería ser libre de gasoductos fósiles – EURACTIV.com

El camino hacia 2050 debería ser libre de gasoductos fósiles – EURACTIV.com


Todos los escenarios preparados por los operadores de la red de transmisión presentan porcentajes muy altos de gas en el futuro mix energético de Europa. ¿Eso tiene algún sentido? No, dice Wendel Trio.

Wendel Trio es Director de Climate Action Network (C AN) Europa, una ONG ambiental.

Los operadores de la red de transmisión aún asumen, en un reciente publicado proyecto de escenario, que la demanda de gas de la UE para mediados de siglo será aproximadamente dos tercios mayor que la demanda que la Comisión Europea considera para alcanzar el objetivo de 1,5 ° C. Con esto, cualquiera puede justificar fácilmente todo tipo de proyectos de gas fósil que no nos llevarán a los objetivos de París tan rápido como lo necesitemos.

La UE supuestamente está planeando su viaje hacia un sistema energético con emisiones netas cero, pero está permitiendo que el gas fósil sea parte del viaje, ya que la legislación de la UE cobra a la Red Europea de Operadores de Sistemas de Transmisión por Gas (ENTSOG) y por Electricidad ( ENTSO-E) para dibujar el Plan de Desarrollo de la Red de Diez Años (TYNDP).

Entre otros, este plan maestro de infraestructura energética europea identifica la necesidad de proyectos privilegiados de interés común (PCI). Recientemente, se pidió a los miembros del Parlamento Europeo que respaldaran 55 proyectos de gas fósil, como parte de la cuarta lista de PCI. Obtener la etiqueta PCI significa que los desarrolladores de proyectos de gas pueden esperar varios cientos de millones de subsidios de la UE.

Si todos estos gasoductos y terminales se operaran durante su vida útil promedio de más de 50 años, no solo profundizarían la dependencia de la UE de las importaciones de combustibles fósiles, sino que también mantendrían el bloque en un nivel de emisiones de gases de efecto invernadero que nos impulsa mucho más allá de lo que es aceptable en nuestra ruta para alcanzar el objetivo del Acuerdo de París de limitar el aumento de temperatura a 1.5 ° C.

El Parlamento respalda la lista de proyectos energéticos de la UE, ignorando a los Verdes

El Parlamento Europeo votó abrumadoramente el miércoles (12 de febrero) en contra de una moción para rechazar una lista propuesta de proyectos energéticos prioritarios, ignorando las demandas de los Verdes y los izquierdistas que advirtieron contra el financiamiento de una nueva infraestructura de gas que corre el riesgo de quedar varada a medida que Europa avanza hacia un carbono cero economía.

Todos estos escenarios preparados por los operadores de la red de transmisión presentan porcentajes muy altos de gas en nuestro futuro mix energético. ¿Eso tiene algún sentido? No, no en un momento en que el Banco Europeo de Inversiones y los inversores privados superan las industrias de combustibles fósiles, cuando incluso los principales productores de gas, como los Países Bajos, planean una eliminación gradual del gas fósil.

Aunque estos escenarios se califican como compatibles con París, sugieren hacer una serie de desvíos innecesarios y costosos, en lugar de simplemente saltar del carbón a las energías renovables. En todos los nuevos supuestos, una gran cantidad de las emisiones de carbono restantes tendrían que eliminarse de la atmósfera a través de tecnologías (como la captura de carbono y la captura de aire).

Si bien estas tecnologías juegan un papel clave en los escenarios, están lejos de ser operativas. En realidad, es posible que nunca eliminen las emisiones. Además, estos escenarios ignoran en gran medida el potencial de respuesta a la demanda, de diferentes tecnologías de almacenamiento y de servicios auxiliares proporcionados por las propias energías renovables.

La transición energética de Europa debe acelerarse, pero la planificación actual de la infraestructura está en el camino equivocado. La planificación de la infraestructura energética debe ir más allá de agregar tuberías y cables. En el proceso actual de TYNDP, los beneficios de las energías renovables y el ahorro de energía siguen siendo subestimados. PUEDE Europa tiene instó al comisionado de energía Kadri Simson alinear rápidamente la planificación de la infraestructura con el objetivo de emisiones netas cero y con el Acuerdo Verde Europeo.

Sin una mayor variación en las vías conservadoras propuestas, sin una evaluación independiente de los costos de los diferentes gases fósiles y no fósiles, los responsables políticos no pueden obtener la información que necesitan para dirigir las futuras inversiones en la dirección correcta. Si el TYNDP siempre nos lleva al gas, corremos el riesgo de quedar encerrados en redes de gas superfluas.

Los planes deben integrar un escenario de energía 100% renovable que aproveche completamente el potencial de ahorro de energía. Una revisión rápida del Reglamento de la infraestructura energética transeuropea (RTE-E) para finales de 2020 es una primera oportunidad para solucionarlo.