El caso para un plan holístico de recuperación económica – EURACTIV.com


El cambio climático, la pérdida de biodiversidad y la deforestación son impulsores de las pandemias. Al igual que COVID-19, estos desafíos transversales no observan las fronteras nacionales y solo se pueden manejar a través de la acción colectiva, escriben Sandrine Dixson-Declève y Johan Rockström.

Sandrine Dixson-Declève es copresidenta del Club de Roma y cofundadora de The Planetary Emergency Partnership. Johan Rockström es profesor y director de El Instituto Potsdam para la Investigación del Impacto Climático y cofundador de The Planetary Emergency Partnership.

La siguiente es una carta abierta que envían a los jefes de estado y gobiernos de la UE, así como a los presidentes de las instituciones de la UE.

COVID-19 está infectando a millones de personas en todo el mundo, cobrando miles de vidas, y es probable que las cifras aumenten exponencialmente en las próximas semanas. El virus también está causando interrupciones masivas en la economía global y los mercados financieros, amplificados por una guerra comercial contra el petróleo, que ya está comenzando a causar dificultades económicas para las personas en todo el mundo.

Si bien recomendamos totalmente Instituciones europeas, BCE, BEI y Estados miembros Por sus rápidos esfuerzos para enfrentar la amenaza inmediata del virus y dirigir el capital muy necesario a la recuperación económica, pedimos a los jefes de Estado de la UE que garanticen que los planes de recuperación no socaven las vías de neutralidad climática y los objetivos del acuerdo verde europeo debido a lazos de retroalimentación claros eso afectará la salud pública futura.

Es importante reconocer que el planeta enfrenta una crisis más profunda y de más largo plazo, arraigada en una serie de desafíos globales interconectados.

Investigaciones recientes sobre la ecología de las enfermedades sugieren que el cambio climático, la pérdida de biodiversidad y la deforestación son impulsores de las pandemias, que interactúan con altos niveles de viajes globales, comercio y vida de alta densidad.

Los brotes de enfermedades transmitidas por animales y otras enfermedades infecciosas como el Ébola, el SARS, la gripe aviar y ahora el COVID-19, causados ​​por un nuevo coronavirus, están en aumento y esto es solo el la punta del iceberg.

Al igual que COVID-19, el cambio climático, la pérdida de biodiversidad y el colapso financiero no observan fronteras nacionales o incluso físicas. Estos problemas solo pueden manejarse a través de una acción colectiva que comienza mucho antes de que se conviertan en crisis en toda regla.

Deben actuar sobre ellas no como amenazas singulares, sino como una serie potencial de conmociones y riesgos a largo plazo para la salud humana y los medios de vida, la prosperidad económica y la estabilidad planetaria como objetivo de la foro Economico Mundial este año.

Nadie está subestimando la increíble interrupción en la economía global y en toda la sociedad desde COVID-19 ni la gravedad de la situación para aquellos que han perdido o perderán seres queridos, pero lo que ha revelado esta pandemia es que es posible un cambio transformador de la noche a la mañana. Un mundo diferente, una economía diferente está amaneciendo de repente.

Esta es una oportunidad sin precedentes para alejarse del crecimiento no mitigado a toda costa y de la antigua economía de los combustibles fósiles, y ofrecer un equilibrio duradero entre las personas, la prosperidad y nuestros límites planetarios.

Green Deal debería ser el nuevo Plan Marshall de Europa

En medio de una emergencia sanitaria mundial y una recesión económica inminente, la importancia del Acuerdo Verde Europeo se ha vuelto aún mayor. Eso debe será el marco para responder a la crisis actual y la emergencia planetaria más amplia, de la cual forma parte.

Tal como está redactado, el Acuerdo Verde Europeo ya aspira a proteger la salud y el bienestar de los ciudadanos de los riesgos e impactos relacionados con el medio ambiente y establecer un entorno libre de tóxicos, ofrecer dietas saludables y sostenibles y proteger la biodiversidad.

El anterior Plan Juncker de la Comisión fue una herramienta eficaz para centrar la inversión y las mentes en prioridades claras para Europa.

El Acuerdo Verde Europeo debería hacer lo mismo con un mayor vínculo entre los puntos de inflexión convergentes de la salud pública, el cambio climático y la biodiversidad y garantizar que redirigimos los subsidios perversos y el capital público y privado hacia soluciones que promuevan una transición justa para sociedades y economías resilientes .

Este debería ser el nuevo Plan Marshall de Europa. Un plan que fomenta un enfoque integrado entre el Acuerdo Verde Europeo y una economía que funciona para las personas según lo prescrito por el presidente Ursula von der Leyen.

Un plan que también aborda la optimización digital como una herramienta para mejorar la calidad de vida a largo plazo para todos los ciudadanos, no solo cuando se encuentran en un bloqueo pandémico.

Más bien que retrasar iniciativas críticas tales como las estrategias de «Granja a la mesa» y Biodiversidad, las instituciones de la UE y sus estados miembros deberían abordar estas estrategias como mecanismos a prueba de futuro.

Por ejemplo, el cambio de la agricultura industrial a la regenerativa es factible hoy y genera beneficios económicos y de salud inmediatos. Redirigir capital y subsidios para catalizar prácticas regenerativas nos permitiría secuestrar carbono en el suelo a un ritmo suficiente para revertir la crisis climática.

Además, hacerlo generaría ganancias, mejoraría la capacidad de recuperación económica y ambiental, crearía empleos, protegería la biodiversidad y mejoraría el bienestar en las comunidades rurales y urbanas.

Green Deal enfrenta retrasos debido a coronavirus, admite la UE

La Comisión Europea está teniendo que reordenar sus prioridades ante la crisis del coronavirus, con iniciativas «no esenciales» como la estrategia de biodiversidad y la estrategia de la granja a la mesa que probablemente se retrasen varias semanas, entiende EURACTIV.

Afortunadamente, existe un argumento comercial muy sólido para tratar sistémicamente con el emergencia planetaria – la convergencia de las crisis mencionadas anteriormente – y la pandemia de salud simultáneamente.

Por ejemplo, no hay una buena razón para no eliminar gradualmente los combustibles fósiles y desplegar tecnologías de energía renovable, la mayoría de las cuales ahora son disponible a nivel mundial y ya más barato que los combustibles fósiles en muchos casos.

Con la reciente caída del precio del petróleo, los perversos subsidios a los combustibles fósiles pueden y deben eliminarse, como lo han hecho el G7 y muchos países europeos. comprometido para hacerlo en 2025. Estos subsidios deben ser redirigidos a una infraestructura verde y social adecuada, incluidas las actualizaciones necesarias del sistema de salud.

En un momento en que debemos asegurarnos de que podemos garantizar una economía estable y crear nuevos empleos después de COVID-19, el argumento económico para las soluciones de Green Deal también es claro.

Según la nueva economía climática, una acción más ambiciosa para abordar el cambio climático podría generar más de $ 26 billones en beneficios económicos netos globales entre ahora y 2030 en comparación con los negocios habituales, incluida la creación de más de 65 millones de nuevos empleos con bajas emisiones de carbono.

Como humanos somos resistentes. Somos emprendedores. Comenzamos de nuevo. El futuro puede ser positivo y podemos aprender de nuestros fracasos. El proyecto europeo es en sí mismo un ejemplo inspirador de eso.

Por lo tanto, exhortamos a los líderes europeos a que adopten este momento de reflexión y agitación para adoptar planes de recuperación económica que creen comunidades más resistentes, mayor salud y bienestar y prosperidad compartida en un planeta saludable para que podamos realmente emerger de esta emergencia más fuerte y más resistente