Inicio Europa El comité del Senado concluye que Rusia usó Manafort y WikiLeaks para...

El comité del Senado concluye que Rusia usó Manafort y WikiLeaks para impulsar a Trump en 2016 –

[ad_1]

Rusia usó al agente político republicano Paul Manafort y el sitio web WikiLeaks para tratar de ayudar al ahora presidente de Estados Unidos, Donald Trump, a ganar las elecciones de 2016, dijo un comité del Senado liderado por republicanos en su revisión final del asunto el martes (18 de agosto).

WikiLeaks jugó un papel clave en el esfuerzo de Rusia para ayudar en la campaña del republicano Trump contra la demócrata Hillary Clinton y probablemente sabía que estaba ayudando a la inteligencia rusa, dijo el informe de 966 páginas, que probablemente sea el relato público más definitivo de la controversia electoral de 2016.

El informe encontró que el presidente Vladimir Putin dirigió personalmente los esfuerzos rusos para piratear redes informáticas y cuentas afiliadas al Partido Demócrata y filtrar información perjudicial para Clinton.

Cuando se le preguntó sobre el informe en un evento en Yuma, Arizona, Trump dijo: “No sé nada al respecto. No lo leí “.

“Es todo un engaño”, dijo Trump a los periodistas.

El Comité Selecto de Inteligencia del Senado alegó que Manafort colaboró ​​con los rusos, incluido el oligarca Oleg Deripaska y el “oficial de inteligencia ruso” Konstantin Kilimnik, antes, durante y después de las elecciones.

El panel encontró que el papel de Manafort y la proximidad a Trump crearon oportunidades para la inteligencia rusa, diciendo que su “acceso de alto nivel y su voluntad de compartir información con personas estrechamente afiliadas a los servicios de inteligencia rusos … representaba una grave amenaza de contrainteligencia”.

Un abogado de Manafort no respondió a una solicitud de comentarios. WikiLeaks no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

No está claro qué efecto, si es que tiene alguno, podría tener el informe en la actual campaña presidencial. Trump se enfrentará al candidato demócrata Joe Biden el 3 de noviembre.

La supuesta interferencia electoral de Rusia, que Moscú niega, provocó una investigación estadounidense de dos años encabezada por el fiscal especial Robert Mueller.

En un informe publicado el año pasado, Mueller no encontró evidencia concluyente de coordinación entre Rusia y la campaña de Trump. Citó 10 casos en los que Trump pudo haber intentado impedir su investigación, pero no dijo si esto constituía una obstrucción a la justicia.

¿Colusión?

Trump y sus partidarios se han irritado constantemente ante las sugerencias de que la interferencia extranjera ayudó a su sorpresiva victoria en 2016. Han tratado de desacreditar los hallazgos de las agencias de inteligencia como el trabajo políticamente cargado de un “estado profundo”.

El portavoz de la campaña de Trump, Tim Murtaugh, dijo el martes que el informe reivindicaba su postura de que no había una “colusión” entre la campaña de Trump de 2016 y Rusia.

El portavoz de la campaña de Biden, Andrew Bates, dijo que Trump había recibido la ayuda rusa en 2016 “con los brazos abiertos”.

“Donald Trump puede creer que el gobierno ruso debería tener voz en nuestras elecciones, pero es el pueblo estadounidense quien debe decidir”, dijo Bates.

Fundada por Julian Assange, WikiLeaks publicó miles de correos electrónicos pirateados de la campaña de Clinton y de un importante asistente de campaña en las semanas previas a las elecciones de 2016, lo que generó una cobertura negativa sobre el demócrata.

Cuando la inteligencia militar rusa y WikiLeaks publicaron los documentos pirateados, el informe dijo que la campaña de Trump buscó un aviso previo, ideó estrategias de mensajería para amplificarlos “y alentó más robos de información y … filtraciones”.

“La campaña de Trump socavó públicamente la atribución de la campaña de pirateo y fuga a Rusia y fue indiferente a si ella y WikiLeaks estaban promoviendo un esfuerzo de interferencia electoral rusa”, agrega el informe.

El informe dijo que la campaña de Trump trató de obtener información anticipada sobre las liberaciones planificadas de WikiLeaks de su asesor Roger Stone, pero el comité no pudo establecer hasta qué punto Stone tenía acceso interno a los materiales de WikiLeaks.

El panel dijo que había referido “actividad criminal potencial” que descubrió a las fuerzas del orden. Se redactó íntegramente un anexo sobre el tema.

[ad_2]

Most Popular

Alguien que parece ser el fotógrafo de Tory Lanez habla sobre el silencio del rapero

El incidente de Tory Lanez y Megan Thee Stallion ocurrió en julio, pero todavía no tenemos muy pocos detalles sobre la situación. ...

Boris Johnson’s proposed changes to the EU-UK Brexit deal would break international law

The United Kingdom is threatening to renege on parts of its Brexit agreement with the European Union, potentially violating international law...

Realme C17 detectado en Geekbench, May Pack Snapdragon 460 SoC y 6GB de RAM

Realme C17, un teléfono Realme no anunciado, ha sido visto en Geekbench. Realme ha estado lanzando nuevos teléfonos inteligentes a un...

Las ampliaciones de seguridad de Lorca alcanzan un hito de financiación

Ampliaciones de seguridad cibernética que participan en el Oficina de Londres para el avance rápido de la ciberseguridad (Lorca) ha superado sus objetivos de...