El coronavirus ha matado a más estadounidenses que los ataques terroristas del 11 de septiembre.


El coronavirus ahora ha matado a más estadounidenses que los ataques terroristas del 11 de septiembre, y el número de muertos aumentará en las próximas semanas.

Casi 3.000 personas murieron después los terroristas volaron aviones en el World Trade Center y el Pentágono, y un tercer avión que había sido secuestrado se estrelló en Shanksville, Pennsylvania, el 11 de septiembre. Según los recuentos de ambos CNN y el New York Times, más de 3,000 personas en los Estados Unidos infectadas con Covid-19 han muerto.

Por supuesto, no es una comparación ordenada. Los que perecieron el 11 de septiembre murieron instantáneamente o poco después, aunque muchos primeros respondedores sufrió complicaciones mayores en los años siguientes. Mientras tanto, el número de muertos por el coronavirus ha aumentado desde enero y ha crecido sustancialmente en las últimas semanas.

Altos funcionarios de salud del gobierno de Estados Unidos, como el Dr. Anthony Fauci, predijeron el domingo entre 100,000 y 200,000 muertes en el país antes de que la crisis disminuya. La Dra. Deborah Birx, otra profesional médica que lidera la respuesta estadounidense, dijo al día siguiente que las cifras de Fauci podrían funcionar incluso «si hacemos las cosas casi perfectamente. «

El presidente Donald Trump, un neoyorquino desde hace mucho tiempo que solo el año pasado cambió su residencia oficial a Florida, parece estar de acuerdo. Si el número de muertos se mantiene alrededor de 100,000, entonces «todos juntos hemos hecho un muy buen trabajo«, Dijo durante una conferencia de prensa dominical.

Pero un paralelismo entre la crisis del coronavirus y el 11 de septiembre es que, hasta ahora, la ciudad de Nueva York ha sufrido la peor parte de dos de las peores crisis de la historia estadounidense reciente. Steven Kassapidis, un médico de la unidad de cuidados intensivos de la ciudad, dijo al guardián la semana pasada que «el 11 de septiembre no fue nada comparado con esto». Las condiciones actuales son «Infierno. Bíblico ”, continuó.

Con respecto al 11 de septiembre, dijo: “Estábamos esperando que vinieran pacientes que nunca vinieron, ¿de acuerdo? Ahora, siguen viniendo «.

Eso sigue lo que Jen Kirby y Emily Stewart de Vox informaron la semana pasada:

Las autoridades intentan frenéticamente encontrar espacios para cuidar a los neoyorquinos que esperan enfermarse. El Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EE. UU. Planea construir hospitales de campaña en universidades ahora vacías en Long Island, y para rehacer el Centro Jacob Javits, el centro de convenciones en el extremo oeste de Manhattan, en un hospital de FEMA. De Blasio dijo el jueves que la ciudad está intentando triplicar su capacidad a 60,000 camas en mayo. Eso todavía puede no ser suficiente.

los USNS Comfort, el buque hospital de la Marina de los EE. UU., ahora atracó fuera de Manhattan por primera vez desde los ataques del 11 de septiembre.

Por supuesto, la mayor devastación del coronavirus está por venir, mientras que la destrucción del 11 de septiembre fue inmediata.

Deberías leer:   Prohibición de viajar a Brasil: Trump prohíbe a los viajeros el punto de acceso de coronavirus

Otra similitud es que el presidente George W. Bush tuvo amplia inteligencia que le informa que Al Qaeda estaba planeando un ataque como el 11 de septiembrey Trump hizo que varias agencias gubernamentales advirtieran a los EE. UU. no estaba preparado para una pandemia. Sin embargo, ninguno de ellos tomó medidas suficientes para tratar de evitar que se desarrollen las amenazas respectivas. En el caso de Trump, su administración fue lento para lidiar con el brote, no administrar las pruebas temprano y entregar equipos médicos a los trabajadores de la salud que tratan a los pacientes.

La lenta respuesta ya ha llevado a que al menos un miembro de la Comisión del 11 de septiembre, el grupo ordenado por el gobierno que investigó los orígenes del ataque y los fracasos del gobierno de EE. UU., Pida un esfuerzo similar una vez que la crisis haya terminado.

«Al igual que las fallas catastróficas anteriores del gobierno para proteger al público estadounidense», escribió John Farmer Jr. el sábado para ABC Noticias, «El público exigirá, y el buen gobierno exigirá, un recuento de las acciones e inacciones que contribuyeron a que el mundo, y nuestra nación, no contuvieran la pandemia de Covid-19».

Algunos expertos en seguridad nacional incluso han comenzado a argumentar que el gobierno de los EE. UU. Necesita repensar dramáticamente cuáles son las mayores amenazas para Estados Unidos: mover el terrorismo a la lista y colocar la salud global en la cima.

«Puedo decir definitivamente que el espectro del 11-S ha impactado todas las decisiones políticas importantes vinculadas a la participación de Estados Unidos en Afganistán, con el riesgo de permitir otro ataque de este tipo que pesa mucho sobre los líderes de alto rango», Jason Campbell, quien de 2016 a 2018 fue Un alto funcionario político de Afganistán en el Pentágono, me dijo. «Creo que veremos un efecto similar a la hora de contrarrestar otra pandemia».

¿Debería EE. UU. Centrarse más en la salud mundial que en el terrorismo?

En una pieza para Politico Durante el fin de semana, el periodista de asuntos exteriores Nahal Toosi comparó a la comunidad de política exterior de Estados Unidos con una cafetería de una escuela secundaria. Los niños populares eran aquellos que se enfocaban en el terrorismo, entre otras cosas, mientras que «los especialistas en salud global estarían comiendo tater tots en la esquina con los geeks de la banda».

Deberías leer:   Trump quiere retirar a Estados Unidos de la OMS. No está claro si puede hacerlo.

El coronavirus pronto puede voltear esa jerarquía sobre su cabeza.

«Creo que este es un punto de quiebre, un momento transformador que va a cambiar las instituciones», dijo Stephen Morrison, quien dirige un programa de salud global en el centro de estudios del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales en Washington, DC. Toosi. «Va a ser difícil encontrar personas [who] discuta nuevamente que esto realmente no es tan importante «.

Campbell se hizo eco de ese sentimiento. «En el contexto del coronavirus, al igual que con Afganistán o incluso contra el terrorismo en general, se agregará un riesgo político asociado con la falta de preparación y la financiación insuficiente», me dijo.

Aquí nuevamente, el caso de los ataques del 11 de septiembre es instructivo.

Después del 11 de septiembre, Estados Unidos cambió mucho sobre cómo se defendería contra el próximo gran ataque. La administración Bush combinó 22 agencias gubernamentales en una sola agencia global: el Departamento de Seguridad Nacional. También creó la Oficina del Director de Inteligencia Nacional para coordinar y comprender mejor la inteligencia que se está reuniendo en las numerosas agencias de inteligencia de los países.

Los ataques del 11 de septiembre también llevaron al surgimiento del estado de vigilancia, permitiendo al gobierno rastrear los movimientos de personas en todo el mundo y en línea, incluso si claramente no eran terroristas.

La administración Bush priorizó abordar el terrorismo por encima de casi cualquier otra amenaza en su Estrategia de seguridad nacionaly lanzó una «Guerra mundial contra el terrorismo» para enfrentar las amenazas terroristas en todo el mundo, que según algunas estimaciones cuestan más de $ 6 billones.

Hoy, hay quienes dicen que el gobierno de los Estados Unidos debe reformarse una vez más.

«Covid-19 marca el último clavo en el ataúd de la ‘era posterior al 11-S’, en la que Estados Unidos aprovechó todos los elementos del poder nacional para enfrentar el flagelo del extremismo islámico violento», el primer director de inteligencia nacional, John Negroponte y Edward Wittenstein de Yale escribieron para EE.UU. Hoy en día el lunes. «Estados Unidos necesita una agenda de inteligencia proactiva que aproveche las lecciones aprendidas de esta pandemia en curso».

Negroponte y Wittenstein presentan cuatro elementos clave de dicha agenda:

  1. Colaboración más estrecha entre las agencias de inteligencia y las comunidades científicas y sanitarias mundiales.
  2. Mayor enfoque en la ciberseguridad para que la conectividad esté protegida para aquellos en hospitales y trabajando desde casa durante un brote
  3. Vigilancia más cercana de la información errónea que podría causar la muerte de personas.
  4. Mayor uso de la inteligencia artificial para ayudar a detectar brotes antes de que sean demasiado grandes y para ayudar a los médicos con los diagnósticos.
Deberías leer:   Dominic Cummings, un alto funcionario del Reino Unido, viajó durante el encierro. Ahora es un gran escándalo.

Sin embargo, no es que el gobierno de los EE. UU. No tenga a la mano estrategias globales de seguridad sanitaria. En realidad lo hace, incluido uno del casa Blanca el año pasado (aunque no incluye la palabra «inteligencia» una vez).

Otros expertos, como la Dra. Angela Rasmussen, viróloga de la Universidad de Columbia, dicen que el cambio más importante sería más dinero.

«Es necesario que haya fondos en todos los ámbitos para la investigación básica, la vigilancia, el modelado y el trabajo experimental para predecir la aparición de patógenos», me dijo. «Esto debería incluir un plan de preparación para una pandemia y un comité permanente para supervisar este trabajo». Ese trabajo también incluiría garantizar que las reservas de emergencia de equipos médicos estén llenas y listas para su uso, y también garantizar que las agencias gubernamentales conozcan sus funciones exactas en tiempos de crisis.

Pero algunos dicen que, aparte de la falta de preparación para tener la capacidad médica necesaria para un brote, la comunidad de seguridad nacional de EE. UU. En realidad no necesita mucha reforma.

Michael Leiter, quien dirigió el Centro Nacional de Lucha contra el Terrorismo de 2007 a 2011, me dijo que el comunidad de inteligencia hizo bien prediciendo este tipo de crisis. La culpa en este caso «recae enteramente en el Consejo de Seguridad Nacional y, por lo tanto, en la Casa Blanca». No es tanto que Estados Unidos necesite reestructurar su aparato de seguridad nacional, entonces. El sistema de inteligencia funcionó, dice Leiter. Son los líderes los que fallaron.

Otros están de acuerdo. «El verdadero problema no es la comunidad de inteligencia, sino más bien el lado político que ha sido advertido sobre una pandemia varias veces», dijo Mathew Burrows, un ex alto funcionario de inteligencia que escribió el Consejo Nacional de Inteligencia. Informes de tendencias globales. «Las diversas administraciones se quejan de que hay demasiadas amenazas para rastrear, pero así es la vida».

«No hay ninguna razón, excepto la inercia burocrática, para que no puedan rediseñar cómo operan a la luz de un nuevo entorno de amenazas», agregó Burrows, quien ahora está en el grupo de expertos del Consejo Atlántico en Washington. «Este es un gran fracaso de Estados Unidos que va más allá de la estupidez de esta administración».

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here