La guerra que se libra en Ucrania es un conflicto intercapitalista. Significa que no importa quién esté a cargo en Occidente, el país europeo nunca sería abandonado porque concedería una victoria geopolítica crucial al principal adversario del sistema, China. La República Popular se maneja en términos similares. Una derrota de Rusia confirmaría el dominio de su rival global.
Como señala el rusólogo Aleksandr Gabuev, «Beijing es agnóstico con respecto a esta disputa», pero «lo que le interesa es evitar una catastrófica caída de Moscú”. Tal resultado reduciría su influencia y retrasaría su agenda, que tiene a Taiwán entre sus prioridades.
Consciente de esta contradicción esencial, Xi Jinping acaba de modificar en la cumbre con Vladimir Putin, postura crítica y distante hacia el aliado que presentó en la conferencia de presidentes de la Organización de Cooperación de Shanghai, en Samarcanda el pasado mes de septiembre.
Allí le había planteado a un incómodo líder ruso que había «dudas e inquietudes» sobre el conflicto y le recomendó actuar con la responsabilidad de las grandes potencias.
Con más contundencia, el primer ministro indio, Narendra Modi, que mantiene un contacto fluido con Pekín, el otro gran socio energético de Rusia, remarcó que «Estos no son tiempos de guerras» a lo que Putin respondió contritamente que haría todo lo posible «para terminar con esto».
El viaje del presidente chino a casa de Putin y el tono de los discursos permiten vislumbrar que la situación de Rusia en la guerra sería más complicado de lo que se sabe.
La prensa china vinculada al Partido Comunista señala que el conflicto está paralizado, un concepto humillante para el Kremlin, pero que Xi impuso en los documentos firmados por los dos presidentes. La declaración conjunta afirma textualmente que es «racional y útil para enfriar la situación… aún más valioso en un momento en que el conflicto entre Rusia y Ucrania se ha estancado”.
Esta es probablemente la razón por la que Xi Jinping adelantó este viaje, que estaba previsto para mayo. Otro dato no menor. La visita pasa después de Turquía finalmente respaldó la entrada de Finlandia en la OTAN, que suma 1.340 km de frontera a la Alianza Atlántica frente a Rusia y consolida una preponderancia impensable hace apenas un año.
mutaciones
En un principio se supuso que el gigante asiático se movería para buscar una salida al conflicto en su mejor interés de paliar la crisis económica que frena el crecimiento global. La guerra es una piedra en el zapato en ese camino. pero las cosas también cambió en el último Congreso del Partido Comunista.
Por primera vez, Xi citó abiertamente a EE.UU. y sus aliados para denunciar que «nos han aplicado medidas de contención, cerco y represión que han llevado a nuestro país a enfrentar severas retos sin precedentes para su desarrollo”.
La denuncia es porque Biden multiplicó las barreras arancelarias que inauguró Donald Trump, lo que cerraron Pekín incluyendo la posibilidad de adquirir las máquinas que imprimen los microchips, insumo clave para este desarrollo.
También multiplicó los obstáculos al desempeño comercial de China en tecnología, como su sistema 5G o los celulares producidos por Huawei. También con notables exageraciones que bordean la censura. El ejemplo de Tik Tok es estridente.
Significa que la batalla no se mide por quién lidera el invento, sino por quién bloquea con mayor eficacia actuación del oponente. El acercamiento a Putin y el giro respecto a Samarkanda también responden a este acoso.
Hoy, los halcones chinos que rodean a Xi en su tercer mandato postulan que una guerra prolongada debilitará la asociación entre EE. UU. y Europadonde Pekín siempre ha buscado introducir una cuña, por el peso de los intereses económicos que vinculan al bloque con la economía asiática.
En febrero, el máximo diplomático de China, Weng Yi, realizó una extensa gira por Europa central para medir ese estado de ánimo, un viaje que terminó en Moscú. También apuestan a que los republicanos vuelvan al poder en la Casa Blanca el próximo año, que prometen detener la ayuda que Joe Biden ha brindado a Kiev.
Este argumento tiene un escollo. Después de un año de guerra, Europa no ha roto con el nuevo atlantismo que construyó esta guerra y está claro que América del Norte pesará al final del día. los intereses superiores de preeminencia hegemónica.
Con la intención de afianzar la iniciativa, Pekín lanzó dos fórmulas de paz para el conflicto, en concreto una polémica propuesta de 12 puntos a la que se aferra el líder ruso para afirmar que hay un esquema sobre la mesa pero que queda para que Ucrania y sus aliados lo tomen. Esos documentos no impresionaron a Occidente, pero convencer a la otra parte nunca fue la intención de China.
Lo que se ha buscado es impulsar una vigorosa capacidad diplomática que, entre otros objetivos, restablezca la confianza europea y consolide la del Sur global en un liderazgo chinouna alternativa a EEUU calificada por la potencia asiática de irresponsable e impredecible.
control de patio trasero
Estas propuestas reivindican la Carta fundacional de la ONU pero ignoran su esencia porque ese documento proclama defensa irrestricta de la soberanía territorial de cualquier país, que es lo que en esta circunstancia no se ha respetado.
Para estos jugadores, reescribir es un movimiento sensato. Como sabiamente señala Carlos Pérez Llana, instituyen la noción rusa de “soberanía limitada”. Un concepto que el Kremlin, sin éxito, pretendió aplicar desde poco después de la caída de la URSS a todos los países de su vecindad con el criterio de que tuvieran autonomía. siempre y cuando lo regulen con Moscú.
De eso se tratan los traspatios como bien saben los latinoamericanos. En esta construcción de sentido aparece la verdadera razon de la guerra, lejos de la narrativa populista de que el choque fue provocado por la OTAN con su arrogancia militar. El objetivo era escalar a ese control regional para fortalecer el poder económico y luego político de la nueva Rusia. No sucedió.
Las cosas ahora son más modestas. Un alto el fuego con el actual estancamiento del conflicto implicaría una pequeña victoria para Moscú, pero es lo único a lo que puede aspirar Putin, Los diplomáticos chinos dicen secamente. Se evitaría una derrota del aliado pero sobre todo se impediría la victoria del adversario.
Con un armisticio, es decir, detener la guerra donde está sin esperar a un tratado de paz inmediato, el Kremlin retendría las provincias que dice haber convertido en rusas, desde su frontera hasta la península de Crimea. pero rusia tendrá que renunciar a mucho más que ese proyecto se vuelva realista. Beijing seguramente lo sabe.
Por ahora solo hay una certeza y es que China ha avanzado en su viejo propósito de devorar a Rusia con todo lo que ello implica. Un artículo sobre la cumbre publicado por la oposición Novaya Gazeta de Rusia enfatiza esa noción.
“Xi vuela a Moscú para aceptar la rendición de Putin”, dice. No es casualidad que su llegada haya estado precedida de un paso simbólico por parte del Ministerio de Recursos Naturales de China, que ha publicado un mapa en el que aparecen decenas de ciudades rusas del Lejano Oriente. recibió nombres chinos. No sería porque le cuesta pronunciarlas en ruso.
Más bien, la publicación señala que este viaje es una respuesta simbólica a otro encuentro, hace más de 70 años, «en el que un débil Mao vino a Moscú para jura lealtad al Stalin más fuerte”. Enormes mutaciones.
Al final, cabe preguntarse si el estancamiento que China obligó a reconocer a Rusia, a pesar de su orgullo nacional, es la razón por la que la cancillería de Biden ha retomado la propuesta que el jefe de su diplomacia, Antony Blinken, viaje a Pekín.
Esa visita había sido coordinada por Xi Jinping durante su extensa reunión individual de más de tres horas en Bali con su colega estadounidense al margen de la cumbre del G20 en Indonesia. Fue el acercamiento más importante de las dos potencias impulsado por las opacas circunstancias de la economía global. visitala mas tarde estaba frustrado por la extraña anécdota del globo chino.
¿Qué sabe EE.UU. que no sepamos nosotros para que, en la situación actual de apoyo vertical de China a Rusia, se plantee revivir esa propuesta de acercamiento?
Blinken propone que en este viaje lo acompañen los titulares de las carteras de Economía y Comercio, no el Pentágono. Confirmaría, al menos, que las preocupaciones de Washington a nivel central, el económico, coinciden con las de su adversario asiático. Interesante.
© Copyright Clarín 2023