El ejecutivo de tecnología Rodney Joffe le pidió el martes a un juez federal que mantuviera cuatro correos electrónicos que compartió con una firma de investigación estadounidense fuera del alcance del fiscal especial John Durham en un próximo juicio de un abogado de la campaña de Clinton acusado de mentirle al FBI.
En una presentación judicial el martes, Joffe dice que sus correos electrónicos están protegidos por el privilegio abogado-cliente porque su abogado, el abogado de la campaña de Clinton, Michael Sussmann, fue copiado en ellos.
El Sr. Durham, que está investigando los orígenes de la investigación de colusión Trump-Rusia del FBI, ha alegado que la campaña presidencial de 2016 de Joffe, Sussmann y Clinton formaron una «empresa conjunta» para difundir información dañina y falsa sobre el expresidente. Los vínculos de Donald Trump con Rusia.
Sussmann está acusado de mentirle al FBI sobre sus vínculos con la campaña de Clinton mientras le entregaba a un abogado de alto rango pruebas de los vínculos entre la Organización Trump y un banco ruso. Las afirmaciones fueron desacreditadas más tarde.
El juicio del Sr. Sussmann está programado para comenzar el 16 de mayo.
El Sr. Joffe contrató al Sr. Sussmann como su abogado en febrero de 2015 en relación con un asunto no especificado que involucraba a una agencia del gobierno de EE. UU., según un expediente judicial de principios de este año.
Más tarde le encargó a un investigador que extrajera datos de Internet para crear una narrativa de que Trump estaba en connivencia con Rusia, alegó el fiscal especial.
Los fiscales dicen que Joffe les dijo a sus subordinados que Sussmann, el abogado general de la campaña de Clinton, Marc Elias, y la propia campaña de Clinton estaban “buscando una historia real que pudiera usarse como base para un examen más detallado”.
En última instancia, Joffe y Sussmann redactaron un “libro blanco” que afirmaba que los servidores informáticos de la Organización Trump se comunicaban en secreto con el Alfa Bank de Rusia. El Sr. Sussmann entregó ese documento al abogado general del FBI, James Baker, en septiembre de 2016.
El Sr. Durham quiere presentar los correos electrónicos de Joffe en el juicio del Sr. Sussmann, alegando que fueron «para promover la colaboración y promoción» de las acusaciones del banco ruso, no para facilitar el asesoramiento legal.
Ha argumentado que se renunció al privilegio abogado-cliente porque las conversaciones entre él y su abogado, el Sr. Sussmann, se compartieron con la firma de investigación.
En su moción, el Sr. Joffe argumenta que los correos electrónicos deben protegerse porque la empresa de investigación, que no se identifica, fue contratada por el Sr. Sussmann para brindar asesoramiento legal.
El Sr. Joffe no se nombra a sí mismo en la presentación. En cambio, usó el apodo que le asignó el Sr. Durham, «Tech Executive-1». No ha sido acusado de ningún delito en la investigación de Durham.
“A pesar de las afirmaciones concluyentes del gobierno, el propósito de las cuatro comunicaciones en cuestión era obtener la asistencia de la firma de investigación de EE. UU. en cuestiones técnicas y de seguridad cibernética para permitir que el Sr. Sussmann brinde a Tech Executive-1 asesoramiento legal informado y competente”, escribieron los abogados del Sr. Joffe. .