La Justicia estadounidense falló a favor de Argentina: los motivos
El caso YPF ha dado un giro inesperado que ha dejado a todos sorprendidos. El Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York ha revocado la sentencia que condenó a Argentina a pagar más de US$ 16.000 millones al fondo Burford Capital por la expropiación de la petrolera en 2012. Esta noticia ha causado un gran revuelo y ahora todos se preguntan cómo continuará el litigio, ya que el caso volverá al tribunal de primera instancia para que la jueza Loretta Preska revise su decisión.
Sebastián Marill, experto en litigios internacionales, ha comentado en una entrevista con Radio Mitre que los demandantes presentarán un pedido de revisión del fallo en la Corte de Apelaciones en los próximos 10 días. Si este pedido no es aceptado, acudirán a la Corte Suprema. Marill ha advertido que el juicio con la expropiación de YPF estará con nosotros durante muchos años más.
La Corte Suprema de Estados Unidos acepta solo el 1% de los casos que llegan a sus manos, por lo que la posibilidad de que este caso sea aceptado es bastante baja. Además, Marill ha recordado que en 2018 el caso YPF llegó a la Corte Suprema con Mauricio Macri y no fue aceptado en su momento. Incluso Donald Trump presentó un amicus curiae en contra de Argentina. Por lo tanto, las posibilidades de que los jueces acepten el caso en esta ocasión son escasas.
La Cámara determinó que los reclamos de los demandantes no coinciden con la ley argentina y carecen de fundamento. Sin embargo, consideró inválido uno de los argumentos de la defensa argentina respecto a la correspondencia del foro. La Sala determinó que el caso debe ser tramitado en Nueva York y no en Argentina como pretendía la defensa.
En cuanto al procedimiento de expropiación, los jueces han advertido sobre sus fallas, pero han rechazado la sentencia de Preska. La Cámara ha revocado la sentencia a favor de los demandantes en sus reclamos por incumplimiento de contrato contra la República, confirmando el despido de las pretensiones de impedimento promisorio contra la República e YPF, y confirmando el fallo a favor de YPF. Además, ratifica la exclusión de la empresa del litigio, ya que la sentencia recayó en el Estado y no en YPF.
El caso YPF continuará generando controversia y manteniendo en vilo a todos los involucrados. Solo el tiempo dirá cuál será el desenlace final de esta compleja situación.
