El FBI está tratando de obtener direcciones IP y números de teléfono de las personas que leen un artículo de USA Today.

El FBI está tratando de obtener una lista de direcciones IP, números de teléfono y otra información sobre las personas que leen un EE.UU. Hoy en día artículo sobre la muerte de dos de sus agentes (vía Politico). La citación (PDF) dice que se relaciona con una investigación criminal y busca la información de los lectores que accedieron al artículo en un período de tiempo específico de 35 minutos, pero no está claro a quién o qué está tratando de rastrear la Oficina. EE.UU. Hoy en día está luchando contra la entrega de la información, calificando la solicitud de inconstitucional.

“Nos sorprendió recibir esta citación, particularmente a la luz de las recientes declaraciones del presidente Biden en apoyo de la libertad de prensa. La citación también es contraria a las propias pautas del Departamento de Justicia con respecto a las circunstancias limitadas en las que se pueden emitir citaciones a los medios de comunicación ”. EE.UU. Hoy en día La editorial Maribel Perez Wadsworth dijo en un comunicado enviado por correo electrónico a The Verge.

El artículo en cuestión fue uno publicado el 2 de febrero de 2021, sobre un tiroteo que ocurrió cuando agentes del FBI intentaron ejecutar una orden de registro en un caso de pornografía infantil, resultando en la muerte de dos agentes del FBI y el sospechoso. La citación, cumplimentada por un agente especial del FBI, solicita una gran cantidad de información sobre los dispositivos que accedieron al artículo desde las 7:03 p.m. ET hasta las 7:38 p.m. ET de la noche en que se publicó.

Parte de la citación, que el FBI envió a una oficina cerrada.
Imagen: CourtListener

No está claro por qué se hizo la solicitud, dado que, cuando se publicó el artículo, se informó que el sospechoso descrito en el artículo estaba muerto. Lo que sea que esté buscando el FBI, EE.UU. Hoy en día dice en su presentación judicial (PDF) que la solicitud viola la Primera Enmienda, citando múltiples fallos de casos anteriores en los que al gobierno no se le permitió el acceso a registros similares. También argumenta que el acceso del FBI a los registros generales de quienes leen una historia podría poner un efecto de enfriamiento en sus esfuerzos periodísticos; como lo expresó un juez de la Corte Suprema citado en la moción en 1953, el gobierno que solicita este tipo de información puede hacer que la gente siente como si alguien estuviera leyendo por encima del hombro.

Pérez Wadsworth dijo en el comunicado que EE.UU. Hoy en díaLos abogados intentaron ponerse en contacto con el FBI antes de seguir adelante para luchar contra la citación en la corte. A pesar de estos intentos, nunca recibimos una respuesta sustantiva ni una explicación significativa de la base afirmada para la citación ”, dijo. “Tenemos la intención de luchar contra la demanda de la citación para identificar información sobre las personas que vieron el informe de noticias de USA TODAY. Vernos obligados a decirle al gobierno quién lee qué en nuestros sitios web es una clara violación de la Primera Enmienda “.

Añadió que USA Today ha pedido al tribunal que anule la citación “para proteger la importante relación y la confianza entre los lectores de USA TODAY y nuestros periodistas”.

Deberías leer:   Irán arrestó al embajador del Reino Unido por asistir a una vigilia por víctimas de accidentes