El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, no puede ser extraditado legalmente por «delitos políticos», dicen abogados

El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, no puede ser extraditado legalmente por «delitos políticos», dicen abogados


Los abogados del fundador de WikiLeaks, Julian Assange, argumentaron hoy que sería ilegal extraditarlo para enfrentar un juicio en los Estados Unidos por «delitos políticos».

Edward Fitzgerald, en representación de Assange, le dijo a Woolwich Crown Court que el Artículo 4 (1) de la Tratado de extradición anglo-estadounidense de 2003 establece que no se otorgarán extradiciones por un «delito político».

Esta fue una «protección esencial y fundamental que los Estados Unidos ponen en cada uno de sus tratados de extradición», dijo Fitzgerald durante los argumentos legales en la corte el 26 de febrero.

Agregó: “Si no se trata de un caso terrorista, no es un delito violento, entonces el principio de que no se debe extraditar por un delito político es de aplicación prácticamente universal. Se remonta a más de 100 años.

«Estados Unidos, por supuesto, lo escribe en cada tratado porque no quieren que sus ciudadanos sean extraditados por delitos políticos. Pero cuando alguien lo invoca de otra manera, dicen, no se puede confiar en él «.

Deberías leer:   ¿Cómo obtengo una visa O-1 para trabajar como freelance en proyectos web3? – Tecno

Fitzgerald le dijo a la corte que si se otorgaba la extradición, violaría el derecho a la libertad de Assange Artículo 5 del Convenio Europeo de Derechos Humanos., que protege a las personas de la detención irrazonable.

Assange es quería ser juzgado por 17 cargos bajo la Ley de Espionaje y conspiración para cometer intrusión informática después de la publicación de cientos de miles de documentos clasificados en 2010 y 2011.

Los fiscales dicen que cometió «criminalidad común» al planear piratear y robar secretos de estado de las computadoras del Departamento de Defensa de los Estados Unidos, junto con el ex analista de inteligencia del ejército de los Estados Unidos, Chelsea Manning.

Los fiscales argumentan que el caso está cubierto solo por el Reino Unido. Ley de extradición de 2003, que, a diferencia del tratado anglo-estadounidense, no hace excepciones para los delitos políticos.

Deberías leer:   iPhone volverá a incluir una antigua función que Android nunca perdió y todos reclamaban

Fitzgerald comparó el caso de Assange con el caso contra Katharine Gun, ex traductora de GCHQ, quien fue absuelta de violar la Ley de Secretos Oficiales después de filtrar material relacionado con la guerra de Irak a El observador periódico en 2003. El caso se retiró un año después, cuando los fiscales no ofrecieron pruebas.

«Si el enjuiciamiento de Katharine Gun hubiera continuado y si hubiera huido a otro país, habría podido decir que esto es un delito puramente político», dijo Fitzgerald.

El abogado también citó la condena de 1895 del oficial de artillería francés Alfred Dreyfus en una corte marcial por cargos de traición que muchos sintieron que se presentaron contra él porque era judío.

Dreyfus fue exonerado luego de una larga campaña dirigida por el novelista Emile Zola, quien escribió una denuncia del caso de enjuiciamiento titulada J’Accuse (Lo acuso)

Deberías leer:   Prueba gratis uno de los mejores servicios de Amazon: audiolibros sin coste durante 30 días | Tecnología

«Dreyfus fue acusado de espionaje al proporcionar información a las fuerzas armadas alemanas», dijo Fitzgerald. “Resultó ser una acusación totalmente falsa e ilícita.

«No hay duda de que si se hubiera ido al Reino Unido, y los franceses hubieran buscado la extradición, habría sido un delito político incluso si las acusaciones hubieran sido aceptadas».

Fitzgerald dijo que en esas circunstancias, Dreyfus no podría haber sido extraditado a Francia.

Assange dice que los abogados fueron espiados

Durante el caso el miércoles por la tarde, Assange se quejó de que sus abogados habían sido espiados.

Pidió que se le permitiera abandonar el muelle seguro, donde estaba flanqueado por dos guardias de seguridad, para sentarse con su equipo legal en el pozo de la corte. Assange expresó sus preocupaciones después de que la jueza de distrito Vanessa Baraitser detuviera los procedimientos para preguntar si tenía problemas para concentrarse.

La audiencia de extradición de Julian Assange se llevará a cabo esta semana en el Tribunal de la Corona de Woolwich

Hablando desde detrás del cristal en el muelle, Assange dijo: «El problema es que no participo en estos procedimientos. No puedo hablar con mis abogados en confidencialidad. Hay toda una serie de personas sentadas allí y hay micrófonos. No puedo, con confianza, dar [my solicitor] cualquier instrucción Este caso ya tiene suficientes espías en mis abogados como es ”.

La corte ha escuchado previamente que los abogados de Assange fueron espiados cuando lo visitaron en la embajada ecuatoriana en Londres, donde permaneció durante casi siete años.

El juez Baraitser dijo: «Los acusados ​​normalmente no tienen voz a menos y hasta que decidan presentar pruebas. Voy a detenerte porque normalmente no permitiría [this]. No hay razón para hacer una excepción en su caso, me temo «.

Después de un breve descanso, Fitzgerald preguntó si Assange podía sentarse con su equipo legal fuera del muelle. El abogado describió a su cliente como un «hombre gentil de naturaleza intelectual» y afirmó que no representaba ningún riesgo para la seguridad.

«El Sr. Assange lo está encontrando [the proceedings] «Es muy difícil y comprensiblemente siente que es muy injusto que no pueda comunicarse adecuadamente con nosotros mientras se llevan a cabo los procedimientos», dijo Fitzgerald.

El juez Baraitser dijo: «Sospecho firmemente que los funcionarios de seguridad no podrían adaptarse a eso».

Ella dijo que los arreglos para el caso de Assange no eran diferentes de los de cualquier otro procedimiento de extradición o juicio penal.

Anteriormente, James Lewis QC, para el gobierno de los Estados Unidos, argumentó que el caso de defensa contenía una serie de «errores fundamentales».

Él dijo: «El Sr. Assange no tiene derecho a argumentar una excepción de delito político … ha sido derogada por el Parlamento».

El caso continuará el jueves.

Un seguidor de Julian Assange
Acerca de

Pilar Benegas es una reconocida periodista con amplia experiencia en importantes medios de USA, como LaOpinion, Miami News, The Washington Post, entre otros. Es editora en jefe de Es de Latino desde 2019.