el gobierno acusa a 3 empresas de ofrecer productos similares a diferentes precios

El gobierno estaba examinando cuidadosamente las etiquetas de las empresas de consumo. Y este jueves cobró a tres grandes empresas por comercializar productos similares a diferentes precios.

El Ministerio de Comercio Interior acusó a Mondelēz, Bagley (de Arcor y la empresa francesa Danone) y PepsiCo por supuestas infracciones vender productos con signos casi idénticos a los existentes en góndolas, a diferentes precios.

“La metodología que utilizaron estas empresas al modificar mínimamente una propiedad y / o el contenido neto de algunos de sus productos, para que puedas incrementar sustancialmente tus precios, puede representar una violación de los principios básicos de la Ley de Protección al Consumidor (No. 24.240) “, dijo el Departamento de Comercio en una nota.

Como explicaron en el Comercio Interior, “No estaría siendo informado de cierta manerael, claro y detallado diferencias existe entre productos de la misma categoría, marca y sabor

Las empresas han aplicado la estrategia de modificar presentaciones o lanzar nuevos productos con aditivos para lograr salir del corsé de controles de precios. Es una tendencia que aparece cada vez que el gobierno decide vigilar las góndolas.

Las grandes empresas preguntan Fin del programa de Precios Máximos, que está en vigor desde marzo del año pasado.

Caso por caso

Comercio acusa a Mondelēz de ofrecer la Galletas Pepitos en dos presentaciones con etiquetas “similar y engañoso”.

Ambos envases se comercializan con el nombre de “Pepitos Original”, utilizando el mismo envase en cuanto a color, diseño y frases. Aunque, hay una diferencia de 1 gramo de peso neto (118 gr y 119 gr) y un aumento de más del 50% en el precio final.

En la página online de Coto puedes ver los dos paquetes de Pepitos.

Además, en la etiqueta del envase de 119 g, la leyenda dice “Con Cadbury Sparks”. Independientemente de si esta calidad existe y es efectivamente el diferencial entre los dos productos, el mismo puede que no se perciba ante la multiplicidad de estímulos que contienen las etiquetas.

En caso de Bagley, sucede algo similar con sonrisas galletas. La marca tiene dos versiones prácticamente idénticas con una diferencia de 10 gramos en el contenido neto, y un precio de venta un 30% más alto, dice el cuerpo que comanda Paula Español.

Finalmente, se encontró una actitud equivalente en la empresa PepsiCo, ya que en las góndolas de las tiendas conviven dos versiones de palillos de dientes salados (Pehuamar) con una diferencia de 6 gramos en su peso neto y aproximadamente Incremento de precio final del 15%.

Los dos envases de Palitos Salados marca Pehuamar (PepsiCo) descritos por la Secretaría de Comercio.

Los dos envases de Palitos Salados marca Pehuamar (PepsiCo) descritos por la Secretaría de Comercio.

Imputación y sanciones

En secretaría aseguran que la demanda contra estas empresas aún está “en el caso de imputación “. Y explican que, si se acreditan efectivamente los comportamientos alertados, “las multas para cada una de las empresas pueden llegar a un máximo de R $ 550 millones (Decreto nº 274/19).

“Tras identificar la proliferación de este tipo de prácticas, mediante la resolución 283/2021, el Ministerio de Comercio Interior creó la Sistema de inspección de rótulos y etiquetas (SIFIRE), una medida estructural que busca evitar múltiples presentaciones del mismo producto con mínimas diferencias con otros ya comercializados, en áreas y categorías de consumo masivo como alimentos, perfumería, cuidado personal, higiene y limpieza doméstica ”, explica Comercio.

“Al examinar previamente las etiquetas y las etiquetas de los productos, evita los beneficios comerciales, evita la existencia de lagunas de información y evitar la inclusión de mensajes con expresiones ambiguas o incompletas que conduzcan a una decisión de compra equivocada o inconsciente ”, afirman.

EH

Noticia de Argentina